مرگ خاورمیانه قدیم و اتحادهای جدید

وال‌استریت ژورنال / ۴ اکتبر ۲۰۲۶

مرگ خاورمیانه قدیم — و جهان جدید و خطرناکی که جایگزین آن می‌شود

اگر از هیاهوی خشونت‌بار خاورمیانه فاصله بگیریم و نگاهی کلی‌تر بیندازیم، آشکار است که هر روز شاهد تحولی تازه در زنجیره‌ای از رویدادها هستیم؛ توافق‌ها و اتحادهایی سرنوشت‌ساز که نه تنها آغازگر دورانی نو هستند، بلکه موجب همگرایی چشمگیر عرصه‌های ژئوپلیتیک شده و قواعد بازی جهانی را تغییر می‌دهند.

تنها به برخی از رویدادهای ماه‌های اخیر توجه کنید:
چند روز پیش از آنچه اماراتی‌ها حمله تروریستی به پروازی از دبی به تل‌آویو اعلام کردند، محمد بن زاید، رئیس امارات متحده عربی، برای نخستین بار به طور علنی سفر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، را تأیید کرد؛ سفری که ماه‌ها پس از استقرار فناوری «گنبد آهنین» و پرسنل اسرائیلی در امارات برای مقابله با حملات ایران انجام شده بود. «پیمان ابراهیم» همچنان کاملاً زنده و پابرجاست.

در ماه اوت، عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان «توافق‌نامه دفاعی مشترک مکه» را امضا کردند؛ پیمان دفاع متقابلی به سبک ناتو که هم‌اکنون (و البته به شکلی دشوار و پرچالش) در حال محک خوردن است؛ آن هم پس از آنکه حوثی‌ها کنترل سواحل دریای سرخ را به دست گرفتند و شبه‌نظامیان عراقی به خط لوله نفت شرق-غرب پادشاهی سعودی حمله کردند.

در همان ماه، یونان توافق‌نامه دفاعی ۳.۵ میلیارد دلاری با اسرائیل امضا کرد که بزرگترین قرارداد صادرات تسلیحات در تاریخ اسرائیل محسوب می‌شود و شبکه‌ای از پدافند هوایی و موشکی با نام «سپر آشیل» را برای یونان فراهم می‌آورد. اسرائیل همچنین همکاری‌های اقتصادی و نظامی خود را با نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، که در ماه فوریه سفری گرم به اسرائیل داشت، ادامه می‌دهد.

نیکوس دندیاس وزیر دفاع یونان (سمت چپ) از همتای اسرائیلی خود اسرائیل کاتز استقبال کرد

نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در تل‌آویو دیدار می‌کند

رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی با رئیس امارات متحده عربی. شیخ محمد بن زاید در ابوظبی

در ماه مارس، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، به شبه‌جزیره عربستان سفر کرد و توافق‌نامه‌های امنیتی تاریخی با عربستان سعودی، امارات و قطر برای تأمین تیم‌های رهگیری پهپاد امضا نمود.

سپس نوبت به عرصه شرق آفریقا می‌رسد، جایی که رقابت جدیدی برای کسب قدرت در حال شدت گرفتن است. این وضعیت شامل جنگ داخلی فاجعه‌بار سودان می‌شود که در آن بیش از شش کشور خاورمیانه‌ای برای کسب قدرت، دسترسی به مناطق و منابع در سواحل دریای سرخ و عمق خاک آفریقا با یکدیگر رقابت می‌کنند. این فهرست شامل امارات متحده عربی نیز می‌شود؛ کشوری که در مراحل اولیه درگیری از یک طرف حمایت می‌کرد، در حالی که پهپادهای ایرانی در جبهه مقابل ظاهر می‌شدند. قدرت‌های خاورمیانه همچنین از جنگ جدیدی که در اتیوپی شعله‌ور شده است، پشتیبانی می‌کنند.

از زمان وقایع ۷ اکتبر و آغاز جنگ اسرائیل و حماس در غزه، تنش‌ها در منطقه پس از سال‌ها آرامش نسبی، شدت گرفته است. سه قدرت بزرگ در تمامی این عرصه‌ها حضوری فعال و گسترده دارند: ایالات متحده با موفقیت روزافزون، اقتصاد ایران را تحت فشار شدید قرار داده است. روسیه اطلاعات دقیقی را برای هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی در اختیار ایران می‌گذارد. چین نیز هم‌زمان با حمایت از ایران (و ارائه اطلاعات درباره تأسیسات آمریکا)، در تلاش برای حفظ روابط جدید خود با متحدان ایالات متحده، نظیر عربستان سعودی و امارات است؛ چرا که چین تقریباً ۹۰ درصد نفت ایران را خریداری می‌کند، در حالی که یک‌سوم نفت مورد نیازش نیز از سوی پادشاهی‌های عربی تأمین می‌شود.

اگر این وضعیت پیچیده به نظر می‌رسد، واقعاً هم همین‌طور است. سیاست خارجی در این جهانِ به‌هم‌پیوسته و پرشتاب، بیش از هر زمان دیگری نیازمند شفافیت، انسجام و سنجیدگی است؛ زیرا رقابت‌ها و درگیری‌های خاورمیانه نه تنها به مناطق همجوار سرایت می‌کنند، بلکه در حال ادغام در عرصه‌ای واحد هستند که از شن‌زارهای منطقه «ساحل» تا خلیج بنگال امتداد دارد.

سه قدرت نظامی اصلی خاورمیانه — یعنی ترکیه، ایران و اسرائیل — برای دستیابی به جایگاهی مسلط در تکاپو هستند: ایران می‌کوشد بقای خود را حفظ کند و اگر نشد، کنترل خلیج [فارس] را به دست گیرد. ترکیه امیدوار است حضور خود را در سوریه بر پایه رویکرد «نئو-عثمانی» تثبیت کند. و اسرائیل به دنبال تأمین امنیت است، بی‌آنکه از پروژه مذهبی-ملی‌گرایانه وزرای افراطی کنونی خود (که ممکن است در انتخابات پیش‌رو کنار گذاشته شوند) دست بکشد.

در همین حال، پادشاهی عربستان سعودی — که با وجود برخورداری از تسلیحات گران‌قیمت، آسیب‌پذیر است — برای حفاظت از قلمرو وسیع، تأسیسات نفتی شکننده و جایگاه رهبری خود در جهان اهل سنت می‌جنگد. پاکستان نیز به عنوان یک مدعی جدید، دیرزمانی است که سودای ایفای نقش داور و محور قدرت جهان اسلام را در سر دارد.

تمامی این کشورها در این رقابت چندجانبه و جدید با یکدیگر درگیرند و دیگر در قید و بند سنت‌ها و نظام‌های کهن نیستند؛ هیچ‌یک از آن‌ها هژمونی و سلطه مطلق ندارند و قدرت واقعی‌شان کمتر از آن چیزی است که در ظاهر به نظر می‌رسد. خاورمیانه، در کنار دیگر ویژگی‌هایش، همچون مغزِ دستگاه عصبی جهان است؛ چرا که اعصابِ عریانِ آن — یعنی مسیرهای تجاری و خطوط لوله نفت — این منطقه را نسبت به سایر بخش‌های پیکرهٔ جهانی به‌شدت حساس می‌سازد.

این بدان معناست که تحولاتِ ناشی از درگیری‌های پراکنده و کوچکِ نیروهایی نظیر حوثی‌ها، می‌تواند تأثیر و قدرتی بسیار فراتر از مقیاسِ خود اعمال کند.

صورت‌بندی‌های جدید در خاورمیانه، بیش از آنکه تقابلِ «سنی در برابر شیعه» یا «غرب در برابر اسلام» باشد، نبردی است میانِ قرائتی باز و غرب‌گرا از اسلام — که متحدان ایالات متحده (عربستان سعودی، مصر و امارات) نمایندگی‌اش می‌کنند — و قرائتی بسته، ضدغربی و رادیکال (مبتنی بر مفهوم «مقاومت») که ایران و نیروهای وابسته به آن پرچمدارش هستند.

نگرش‌های رایج همچنان تمایل دارند خاورمیانه را با همان منطقی بنگرند که از زمان پایان جنگ جهانی دوم حاکم بوده است؛ حال آنکه ما شاهد نوعی بازآراییِ نمادین هستیم که در آن، دولت‌ها نه بر اساس سنت، ایدئولوژی و الهیات، بلکه بیش از هر چیز بر پایهٔ منافعِ واقع‌گرایانه و سردِ امنیتی، قدرت، فناوری و اقتصادی عمل می‌کنند.

اما آیا همگرایی‌های جدید در سراسر جهان سرانجام به توازنی منجر خواهد شد که ثبات به ارمغان می‌آورد، یا به پیوندی مرگبار میان مناقشات می‌انجامد که می‌تواند به‌سرعت به آتشی فراگیر و ویرانگر در مقیاس جهانی بدل شود؟

هنگام نظارت بر وقایع جاری، شاید این پرسش برایتان پیش بیاید: سودان، یونان، آذربایجان و هند در مقاله‌ای درباره خاورمیانه چه می‌کنند؟ برای درک این موضوع، روشن است که امروزه شش عرصه (یا کانون) متفاوت در این منطقه در حال تلاقی و همگرایی هستند.

همگرایی ۱

اتحاد روسیه با ایران و توافق‌های اخیر زلنسکی با قدرت‌های حوزه خلیج فارس در ماه اوت، نشان‌دهنده تلاقی عرصه نبرد روسیه-اوکراین با عرصه تقابل ایران، اسرائیل، آمریکا و کشورهای خلیج فارس است.

همگرایی ۲

مورد دوم به قفقاز و آسیای مرکزی مربوط می‌شود. جنگ فرسایشی و متوقف‌مانده روسیه به ترکیه فرصت داده است تا با برادرِ ترک‌تبار، مسلمان و نفت‌خیز خود، یعنی آذربایجان، متحد شود؛ کشوری که زمانی تحت حاکمیت ایرانیان و سپس خاندان رومانوف بوده و اخیراً چندین جنگ با ارمنستان داشته است.

آذربایجان به هر دو کشور اسرائیل و ترکیه نزدیک است؛ دو کشوری که تنش‌ها میان آن‌ها رو به افزایش است.

و اکنون که آذربایجان به ترکیه — که متحد پاکستان است — نزدیک شده، دشمن آن، یعنی ارمنستان، توسط هند — که دشمن پاکستان است — تسلیح می‌شود.

در همین حال، در آسیای مرکزی، ازبکستان نیز به ترکیه نزدیک است؛ در حالی که قزاقستانِ نفت‌خیز — که مشتاق اثبات استقلال خود از روسیه و همسایه‌اش چین است — به اسرائیل نزدیک شده و در حال پیوستن به «پیمان ابراهیم» (که توسط آمریکا ایجاد شده) می‌باشد.

همگرایی ۳

سومین همگرایی، چیزی است که من آن را «عرصه بیزانس» می‌نامم: ترکیه همواره یک قدرتِ پل‌مانند و محوری میان اروپا و آسیا، و جهان مسیحیت و اسلام بوده است؛ روابط نزدیک این کشور با اتحادیه اروپا و عضویتش در ناتو، آن را به متحدی دیرینه برای آمریکا بدل کرده است.

اما تحت رهبری رئیس‌جمهور اسلام‌گرا، رجب طیب اردوغان، این کشور در حال به نمایش گذاشتن قدرت نظامی-اقتصادی، مأموریت اسلام‌گرایانه و میراث عثمانی خود است. جاه‌طلبی ترکیه، گسترش نفوذ خود در اروپای جنوبی و خاورمیانه است و در این مسیر، نه تنها با اسرائیل، بلکه با دشمنی سنتی‌تر، یعنی یونان، نیز در تقابل قرار گرفته است.

امروزه، اختلافات دریایی میان ترکیه و یونان و کشف منابع گاز طبیعی در شرق مدیترانه، یونان را به سمت اتحادی راهبردی و نزدیک‌تر با اسرائیل سوق داده است؛ اتحادی که در آن، این دو کشور به‌سرعت منافع مشترکی یافته و با هم هم‌سو شده‌اند.

همگرایی ۴

خطرناک‌ترین کانون تنش در جنوب آسیا قرار دارد. پاکستان و هند، که هر دو قدرت هسته‌ای هستند، از زمان تجزیه خونین سال ۱۹۴۷ که آن‌ها را بر اساس مرزهای مذهبی از هم جدا کرد، دشمن یکدیگر بوده‌اند. آن‌ها از آن زمان تاکنون پنج بار با یکدیگر جنگیده‌اند که آخرین مورد آن در سال ۲۰۲۵ رخ داد.

جمهوری اسلامی پاکستان کشوری با ساختار نظامی‌محور (پادگان‌-دولت) و بی‌ثباتی مزمن است؛ کشوری که در آن فرماندهان نظامیِ پرادعا و خاندان‌های سیاسی فئودال‌منش با جریان‌های اسلام‌گرای مردمی، بدهی‌های فزاینده، رکود اقتصادی، سرکوب داخلی و دو شورش خونین دست‌وپنج نرم می‌کنند. این کشور نه‌تنها رقابتی بسیار حساس و انفجاری با هند دارد، بلکه درگیر جنگی کوچک و تازه با متحدِ ناسپاس خود در افغانستان، یعنی طالبان، شده است؛ گروهی که پاکستان در هفته گذشته مواضع آن را بمباران کرده است.

پاکستان به‌طور سنتی میان دو حامی بزرگ، یعنی چین و ایالات متحده، توازن برقرار می‌کرد. این کشور اخیراً با بهره‌گیری از نگاه مثبت ترامپ (که «عاصم منیر»، فرمانده کل نیروهای دفاعی پاکستان را «فیلد مارشال محبوب من» توصیف کرده بود)، و از طریق میانجی‌گری با ایران، مبادلات تجاری و اتحاد جدید با عربستان سعودی و ترکیه، نفوذ خود را افزایش داده است.

هم‌زمان، هند — پرجمعیت‌ترین کشور جهان و یک ابرقدرت بالقوه — در حال ایجاد توازن میان همسوییِ رو به تعمیق با اسرائیل (که در آن ملی‌گرایی هندو با ملی‌گرایی اسرائیلی نقاط مشترکی می‌یابد) و روابط سنتی (و وابستگی نفتی) به ایران و همچنین دوستی با روسیه (که بازتابی از اتحاد قدیمی دوران شوروی است) می‌باشد.

طرح هند برای ایجاد «کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا» (IMEC) که قرار بود هند، منطقه خلیج [فارس] و اتحادیه اروپا را به هم متصل کند و شامل اسرائیل نیز بشود، به دلیل جنگ‌های هفتم اکتبر متوقف شد. این طرح که چشم‌اندازی متفاوت از «ائتلاف مکه» ارائه می‌دهد، ممکن است در نهایت دوباره فعال شده و منطقه اقتصادی جدیدی را در اوراسیا شکل دهد.

همگرایی ۵

شرق آفریقا و دریای سرخ هم‌اکنون درگیر مناقشات بی‌رحمانه و نوینِ امپریالیستی هستند. در این رقابت برای نفوذ در آفریقا، دیگر پای امپراتوری‌های اروپایی در میان نیست، بلکه قدرت‌های خاورمیانه‌ای و آفریقایی بازیگران اصلی هستند. اکنون اسرائیل، ترکیه، مصر، ایران و کشورهای حوزه خلیج [فارس] بیش از پیش در تعیین برندگان و بازندگان تحولات این منطقه نقش‌آفرینی می‌کنند. سودان: حملات حوثی‌ها به خطوط لوله عربستان، تصرف تنگه باب‌المندب و حملات به ریاض، توجه قدرت‌های خاورمیانه را به نبردی فزاینده بر سر این نوار ساحلیِ آفریقاییِ جنگ‌زده جلب کرده است. این منطقه‌ای است که قدرت‌های نوظهور و ثروتمند خلیج [فارس] در آن منافعی عمده — و تقریباً به سبک امپریالیستی — دارند و به دنبال دستیابی به طلا، بنادر و زمین‌های کشاورزی سودان برای تأمین نیازهای غذایی جمعیت ساکن در بیابان‌های خود هستند. فجایع جنگ داخلی سودان چنان از کنترل خارج شده است که بسیاری اکنون خواهان توقف آن هستند، پیش از آنکه دامنه درگیری‌ها گسترش یابد.

سومالی: اسرائیل و امارات متحده عربی از «سومالی‌لند» حمایت می‌کنند — منطقه‌ای که در دهه ۱۹۹۰ اعلام استقلال کرد و اکنون تلاش تازه‌ای را برای کسب به رسمیت شناخته شدن در سطح بین‌المللی آغاز کرده است — و ممکن است به دنبال ایجاد پایگاه‌هایی در آنجا برای مقابله با حوثی‌ها باشند. سومالی در برابر این اقدام مقاومت می‌کند و از حمایت عربستان و ترکیه برخوردار است؛ ترکیه نیز نیروهای خود را همچون یک قدرت امپریالیستی در آنجا مستقر کرده است.

اتیوپی: این کشور همزمان مانند یک امپراتوری توسعه‌طلب عمل می‌کند و در عین حال با شورش‌های متعدد روبروست. این کشور محصور در خشکی در جستجوی بندری در دریای سرخ است که ممکن است توسط سومالی‌لند اعطا شود یا در جنگی جدید از اریتره تصرف شود. اتیوپی همین ماه جاری اریتره، سودان و مصر را به تحریک خشونت شورشیان علیه خود متهم کرد.

همگرایی ۶

ساحل منطقه‌ای است که از شرق به غرب در امتداد جنوبی‌ترین بخش شمال آفریقا امتداد دارد، جایی که گروه‌های نظامی محاصره‌شده متشکل از افسران جوان در حال مبارزه با شبه‌نظامیان جهادی در گروهی از کشورهای در حال فروپاشی هستند که به طور سنتی توسط قدرت امپراتوری سابق فرانسه و اخیراً توسط روسیه و مزدورانش حمایت می‌شوند.

اگر یا زمانی که یکی از این کشورها سقوط کند، جهادگرایان می‌توانند به سمت جنوب به نیجریه یا شمال حرکت کنند تا با جنگ داخلی در لیبی همگرا شوند و حتی نظم متشنج و نگران مصر را تهدید کنند.

در حال حاضر این همگرایی‌ها به این معنی است که نام خاورمیانه ممکن است به زودی منسوخ شود - تجارت و سیاست به طور یکسان باید استراتژی‌های خود را برای منطقه‌ای وسیع‌تر هماهنگ کنند.

غرب آسیا نامیدن آن، آفریقا و اروپا را از قلم می‌اندازد. استفاده از اصطلاح رایج SWANA که مخفف آسیای جنوب غربی است، شمال آفریقا شامل مناطق بیزانس، آسیای مرکزی، شرق آفریقا و در واقع جنوب آسیا نمی‌شود.

من چیزی شبیه SEMESTEA را ترجیح می‌دهم که اروپای جنوبی، خاورمیانه، صحرا، آسیای جنوبی و شرق آفریقا را گرد هم می‌آورد.

هرچه که رواج پیدا کند، یکی از معدود لذت‌های ژئوپلیتیک نگران‌کننده امروز، ابداع کلمات اختصاری جدید است. بیایید حداقل از آن لذت ببریم.

مهم است که اکنون سیالیت منطقه را درک کنیم: این پیوندهای جدید انعطاف‌پذیر و همپوشانی دارند. پیمان مکه، توافق‌نامه‌های فعلی ابراهیم یا کریدور هند-عربستان-اسرائیل را رد نمی‌کند.

خطر بزرگ این است که جنگ روسیه و اوکراین با جنگ ایالات متحده-ایران-اسرائیل و هرگونه درگیری هند و پاکستان ادغام شود: اگر آتش‌سوزی‌ها در این عرصه‌های جداگانه در چیزی که آتش‌شناسان آن را فلش‌اور می‌نامند، به هم بپیوندند، آتش به جهنمی تبدیل می‌شود که می‌تواند به یک جنگ جهانی تبدیل شود.

همواره چنین بوده است که هر ابرقدرتی که سودای کسب قدرت جهانی در عرصه‌های گوناگون (چند-حوزه‌ای) را در سر دارد، باید در خاورمیانه حضور داشته باشد؛ خواه این قدرت ابرقدرت‌های دوران جنگ سرد باشند، خواه اروپایی‌ها و یا عثمانی‌ها.

امروزه چین هنوز برای مشارکت و درگیری تمام‌عیار آمادگی ندارد، اما تشکیل یک ناوگان جنگی، وسوسه‌ی بهره‌برداری از اشتباهات و حماقت‌های آمریکا را در آن ایجاد می‌کند: شایان ذکر است که شی جین‌پینگ چه بسیار از «دریاسالار خواجه، ژنگ هه» و ناوگان‌های گنجینه‌بر سلسله مینگ یاد می‌کند که بین سال‌های ۱۴۰۵ تا ۱۴۳۳ به عربستان و شرق آفریقا سفر کرده بودند.

عربستان سعودی و دیگر قدرت‌های نگران منطقه خواهان حضور چین — به‌عنوان مهم‌ترین شریک تجاری خود — در منطقه هستند، حتی با اینکه می‌دانند پکن نمی‌تواند جایگزین واشنگتن به‌عنوان یک شریک امنیتی قابل‌اعتماد شود.

بعید است که مناقشات کنونی — یعنی جنگ‌های هفتم اکتبر که شامل جنگ علیه ایران نیز می‌شود — به این زودی‌ها پایانی قاطع و بی‌دردسر داشته باشند؛ دست‌کم به این دلیل که ایران پس از دوران ۳۷ ساله‌ی زمامداری علی خامنه‌ای، فاقد رهبری یکپارچه است.

نکته‌ی طنزآمیز ماجرا اینجاست که حملات ایران به کشورهای عربی، حضور آمریکا را برای بسیاری از ملت‌های منطقه بیش از پیش ضروری ساخته است. هیچ‌کس به آمریکا اعتماد ندارد، اما بسیاری به‌شدت خواهان حضور و حمایت آن هستند. به همین ترتیب، این اقدامات باعث شده است که اسرائیل — با وجود تمام کاستی‌هایش — از نظر راهبردی برای قدرت‌های عربی جذاب‌تر از هر زمان دیگری به نظر برسد.

در مذاکرات اخیر، به نظر می‌رسد ایالات متحده که تحت تأثیر رقابت‌های درون‌گروهیِ حامیان ترامپ قرار دارد، سیاست‌های متفاوت و حتی متناقضی را در قبال ترکیه، لبنان و ایران در پیش گرفته است.

اما آغاز جنگ در ماه فوریه هرچقدر هم که شتاب‌زده و نسنجیده به نظر می‌رسید، عملیات ونزوئلا و بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران در سال ۲۰۲۵ نشان داد که این دولت می‌تواند با پنهان‌کاری و تمرکز عمل کند.

و اکنون، هفت ماه پس از آغاز جنگ با ایران، به نظر می‌رسد سیاست محاصره‌ی ایران توسط ترامپ کارساز واقع شده است. در حال حاضر، جریان عرضه نفت از طریق تنگه هرمز و سایر مسیرها — از جمله خط لوله شرق به غرب عربستان — رو به افزایش است و به سطوح پیش از جنگ نزدیک می‌شود. سپاه پاسداران ایران چه واکنشی نشان خواهد داد؟ هیچ‌چیز خطرناک‌تر از یک ببر زخمی نیست. این ماجرا هرگونه که پایان یابد، همگرایی فزاینده‌ی عرصه‌های نبرد و خطر وقوع «فلش‌اوور» (آتش‌سوزی فراگیر و ناگهانی) بدین معناست که وجود آمریکایی سنجیده و منسجم، بیش از هر زمان دیگری حیاتی است؛ چرا که این کشور تنها قدرتی است که توانایی مدیریت این جهانِ جدید، به‌شدت خطرناک و در حال همگرایی را دارد.

—————————
* سایمون سباگ مونته‌فیوره، مورخ و نویسنده‌ی کتاب‌های پرفروش و تحسین‌شده‌ای درباره‌ی تاریخ روسیه و خاورمیانه است که به ۴۸ زبان ترجمه شده‌اند؛ از جمله آثار او می‌توان به «کاترین کبیر و پوتمکین» و «اورشلیم: زندگی‌نامه — تاریخی از خاورمیانه» اشاره کرد. او در کالج «گانویل و کیز» دانشگاه کمبریج در رشته‌ی تاریخ تحصیل کرد و مدرک دکترای خود را از همان دانشگاه دریافت نمود. جدیدترین کتاب او «دیگ جوشان: شکل‌گیری خاورمیانه‌ی مدرن» نام دارد.