دستور قاضی فدرال برای بازگرداندن سه رسانه به کاخ سفید
اریک ومپل / نیویورک تایمز / ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶
یک قاضی فدرال روز پنجشنبه اعلام کرد که دستور رئیسجمهور ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود نمایندگان سیانان (CNN)، اماسانبیسی (MSNBC) و پولیتیکو (Politico) به کاخ سفید احتمالاً مغایر با قانون اساسی است و به دولت دستور داد دسترسی این سه رسانه خبری را دوباره برقرار کند.
قاضی تیموتی جی. کلی، از دادگاه ناحیهای ایالات متحده در واشنگتن، یک حکم بازدارنده ۱۴ روزه صادر کرد و به کاخ سفید دستور داد تا اعتبارنامههای مطبوعاتی کارکنان این سه رسانه را «فوراً بازگرداند، احیا و اعاده کند.»
قاضی کلی در حکمی که بامداد پنجشنبه صادر شد، نوشت که این سازمانهای خبری احتمالاً در اثبات ادعای خود موفق خواهند بود؛ ادعایی مبنی بر اینکه کاخ سفید با لغو اعتبارنامههای مطبوعاتی آنها بدون اطلاع قبلی یا فرصتی برای پاسخگویی، حقوق قانونی آنها در زمینه «رعایت تشریفات قانونی» را نقض کرده است.
او همچنین فعلاً استدلال دولت مبنی بر اینکه لغو اعتبارنامه مطبوعاتی این رسانهها برای حفظ امنیت ملی ضروری بوده است را رد کرد.
تئودور جی. بوتروس، وکیل این شرکتهای رسانهای، به سیانان گفت: «این حکمی قاطع در حمایت از آزادی مطبوعات، رعایت تشریفات قانونی و حاکمیت قانون است. ما از اقدام سریع دادگاه بسیار سپاسگزاریم.»
حکم قاضی کلی — که خود منصوبشده از سوی ترامپ است — در حالی که روند دادرسی ادامه دارد، فرصتی موقت برای این سه رسانه فراهم میکند. این حکم، زنجیرهای از وقایع پرآشوب را که از جمعه گذشته آغاز شده بود، متوقف میکند؛ وقایعی که با اعلام ترامپ در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» مبنی بر ممنوعیت ورود این رسانهها به کاخ سفید به دلیل نحوه پوشش خبریشان، کلید خورده بود.
روز شنبه، از ورود خبرنگاران این رسانهها به محوطه کاخ سفید جلوگیری شد و روز دوشنبه، این رسانهها با استدلال اینکه این ممنوعیت حقوق آنها ذیل «متمم اول قانون اساسی» را نقض کرده است، از دولت شکایت کردند.
سایر شرکتهای رسانهای نیز در همبستگی با این سه رسانه، پوشش خبری معمول رویدادهای ریاستجمهوری را کاهش دادند.
هنوز مشخص نیست که گروه خبرنگاران با چه سرعتی پوشش خبری معمول خود را از سر خواهند گرفت.
کاخ سفید در لایحهای که روز سهشنبه به دادگاه ارائه کرد، این ممنوعیت را اقدامی مقدماتی توصیف کرد و اعلام نمود که این رسانههای خبری تا روز جمعه فرصت دارند تا به آن اعتراض کنند. وکلای کاخ سفید نوشتند که هر سه سازمان خبری در رعایت استانداردهای رفتاری کاخ سفید کوتاهی کرده و مسئول «گزارش وقایعی» بودهاند که «امنیت ملی را به خطر انداخته و اطلاعات نادرست منتشر کردهاند.»
استدلال قاضی «کلی» برای صدور حکم علیه کاخ سفید، بازتابدهنده استدلال او در پروندهای مشابه در نوامبر ۲۰۱۸ بود؛ زمانی که آقای ترامپ در نخستین دوره ریاستجمهوری خود، مجوز خبری «جیم آکوستا»، خبرنگار شبکه سیانان (CNN) در کاخ سفید را لغو کرد. قاضی کلی در آن زمان گفته بود که به آقای آکوستا فرصتی برای اعتراض به این تصمیم داده نشده بود.
مناقشات بر سر دسترسی خبرنگاران به یکی از ویژگیهای همیشگی دوران ریاستجمهوری ترامپ تبدیل شده است. در دوره اول ریاستجمهوری، کاخ سفید علاوه بر آقای آکوستا، مجوز خبری خبرنگار دیگری را نیز لغو کرد که هر دو پس از شکایت به دادگاه، موفق به بازپسگیری مجوز خود شدند. در آغاز دوره دوم ریاستجمهوری نیز، آقای ترامپ خبرگزاری آسوشیتدپرس را از فهرست خبرنگارانی که اخبار رئیسجمهور را در مکانهایی مانند دفتر بیضیشکل (Oval Office) و هواپیمای اختصاصی ریاستجمهوری (Air Force One) پوشش میدهند، کنار گذاشت؛ پروندهای که همچنان در جریان است.
«پیت هگسث»، وزیر دفاع آقای ترامپ، نیز محدودیتهایی را برای گزارشدهی و دسترسی سازمانهای خبری در پنتاگون اعمال کرده است. روزنامه «نیویورک تایمز» با موفقیت برخی از این محدودیتها را در دادگاه به چالش کشید و پنتاگون اکنون در حال درخواست تجدیدنظر نسبت به آن احکام است.
