نگهداری علی یونسی در یک سلول با یک قاچاقچی

امتداد: در حالی که نزدیک به دو سال از بازداشت علی یونسی و امیرحسین مرادی، دو تن از دانشجویان نخبه دانشگاه شریف می‌گذرد، دومین جلسه دادگاه رسیدگی به وضعیت پرونده آن‌ها برگزار شد.

مصطفی نیلی، حقوقدان و وکیل علی یونسی در این پرونده در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به وضعیت پرونده این دانشجویان نخبه، اظهار داشت: دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده آقایان امیرحسین مرادی و علی یونسی، روز سه شنبه هفته جاری برگزار شد. پس از جلسه اول، دادگاه محترم، یک سری ایرادات و نواقص مشخص کرده و پرونده را برای پاسخگویی و رفع نقص به دادسرا ارجاع کرده بود که در این مدت، بدون رفع هیچ یک از این نواقص، پرونده مجددا به دادگاه عودت داده شد.

وی افزود: در ابتدای جلسه دوم، قاضی دادگاه، سوالاتی را از امیرحسین مرادی و علی یونسی مطرح کرده و تحقیقاتی را انجام داد. سپس، وکلا ، دفاعیات خود را بیان کردیم. بعد موکلین، شرایط نگهداری خود در بند ۲۰۹ را به اطلاع قاضی دادگاه رساندند. الان، موکل بنده، علی یونسی، نزدیک به ۲۲ ماه است که در این بند نگهداری می‌شود.

علی یونسی در یک سلول کوچک به همراه یک قاچاقچی مواد مخدر و یک متهم به فساد مالی نگهداری می‌شود

نیلی، یادآور شد: البته مدت کوتاهی را نیز در بند امنیتی۲۴۰ بوده و سپس به این بند امنیتی منتقل شده است. ضمن اینکه ۲ماه کاملا به صورت انفرادی نگهداری شده و بعد در سلول‌های دو و سه نفره حضور داشته است. الان، موکل من در بند ۲۰۹ به همراه یک قاچاقچی مواد مخدر و یک متهم فساد مالی نگهداری می‌شود. او الان به همراه دو متهم دیگر در یک سلول ۲در ۴ونیم متر زندگی می‌کند و تنها ۳ روز در هفته، آن هم به مدت ۲۰ دقیقه اجازه هواخوری دارد و استفاده از چشم‌بند برخلاف قانون برای ایشان اجباری است.

دادیار ناظر به درخواست ما برای جابجایی علی یونسی و امیرحسین مرادی از بند امنیتی توجه نمی‌کند

این حقوقدان، تصریح کرد: مجموع این موارد، شرایط بسیار سختی را برای علی یونسی در زندان ایجاد کرده است. ما این نحوه نگهداری در این مدت طولانی را بارها به دادیار ناظر بر زندانیان سیاسی و عقیدتی متذکر شدیم و تقاضای جابجایی علی یونسی و امیرحسین مرادی را داشتیم اما، متاسفانه دادیار ناظر با توجه به تقاضای نیروهای امنیتی، مبنی بر نگهداری دو موکل ما تا زمان صدور حکم نهایی در بند امنیتی به این خواسته قانونی توجه نمی‌کند.

وکیل علی یونسی، خاطرنشان کرد: متاسفانه به صورت غیرقانونی، موکلین ما را در سخت‌ترین شرایط در بند امنیتی ۲۰۹ نگهداری کردند. حتی در نحوه نگهداری زندانیان در بند ۲۰۹، آئین نامه سازمان زندان‌ها رعایت نمی‌شود. یک آئین‌نامه، تحت عنوان نحوه اداره بازداشتگاه‌های امنیتی داریم که در آن اذعان شده که هرجا این آئین نامه مسکوت بود، باید به آئین نامه سازمان زندان‌ها مراجعه شود.

وی، اضافه کرد: در مورد بحث هواخوری و این موارد، آئین نامه نحوه اداره بازداشتگاه‌های امنیتی ساکت است اما، آئین نامه سازمان زندان‌ها به صراحت اعلام کرده که هر زندانی باید حداقل، روزانه به یک ساعت هواخوری، فروشگاه و کتابخانه دسترسی داشته باشد. این شرایط به هیچ عنوان برای موکلین ما مهیا نبوده و در شرایط بسیار بدی نگهداری می‌شوند.

نیلی، اذعان داشت: ما این موارد را خدمت ریاست دادگاه اعلام کردیم که دادگاه اعلام داشت که تعیین محل نگهداری زندانیان بر عهده دادیار ناظر بوده و به همین خاطر، دادگاه نمی‌تواند در این موضوع دخالت کند. اما این قول را دادند که در این مورد شرایط نگهداری موکلین را به دادسرا متذکر شوند. با توجه مسائل مطرح شده، زمان دادگاه در این جلسه خاتمه پیدا کرد و حالا منتظر هستیم که جلسه بعدی، تعیین وقت شده و دوباره برای دفاع از موکلین به دادگاه مراجعه کنیم.

این وکیل دادگستری، همچنین، عنوان داشت: به نظر می‌رسد که در این پرونده، نیروهای امنیتی اقداماتی فراتر از پرونده‌های مشابه داشته‌اند. به عنوان نمونه یکی از مواردی که در این پرونده اتفاق افتاده، این است که فردی به عنوان نماینده وزارت علوم با موکلم در حالتی که در انفرادی بوده، دیدار داشته و با تهدید و تطمیع، خواسته که حرف‌های ضابطین را تکرار کند.

وی در پایان ، تصریح کرد: درخواست‌ جابجایی موکلین از بند امنیتی ۲۰۹ و سپس تبدیل قرار آن‌ها به وثیقه را از دادگاه تقاضا کردیم و امیدواریم، مسئولین نسبت به این دو خواسته قانونی، توجه لازم را داشته باشند.