جمعه ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۳ -
Friday 17 May 2024
|
امتداد: در اوج بحران کرونا و در دسترس قرار گرفتن واکسن این بیماری که همه جهان را درگیر خود کرده بود ایران از خرید واکسنهای معتبر جهانی که محصول شرکتهای آمریکایی بود منع شد. صرفنظر از اینکه اسپوتینک و روسیه تنها برای جبران فشار عجیبی که در آن زمان از سوی جامعه وجود داشت تعدادی محدود واکسن به ایران تحویل دادند، باید به بررسی و بازخوانی مواضعی پرداخت که منجر شد امروز کشور به جایی برسد که در پیکهای سلسلهوار، رکورد مرگ و میر را بشکند.
نکته مهم در این میان این است که بدانیم در تقابل میان تودههای مردم که به واکسن نیاز داشتند و عدهای محدود که با هر دلیل و مبنایی مانع از خرید واکسن کرونا شدند، عدهای تصمیمی مبنی بر عدم ورود واکسن کرونا گرفتند که این تصمیم مسئولیت و براساس ماده ۲۹۵ بار حقوقی دارد.
پس از شکست ترامپ در رقابتهای آمریکا فایزر به عنوان یک کمپانی آمریکایی چندملیتی با مشارکت یک کمپانی آلمانی توانست نخستین واکسن موثر برای ویروس کرونا را تولید کند. اما در ایران نه تنها ورود فایزر بلکه ورود واکسن از کشورهای انگلیس و فرانسه نیز ممنوع شد.
دقیقا دو روز بعد از اینکه آیتالله خامنهای در سخنرانی برای ورود واکسن کرونا ممنوعیت قائل شد، ۲۰۰ نماینده مجلس اصولگرا در بیانیهای تاکید کردند که «مجموعه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام با لبیک به فرمان مقام معظم رهبری در میدان مقابله با شیوع ویروس کرونا ورود کردند» و این «افتخار بزرگ الهی بود که نصیب این نهاد غیرمنفعل، توانا» شده است. لذا از دولت خواستند تا «به جهت عدم تهدید سلامت هموطنان هرگونه واردات واکسنهای تولیدی شرکتهای آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی را ممنوع» کند. به عقیده آنها توفیقهای «ستاداجرایی فرمان امام» (که از نهادهای زیرنظر رهبری است) «تهدیدها را تبدیل به فرصت کرده» و «جلوی یک بحران بزرگ» را گرفته، و «چشم جهانیان را به خود خیره کرده است».(ایسنا ۲۱ دی ۹۹)
امیرحسین قاضیزاده که امروز گزینه وزارت بهداشت دولت رئیسی است گفت: «مقام معظم رهبری به درستی ورود واکسن شرکت بدنام آمریکایی به کشور را ممنوع اعلام کردند. شرکتی که در خود آمریکا بیش از ۵ بار متهم و محکوم به نقصانهای علمی و وارد کردن ضرر و زیانهایی به مردم شده است.» او مدعی بود که به علت اینکه «شرکت آمریکایی حاضر به تضمین دادن» برای واکسن خود و پرداخت خسارت نیست» باید مانع از ورود آن شد.
علیرضا مرندی رئیس تیم پزشکی رهبری و ریاست فرهنگستان علوم پزشکی هم ضمن مخالفت با ورود واکسن آمریکایی معتقد بود که این واکسن به «میزان کافی آزمایش نشده است».
مالک شریعتی نماینده تهران و از نزدیکان علیرضا زاکانی هم گفت: «تزریق واکسن کرونا آلوده به کل مردم ایران، بهترین فرصت برای انتقام آمریکا، انگلیس و فرانسه از ژن ایرانی بود که رهبر انقلاب راهش را بستند.»
محمدرضا میرتاجالدین، نماینده مردم تبریز نیز ضمن متهم کردم مردم به حاشیهسازی گفت: «فرمایشات مقام معظم رهبری دربارهی ممنوعیت ورود واکسن کرونا از آمریکا و انگلیس را حکیمانه بود.»
علیاصغر عنابستانی نماینده سبزوار که سیلی به گوش سرباز در خیابان زد در نطق خود مدعی شد: «واکسنهای آمریکایی و انگلیس هم سرطانزا و هم عقیمکننده هستند و حتی ۶۰ درصد نظام بهداشت و درمان خودشان هم حاضر به استفاده از آنها نیستند.» به اعتقاد این نماینده اصولگرا «واکسنهای آمریکایی و انگلیسی بر اساس برخی گزارشات هم سرطانزا و هم عقیمکننده هستند.»
٢٣ دی ماه ٩٩ نامهای به رئیس جمهور از جانب ۲۵۰۰ پزشک منتشر شد که در آن از روحانی خواسته بودند مانع از ورود واکسنهای آمریکایی و انگلیسی شود. در ابتدای این لیست ۲۵۰۰ نفره اسامی این افراد مشاهده میشود:
۱- دکتر علیرضا مرندی ۲- دکتر علیرضا زاکانی ۳- دکتر زهره الهیان ۴- دکتر حسینعلی شهریاری ۵- دکتر حسین قناعتی
۲۴ دی ماه ۹۹، خبرگزاری مهر وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی خبر داد که بیش از ۱۰ هزار پرستار در «پویش سپاس رهبرم» شرکت کردند و حمایت خود را از مواضع حکیمانه، مقتدرانه و افتخار آفرین رهبر معظم انقلاب در مورد واکسن کرونا اعلام داشتند.
۲۹ دی ماه اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاههای سراسر کشور بیانیهای صادر کرد و در آن دلایلی که برای عدم ورود واکسن به ایران ذکر کرد مشابه همان حرفهایی بود که نمایندگان مجلس از تریبونهای مختلف تکرار میکردند. آنها تحریم دارویی ایران و موضوع واردات خونهای آلوده از فرانسه را دلیلی بر عدم اعتماد به واکسن آمریکایی ذکر میکردند و مدعی بودند تولید این نوع واکسن با مدلی جدید صورت گرفته که قابل اعتماد نیست.
سیدیاسر جبرائیلی از رئیس مرکز پژوهشهای مجمع تشخیص مصلحت نظام هم در گفت وگو با صداوسیما صراحتا مشکل واردات واکسن را «مصرف شدن ارز» و «وجود واکسن ایرانی برکت» اعلام کرد و گفت: «تاکنون مبلغ ۲۰۰ میلیون دلار صرف هزینه واکسن داخلی شده است. من خواهش میکنم از مسئولان دولتی با توجه به این افتخار ملی (واکسن برکت) مانع از واردات این واکسن شوند.» او به ملت ایران هم توصیه کرد که «از واکسن خارجی استفاده نکنند»
هرچه بود وضعیت کشور امروز به جایی رسیده است که آمار رسمی فوت بیش از ۵۸۸ نفر در روز را نشان میدهد و براساس آمار واکسن اسپوتنیک روسیه ۸۰۰ هزار دوز به ایران تحویل داده است که نشان میدهد رفتار ناجیگونه روسیه تنها برای همان چند روز اول بود که بعد از آن هیچ اقدامی صورت نگرفته است. واکسن برکت نیز از میلیونها دوزی که کشور به آن نیاز دارد تنها ۱ میلیون دوز تزریق شده است.
پزشکان، نمایندگان و کسانی که برای حمایت از ستاداجرایی و شرکت زیر مجموعه آن با ورود واکسنهای کواکس مخالفت کردند، آیا مسئولیت کشته شدن هموطنان را میپذیرند؟
دکتر ظفر قندی، رئیس سازمان نظام پزشکی در همین رابطه در توئیتی نوشته بود: «امروز رکود ابتلا و مرگ کرونا شکست. درحالی که تعداد تست انجام شده کاهش و آمار واقعی بسیار بیشتر از موارد اعلام شده است. مورتالیتی در کشورهایی که بدون محدودیتی و مرزبندی، ملت را واکسینه کردند بسیار کاهش یافته. ایا آنهایی که برای تحدید ورود واکسن بیانیه دادند امروز پاسخگو هستند؟»
اگر نگاهی به قانون مجازات اسلامی بیندازیم میبینیم که در ماده ۲۹۵ آمده است: «هرگاه کسی فعلی که انجام آن را برعهده گرفته یا وظیفه خاصی را که قانون بر عهده او گذاشته است، ترک کند و به سبب آن، جنایتی واقع شود، چنانچه توانایی انجام آن فعل را داشته باشد جنایت حاصل به او مستند میشود و حسب مورد عمدی، شبه عمدی، یا خطای محض است، مانند این که مادر یا دایهای که شیر دادن را برعهده گرفته است، کودک را شیر ندهد یا پزشک یا پرستار وظیفه قانونی خود را ترک کند.»
چه کسی مسئولی رسیدگی به این موضوع است که مشخص شود این «ترک فعل» چگونه جان انسانهای بیگناه را گرفته است؟ آنها که بیانیه دادند و از تریبونهای مختلف علیه ورود واکسنهایی که میتوانست در همان روزهای اول جان انسانهای زیادی را نجات دهد، امروز مسئولیت خون مردم را میپذیرند؟
| |||||||
ايران امروز
(نشريه خبری سياسی الکترونیک)
«ايران امروز» از انتشار مقالاتی كه به ديگر سايتها و نشريات نيز ارسال میشوند معذور است. استفاده از مطالب «ايران امروز» تنها با ذكر منبع و نام نويسنده يا مترجم مجاز است.
Iran Emrooz©1998-2024
|