زیان محضِ فیلترینگ؛ پیشنهاد سه روزنامه‌نگار درباره اینترنت

روزنامه اعتماد:
پیشنهاد عباس عبدی، فیاض زاهد و محمد مهاجری درباره اینترنت به رییس جمهور

در ایران چگونه می‌توان درباره موضوعی اختلافی به توافق رسید؟ در کشور توسعه‌یافته گروه‌های کارشناسی می‌توانند بخشی از این مشکل را حل کنند. در ایران نیز کارشناسان دادگستری در پرونده‌های حقوقی و کیفری نظر کارشناسی می‌دهند. ولی ظاهرا در حقوق عمومی اجازه حضور گروه‌های کارشناسی داده نمی‌شود. نمونه آن همین بحث فیلترینگ است. اغلب ادعاهای رسمی برای فیلتر کردن فضای مجازی خلاف واقع است. راه‌حل نیز تعیین یک گروه کارشناسی معتبر و تهیه گزارش و نتیجه‌گیری از جانب آنان است.

به‌طور کلی حداقل دو انگیزه برای فیلترینگ وجود دارد که یکی پوشش دیگری است. انگیزه دیگر پوششی برای پنهان کردن انگیزه اول است، یعنی مخالفت با جاسوسی کردن از طریق این برنامه‌هاست، چون از بیان اولی شرم دارند، دومی را ابراز می‌دارند، ولی واقعیت این است که یک انگیزه بسیار مهم‌تر نزد سردمداران پشت پرده فیلترینگ وجود دارد که کاملا کتمان می‌شود و آن فروش فیلترشکن است. ولی خب این کار چون یک جنایت اقتصادی و حتی ضد امنیتی است آن را ابراز نمی‌دارند و جاسوسی خیالی را مستمسک خود قرار می‌دهند.

در این یادداشت می‌کوشیم توضیح دهیم که ماجرا چیست؟ برخی برآوردهای رسمی نشان می‌دهد که گردش مالی سالانه فروش فیلترشکن حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان (۲۰ همت) است. این رقم سرسام‌آوری است. آخرین مطالعات نشان داده که با رفع فیلتر واتس‌آپ مصرف فیلترشکن حدود ۸ تا ۱۲ درصد کاهش یافت. در واقع به‌طور میانگین حدود ۱۰ درصد کمتر شده که زیان ۲ هزار میلیارد تومانی به فروشندگان فیلترشکن وارد کرده است و آنان دنبال فشار برای فیلتر کردن دوباره واتس‌آپ هستند.

ادعای آنان ابزار جاسوسی بودن این شبکه‌هاست. فرض کنیم که این ادعا درست باشد. خب! با فیلتر کردن چه چیزی را حل می‌کنید؟ کسی که جاسوس باشد بهترین و گران‌ترین فیلترشکن را می‌خرد و کار خودش را انجام می‌دهد. اتفاقا حتی اگر واتس‌آپ یا هر برنامه دیگر هم فیلتر نباشد، آنان برای جاسوسی کردن می‌کوشند از فیلترشکن استفاده کنند تا ردپایی از خود به جا نگذارند. در واقع برای آنان فیلتر بودن ارجح است. یک ملت که جاسوس نیست. تعدادی اندک هستند که انواع و اقسام وسایل و شیوه‌ها را برای کار خود خواهند داشت.

به علاوه مگر هر ابزاری که برای جاسوسی قابل استفاده باشد را حذف می‌کنند؟ اسلحه گرم ممنوع است، چون کاربرد آن اغلب برای اعمال خشونت و جرم است، ولی تعداد قتل‌های با چاقو که بیشتر است، پس چرا چاقو را ممنوع نمی‌کنند؟ چون این کار احمقانه است، زیرا ۹۹/۹ درصد استفاده از چاقو در امور مثبت است و اگر نباشد زندگی مختل می‌شود. به قول معروف برای یک بی‌نماز که در مسجد را نمی‌بندند. پس میلیون‌ها نفری که از این شبکه‌ها استفاده می‌کنند، را نباید فدای احتمال جاسوسی تعدادی اندک کرد. از سوی دیگر حتی فیلترینگ مانع از استفاده مردم نشده، چون آنقدر به این شبکه‌ها نیاز دارند که هزینه فیلترشکن را هم می‌پردازند و اکثریت بسیار قاطع مردم از آن استفاده می‌کنند.

نکته مهم این است که طرفداران فیلترینگ فرق میان جاسوسی و جمع‌آوری اطلاعات را نمی‌دانند یا می‌دانند و نمی‌گویند، شبکه‌های اجتماعی منبع عظیم اطلاعات هستند و این با جاسوسی فرق می‌کند. یک نظام‌ معقول راه تولید و جمع‌آوری اطلاعات را نمی‌بندد، چون خودش هم به آن نیازمند است. اطلاعات داده‌های مشاع است و باید همگان به آن دسترسی داشته باشند و متغیر مهمی برای فهم مسائل جامعه است. پس نباید با جمع‌آوری داده مخالفت کرد، مساله اصلی جاسوسی است که اصولا راه برای انجام آن فراوان است و بهترین آن استفاده از فیلترشکن است که در اختیار مردم گذاشته‌اید.

ولی نکته بسیار مهم این است که نه فیلترینگ و نه اینترنت ملی و نه هیچ چیز دیگری نمی‌توانند مانع از جمع‌آوری اطلاعات شوند، چون جمع‌آوری اطلاعات از طریق سیستم عامل نیز ممکن است. سیستم عاملی که روی تمامی کامپیوترها و موبایل‌ها وجود دارد. اتفاقا از آنجا بی‌واسطه و مستقیم می‌توانند عمل کنند، در حالی که از طریق اپلیکیشن‌هایی مثل واتس‌آپ باید با واسطه عمل کنند. مراکز دسترسی به همه اینها هم در ایالات متحده است اگر مجبور شوند این کار را خواهند کرد.

مشکل فیلترشکن‌ها جز هزینه زیاد برای مردم، آلوده کردن کل شبکه اینترنت ایران است که عوارض بسیار زیادی دارد و کارشناسان مربوط تعجب می‌کنند که یک حکومت چگونه حاضر می‌شود تا این اندازه به شبکه اینترنت خود زیان برساند، بدون اینکه هیچ نتیجه‌ مفیدی داشته باشد؟ فیلترینگ موجب مسدود شدن دسترسی ایرانیان به خیلی از سایت‌های جهان است و کلا اینترنت ایران را آلوده کرده است. از همه بدتر این است که فیلترشکن مجرای جذب جاسوس است. فیلترشکن‌های مهم تولید اسراییل و کشورهای غربی است یا تحت نفوذ آنان قرار دارند و با آگهی‌های جذب جاسوس مفت و مجانی افراد را در اختیار سازمان‌های جاسوسی قرار می‌دهند.

برخی گمان می‌کنند که شبکه‌های داخلی مشکلات جمع‌آوری اطلاعات را ندارند. این اشتباه است، چون سیستم عامل آنها در دسترس است و اگر بخواهند از آن طریق اقدام می‌کنند. برای جاسوسی امن نیز انواع راه‌های ارتباطی مثل استارلینک و غیره وجود دارد که بعید است کسی از روش‌های دیگر برای دادن اطلاعات جاسوسی مهم استفاده کند. برای جمع‌آوری اطلاعات فراتر از شبکه‌های مجازی می‌توان از سرورهای تاسیسات شبکه، تاسیسات مخابراتی، دیتابیس و از همه مهم‌تر سیستم عامل هم استفاده کرد.

یکی از نکات جالب فیلترینگ این است که اگر اینترنت فیلتر نباشد، همه اطلاعات را فقط ایالات متحده قادر است که رصد و استفاده کند. ولی فیلترینگ موجب شده که همه کشورهایی که فیلترشکن تولید و عرضه می‌کنند نیز از این امکان بهره‌مند شوند، از جمله بریتانیا، اسراییل و امارات از این موارد هستند، چون فیلترشکن‌ها را اغلب سرویس‌های اطلاعاتی خارجی تولید کرده و می‌فروشند.

برای توجیه فیلترینگ و جا انداختن آن و کسب ۲۰ هزار میلیارد تومان پول مفت چه کارهایی کرده‌اند؟ یکی از اقدامات سوال‌برانگیز آنان دادن خطوط آزاد شاید تا حدود ده‌ها هزار به افراد خاص است. در واقع یک اینترنت طبقاتی درست شده است. البته برخی از این افراد به صفت حرفه‌ای نیازمندند، ولی بسیاری از سیاسیون نیز اینترنت آزاد دارند و درکی از فیلترینگ و عوارض و زحمات آن ندارند. برخی افراد پیشنهاد می‌کنند که همه این خطوط را هم فیلتر کنید تا این افراد متوجه بدبختی‌های فیلترینگ بشوند، بلکه صدای مردم را بشنوند.

نگاه سلبی و سودجویانه موجب فیلترینگ می‌شود و به جای حل مسائل، صورت آن را پاک می‌کنند. در حالی که با فیلترینگ هیچ مساله‌ای حل نمی‌شود. فراموش نکنیم، VPNها یا همان فیلترشکن‌ها مثل دزدی است، هر قدر محدودیت‌ها را زیاد کنید، آنان هم راه‌هایی برای دور زدن آن پیدا می‌کنند. این بازی را باید به شکل دیگری حل کرد. راه‌حل مبارزه با دزدی نابود کردن ثروت مردم نیست، بهره‌مند کردن همگان از ثروت و برخورد با تعداد اندک دزدی‌های باقیمانده و افزایش نظارت است.

بنابراین انگیزه موثر بر رواج و تداوم فیلترینگ هیچ کدام از دو موردی که در ابتدا گفتم، نیست. نه جاسوسی و نه حتی ناتوان کردن مردم در دسترسی به فضای مجازی نیست. مساله در درجه اول اقتصادی است، ۲۰ همت رقم کمی نیست. در درجه دوم هم اقتصادی است. ۲۰ همت رقم زیادی است. در درجه سوم نفوذ است تا مردم را عصبانی کنند. به نظر می‌رسد که انگیزه‌های دیگری هم در این میان باشد. برخی مثل صدا و سیما فضای مجازی را رقیب جدی خود می‌دانند و به جای همراه شدن با آزادی رسانه، دنبال محدود کردن آن هستند. نمونه آن محدودیت برای تولید برنامه از سوی تلویزیون‌های اینترنتی است.

پیشنهاد مشخص این است که آقای پزشکیان یک گروه کارشناسی مستقل و مورد اعتماد جامعه و شناخته شده را مسوول بررسی و ارایه گزارشی درباره فیلترینگ کند و هر چه گفتند را عمل کند. زیر بار افراد ناشناس و دارای منفعت‌های شخصی نروید. البته شاید بگویند که کشورهای دیگر هم مثل فرانسه محدودیت گذاشته‌اند، این هم سفسطه است، زیرا محدودیت‌های دسترسی به فضای مجازی در کوتاه‌مدت و برای موضوعات مشخص شاید یکی از راه‌های قابل قبولی باشد ولی تداوم آن برای سال‌ها و توسعه آن به همه موارد جز نابودی اینترنت هیچ اثر دیگری ندارد.

جالب اینکه تاکنون یک گزارش مستند از چگونگی جاسوسی یا جمع‌آوری اطلاعات از این فضا یا تولید نشده یا در دسترس کارشناسان قرار نگرفته است. البته گزارش مقابل آن که کلا فیلترینگ را زیانبار می‌داند در دسترس است. اگر بخواهیم واقع‌بین باشیم باید بگوییم که تاکید بر واتس‌آپ و سایر شبکه‌های اجتماعی به عنوان مجرای جاسوسی و کوشش برای فیلترینگ، تامین‌کننده منافع مادی آنان است، همچنین به نوعی ایز گم کردن و آدرس غلط دادن است که حواس‌های همه از شناسایی مجاری اصلی جاسوسی باز بمانند.

شورای عالی مجازی منطقا باید در زمینه آسیب‌شناسی سرطان فیلترینگ و زیان‌های امنیتی میکروب‌های وی.پی.ان فروش حساس باشد و برای صیانت از این فضا وارد عرصه شود ولی متاسفانه و در عمل خواسته یا ناخواسته نقش حامی آنها را بازی کرده و با ایجاد شبهاتی پای در همان راهی می‌گذارد که مطلوب محیط جاسوسی و جاسوس‌پروری، یعنی فیلترینگ است. این شورا متاسفانه در یک‌سال گذشته هیچ اقدامی موثر برای فیلترینگ نکرده و فقط رفع فیلتر دو پلتفرم (واتس‌آپ و گوگل‌پلی) را آن هم تحت فشار افکار عمومی پذیرفته است که در مورد واتس‌آپ نیز دوباره دارد به تنظیمات کارخانه برمی‌گردد.

به نظر می‌رسد که آقای رییس‌جمهور باید بدون فوت وقت درخواست تغییرات اساسی در این شورا را بدهند. مختصر اینکه مبارزه با وی.پی.ان و عوارض آن، موضوع داشتن و نداشتن اینترنت است. وی.پی.ان مثل یک موجود زنده است که با فضولات خود بستر اینترنت را آلوده می‌کند. اگر بخواهیم با این اهداف وی.پی.ان نداشته باشیم باید اینترنت را ببندیم و اگر بخواهیم به فیلترینگ ادامه دهیم، باید تبعات سنگین آن علیه منافع ملی و مردم را تحمل کنیم. تبعاتی که در ادامه سنگین‌تر هم خواهد شد.
در پایان می‌پرسیم؛ این چه سیاستی است که هم‌اکنون تلگرام فیلتر است ولی ۵۵ میلیون کاربر ایرانی دارد؟ و صدای هیچ فیلترکننده‌ای هم در نمی‌آید؟ آیا این خاک پاشیدن بر واقعیت و سیاستگذاری نیست؟ بله؛ آقای رییس‌جمهور!

iran-emrooz.net | Mon, 07.07.2025, 8:39

مصطفی تاجزاده: جای محمدباقر بختیار زندان نیست

به نام خدا

آقای محمدباقر بختیار، از فرماندهان محورهای میانی جبهه غرب در طول جنگ هشت‌ساله و عملیات فتح‌المبین و از هم‌رزمان شهید حسین خرازی است که متحمل جراحت‌های متعدد شیمیایی و گلوله و ترکش در عملیات والفجر ۸ و حلبچه شده است. وی از بیماری‌های قلبی، گوارش، دیابت، فشار خون، پروستات، نارسایی کلیوی، فلج عصب ۵ و ۶ چشم چپ بر اثر عارضه مغزی و بیماری‌های تنفسی بر اثر عوارض گاز شیمیایی در جبهه رنج می‌برد.

آقای بختیار در تاریخ ۲۵ بهمن سال ۱۴۰۳ به‌دنبال شرکت در تجمع اعتراضی به ادامه حصر ظالمانه رهبران جنبش سبز بازداشت و به دوسال حبس محکوم شد. حالِ او که در بند امنیتی از دریافت داروهای خود و رسیدگی جدی پزشکی محروم گردیده بود، در ایام بازجویی روبه وخامت رفت و با نام مستعار در بیمارستان بقیه‌الله بستری شد.

آقای بختیار پس از اجرای حکم در ۱۳ اردیبهشت سال ۱۴۰۴ به طور مکرر برای دریافت منظم داروهای خود که از سوی خانواده و با هزینه‌ی شخصی تامین می‌شد با مشکل مواجه گردید.

پس از بمباران وحشیانه زندان اوین توسط ارتش متجاوز اسرائیل و انتقال زندانیان به زندان «تهران بزرگ»، متاسفانه تهیه دارو برای او سخت‌تر شده است. گذشته از مسافت طولانی محل سکونت در تهران تا زندان که امکان تحویل حضوری دارو را برای خانواده‌ی وی دشوارتر کرده است، مقام‌های زندان از دریافت داروهای ویژه این سردار سرافراز وطن تاکنون خودداری کرده‌اند.

این‌درحالی‌است که اساساً مجازات محمدباقر بختیار به اتهام شرکت در تجمع اعتراضی سکوت مقابل دانشگاه تهران، باتوجه به اعلام قبلی بانیان اجتماع به وزارت کشور و مطابق با اصل ۲۷ قانون اساسی، فاقد توجیه قانونی و اخلاقی است. جای آقای بختیار که باوجود سوابق درخشان جانبازی، از پذیرفتن هرگونه امتیاز و امکانی از سپاه و دولت از هنگام جانبازی تاکنون خودداری کرده است، زندان نیست. به‌ویژه اکنون که با بیماری‌های متعدد و با مخاطرات جدی ناشی از عدم رسیدگی به‌موقع پزشکی و دارویی روبه‌روست.

امیدوارم حاکمیت آن‌قدر فهم و درایت و انسانیت داشته باشد تا به وضع این جانباز شریف رسیدگی عاجل کند و با آزادی فوری وی، کمی از جفایی را که به ایشان کرده است جبران کند.

سیدمصطفی تاجزاده
تیرماه ۱۴۰۴- زندان اوین

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Mon, 07.07.2025, 7:50

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Mon, 07.07.2025, 7:35

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 22:22

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 20:43

بیانیه کانون نویسندگان ایران در اعتراض به اخراج نژادپرستانه مهاجران افغانستانی

در هفته‌های اخیر اخبارِ برخوردهای خشن با پناهندگان افغانستانی موجی از خشم و نگرانی در جامعه‌ی بیدار ما برانگیخته است.

روند افغانستانی‌ستیزی، به‌ویژه پس از آتش‌بس، چنان ابعاد هولناکی به خود گرفته است که تن به رفتارهای شنیع فاشیستی و ناسیونالیستی می‌زند. در جریان تبلیغات ضدافغانستانی، مهاجرانی که سال‌های دراز است در ایران زیسته‌اند به یک‌باره و بدون ارائه سند یا دلیل مشخصی به جاسوسی برای اسرائیل متهم شده‌اند و با رفتارهای به غایت نژادپرستانه به صورت فله‌ای و بسیار اهانت‌آمیز از ایران اخراج می‌شوند.

اخراج اجباری بیش از ۲۰ هزار خانوار پناهنده از ستم حکومت فوق‌ارتجاعی طالبان ستمی آشکار بر مردم بی‌پناهی است که در کشور مبدأ خود با مخاطرات جانی مواجه‌اند.

رفتار تبعیض‌آمیز با پناهندگان افغانستانی همواره مایه‌ی نگرانی بوده است اما از سال ۱۴۰۲ به این سو این روند شتاب خطرناکی به خود گرفته است به گونه‌ای که حاکمیت با قطع تدریجی خدمات اندک آموزشی، بانکی و بهداشتی ارائه شده به این مهاجران و برخورد خشن و پلیسی با آن‌ها سعی کرده است مهاجران را وادار به ترک کشور کند. از جمله این اقدامات می‌توان به قطع تأسف‌بار خدمات آموزشی به کودکان افغانستانی اشاره کرد که اغلب بدون دخالت دولت و توسط نهادهای خیریه بخش خصوصی در حال انجام بود و با ممنوعیت‌های ایجاد شده توسط دولت دیگر ادامه پیدا نکرده است.

ستیز با مهاجران و اخراج آن‌ها بخشی از پروژه‌ی گروه‌های نژادپرست و ناقض حقوق مسلم انسانی است که در سال‌های اخیر در نقاط مختلف دنیا قدرت را در دست گرفته‌اند. این اندیشه‌ی سیاسی متعلق به کسانی است که با سوءاستفاده از اضطرار پناهندگان به خود اجازه می‌دهند هم نیروی کار آن‌ها را هدف استثمار قرار دهند هم از آن‌ها در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی به عنوان اهرم فشار استفاده کنند. کسانی که مرزهای قراردادی را بهانه‌ای برای عبور از مرزهای انسانیت و عدالت قرار داده‌اند.

کانون نویسندگان ایران بر مبنای روح کلی منشور و اساسنامه خود از حق امنیت، سرپناه و زندگی انسانی برای همگان بی‌‌هیچ قید و شرط حمایت می‌کند و رفتارهای نژادپرستانه و شوونیستی را خواه از سوی حکومت و خواه از سوی گروه‌های دست‌راستی افراطی محکوم می‌کند و خواهان توقف این چرخه‌ی ستم و نامردمی است که به‌راستی در حکم وهن به حیثیت انسان مترقی است.

کانون نویسندگان ایران
۱۵ تیر ۱۴۰۴

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 20:06

چرا سالخوردگی، دیکتاتورها را سنگدل‌تر و بیمناک‌تر می‌کند

الینا فرهادی / دویچه وله فارسی

در واپسین سال‌های حکومت‌های استبدادی، پدیده‌ای به نام سرکوب بی‌منطق و کور از سوی دیکتاتورها بارها مشاهده شده و این سوال را ایجاد کرده که آیا دیکتاتورها از ابزار سرکوب به منظور ترس از مرگ و پایان قدرت استفاده می‌کنند؟

تحلیلگران سیاسی معتقدند که با افزایش سن، بسیاری از رهبران اقتدارگرا در حکومت‌های تمامیت‌خواه به جای پذیرش پایان قدرت، به تقویت ابزارهای سرکوب متوسل می‌شوند.

در این میان دیکتاتورهای سالخورده اغلب به شکلی فزاینده نه تنها نسبت به حلقه نزدیکان خود بی‌اعتماد می‌شوند و ظرفیت تحمل نقد را از دست می‌دهند، بلکه برای حفظ سلطه، به رفتارهایی شدیدتر، نامتوازن‌تر و بی‌رحمانه‌تر روی می‌آورند. در چنین مرحله‌ای، حفظ قدرت نه از مسیر مشروعیت سیاسی، بلکه از مسیر ترس و حذف افراطی مخالفان صورت می‌گیرد؛ گویی که سالخوردگی، آخرین بُرش شمشیر استبداد را تیزتر می‌کند.

ترس وجودی از مرگ و پایان قدرت

«دیکتاتورهای سالخورده اغلب با یک بحران شدید هویتی روبه‌رو می‌شوند: این که آیا بدون قدرت، هنوز کسی هستند؟ برای دیکتاتور، مرگ نه فقط پایان جسم، بلکه پایان فرمانروایی و سلطه است. نتیجه؟ تلاش برای انکار پایان با ابزار سرکوب.»

یک متخصص روانشناس در گفتگو با دویچه‌وله فارسی ضمن بیان این جملات معتقد است: «علاوه بر سرکوب شدید مخالفان در سال‌های واپسین استبداد، سوءظن شدید به اطرافیان یکی از نشانه‌های رایج ابتلا به توهم یا بیماری پارانویا در دیکتاتورهای سالخورده است و این امر می‌تواند ناشی از انزوای فکری و تجربه خیانت باشد.»

این روانشناس که نخواست نامش فاش شود، ادامه می‌دهد: «سالخوردگی دیکتاتورها با افت شناختی در آنها همراه است اما چون قدرت برایشان حیاتی‌ است، برای حفظ آن دست به افراط در سرکوب و اعمال خشونت بیشتری می‌زنند.»

به گفته این روانشناس، دیکتاتور سالخورده فقط یک خطر سیاسی نیست. او یک پدیده روان‌شناختی تراژیک است که قدرت و ترس، از او موجودی ساخته که در آخرین سال‌های حکومتش هم برای خود و هم برای ملتش فاجعه‌ساز می‌شود.

او با اشاره به میل به خودشیفتگی رهبران خودکامه می‌افزاید: چنین رهبرانی خود را “منجی”، “برگزیده”، یا حتی “الهی” می‌دانند، شکست یا ضعف را نمی‌پذیرند و دشمن را همواره در بیرون می‌جویند، نه در درون.

این روانشناس با اشاره به جمله اریک فروم، روانکاو و جامعه شناس آمریکایی – آلمانی می‌گوید: «خودشیفتگی دیکتاتور، آسیب‌پذیرترین نقطه اوست. چون اگر جهان تأییدش نکند، مجبور می‌شود آن را به آتش بکشد.»

علاوه بر این، به عقیده روانشناسان در سال‌های پایانی عمر سیاسی، بسیاری از رهبران خودکامه دچار زوال عقل، بدبینی‌های مزمن و ضعف در تصمیم‌گیری می‌شوند. این ضعف شناختی با قدرت مطلق ترکیب می‌شود و تصمیم‌هایی خشونت‌بار، غیرمنطقی و از سر ترس را رقم می‌زند.

توهم اقتدار، دیکتاتور را ارضا می‌کند

به باور تحلیلگران سیاسی، دیکتاتورها اغلب در دوران جوانی و اوج قدرت خود با استفاده از زور، تبلیغات و سرکوب، جایگاه مستحکمی برای خود ایجاد می‌کنند. اما با گذر زمان و بالا رفتن سن، شرایط پیچیده‌تر می‌شود. یکی از پدیده‌های مهم در این مرحله، شکل‌گیری “توهم اقتدار” است؛ حالتی که دیکتاتور تصور می‌کند همچنان کنترل کامل بر قدرت و جامعه دارد، در حالی که واقعیت‌های سیاسی و اجتماعی به‌طور فزاینده‌ای علیه اوست.

دومان رادمهر، تحلیلگر سیاسی و دبیر کانون دموکراسی و توسعه آذربایجان در گفتگو با بخش فارسی دویچه‌وله با بیان این که این پدیده‌ای است که تاریخ بارها در مورد بسیاری از دیکتاتورها آن را به‌وضوح ثبت کرده است، به نمونه‌هایی از جمله استالین، صدام حسین و معمر قذافی در سال‌های پایانی عمرشان اشاره می‌کند و معتقد است که امروز نیز علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی دقیقاً همین الگوی رفتاری را نشان می‌دهد.

به باور این تحلیگر سیاسی، در نظام‌های دیکتاتوری و توتالیتر سازوکارهای مؤثر و قابل‌ اتکایی برای جانشینی، بازنشستگی یا انتقال قدرت وجود ندارد. بنابراین، قدرت برای دیکتاتور به‌ نوعی سنگر دفاعی تبدیل می‌شود. چون او می‌داند که از دست دادن قدرت، ممکن است به معنای محاکمه، انتقام و حتی حذف فیزیکی باشد.

در این شرایط، حلقه‌های اطراف دیکتاتور نیز به‌تدریج از نخبگان باصلاحیت خالی شده و با متملقین پر می‌شود. این وضعیت باعث می‌شود دیکتاتور درک دقیقی از واقعیت جامعه نداشته باشد و بیش از پیش در واکنش‌های افراطی فرو رود.

رادمهر با اشاره به این که در نهایت، از منظر اجتماعی، دیکتاتور سال‌خورده، بعد از سال‌ها حکومت، دیگر حنایش رنگی ندارد، می‌افزاید: «اگر در آغاز بخشی از مردم، او و نظامش را منجی یا مصلح می‌دیدند، با گذشت سال‌ها و آشکار شدن ناکارآمدی، فساد و بی‌عدالتی سیستم، حمایت اجتماعی از سوی آنها از بین می‌رود. افزون بر این، تغییرات نسلی نیز باعث می‌شود که ارزش‌های رسمی و ایدئولوژیک حاکم بیشتر به چالش کشیده شوند. نظام‌های استبدادی برخلاف دموکراسی‌ها توان انطباق با این تغییرات را ندارند و شخص دیکتاتور، اعتراضات را نوعی خیانت یا نمک‌نشناسی و یا توطئه دشمن می‌بیند.»

«رفتار علی خامنه‌ای، به‌ویژه در سال‌های اخیر، چه در اظهارات متوهمانه و چه در شدت سرکوب مخالفان و معترضان، نشان می‌دهد که او نیز به الگویی از دیکتاتور سالخورده و خطرناک تبدیل شده است.»

دبیر کانون دموکراسی و توسعه آذربایجان با اشاره به این جملات می‌گوید: «تاثیر این الگوی رفتاری را در سرکوب‌های بعد از جنگ دوازده‌ روزه ایران و اسرائیل نیز می‌توان دید. به طوری که نظام جمهوری اسلامی که با شکست اطلاعاتی و نظامی سنگینی مواجه شد، برای جبران این شکست و ترمیم اقتدار خود در داخل، به قدرت‌نمایی از طریق سرکوب بیشتر روی آورده است. این سرکوب از یک سو به ‌منظور پیشگیری از آغاز اعتراضات است و از سوی دیگر، جنبه روانی دارد: توهم اقتدار خامنه‌ای و دستگاه تحت امر او را ارضا می‌کند.»

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 18:09

بیانیه "انجمن یاری کودکان در معرض خطر" در اعتراض به رد مرز کودکان

این بیانیه برای روزهای تلخ و ناگواری‌ست که در آن با اشک و آه کودکانی روبه‌رو هستیم که امیدشان به تحصیل، امنیت و آینده‌ای روشن در سرزمینی دیگر، ناگهان فرو می‌ریزد. کودکانی که هراسان و نگران، همراه با خانواده‌های آواره‌شان، ناگزیر به بازگشت به سرزمینی می‌شوند که از آن گریخته بودند؛ جایی که نه امنیت دارند و نه امید، نه تعلقی به آن احساس می‌کنند و نه پناهی برای زیستن.

با نهایت تأسف باید گفت که سیاست‌های سخت‌گیرانه، شتاب‌زده و ضد مهاجرتی، بدون آینده‌نگری و در فقدان عقلانیت و تدبیر، به اجرا درآمده است؛ سیاستی که نه‌تنها در پنهان‌کاری شکل گرفت، بلکه با بی‌توجهی مزمن به پیامدهای انسانی، اجتماعی و اخلاقی، سال‌ها مهاجران را در وضعیت نیمه‌قانونی، بی‌پناه و بی‌صدا نگاه داشته تا به‌عنوان نیروی کار ارزان، بی‌حقوق و آسیب‌پذیر به‌کار گرفته شوند و بار ناکارآمدی‌ها و مشکلات ساختاری کشور را بر دوش کشند.

ما شاهد بودیم حتی کارخانه‌های بزرگ یکی پس از دیگری تعطیل شدند، اما کارگاه‌های زیرزمینی و مراکز غیررسمی بازیافت، با جذب کودکان و بزرگ‌سالان مهاجر، در سکوت کامل و بی‌قانونی ادامه یافتند. کودکانی که شبانه و در شرایطی ناامن از مرز عبور داده می‌شدند و مستقیماً به کارهای طاقت‌فرسا مانند زباله‌گردی و کار اجباری گماشته می‌شدند. اینجا اگرچه جنگی رسمی در جریان نبود، اما زندگی شب و روز مهاجران، شباهتی تلخ به اردوگاه‌های کار اجباری داشت. آن‌ها برای زنده‌ماندن، برای لقمه نانی ناچیز، جان می‌کَندند؛ بی‌آنکه صدای‌شان شنیده شود.

و امروز، همان کودکان، همان خانواده‌هایی که در حاشیه‌ها، در آلونک‌ها و در سخت‌ترین شرایط ممکن تنها برای آموزش و آینده فرزندان‌شان پناه آورده بودند، با خشونتی بی‌رحمانه از سرزمین ما رانده می‌شوند. خانه‌های اجاره‌ای خود را ناچار رها می‌کنند، بیعانه‌هایشان بازگردانده نمی‌شود و به اردوگاه‌هایی در مرزها فرستاده می‌شوند که حتی نان و آب کافی ندارند.

ما، سازمان‌های مدنی، فعالان اجتماعی، و انسان‌هایی از دل همین جامعه، سال‌هاست درباره نقض حقوق کودکان هشدار داده‌ایم. تأکید ما همواره بر اجرای اصول کنوانسیون حقوق کودک بدون هیچ‌گونه تبعیض بوده است.

چرا باید کودکان قربانی تصمیم‌های سیاسی، اقتصادی و امنیتی شوند؟

در کدام ماده از قوانین ملی یا بین‌المللی، «اخراج» برای کودکانی که نه تهدیدی‌اند و نه مجرم، قابل توجیه است؟

چه کسی پاسخ‌گوی سرنوشت دخترانی خواهد بود که اکنون باید به دستان طالبان سپرده شوند؟

چه نهادی مسئول رنج روانی، بی‌خانمانی و محرومیت تحصیلی این کودکان است؟

ما هشدار می‌دهیم:

- اخراج کودکان، نقض آشکار و فاحش حقوق بشر است. حمایت از آن‌ها نه لطف، بلکه وظیفه‌ حاکمیت‌ها و جامعه بین‌المللی است.

- ما خواهان توقف فوری روند اخراج کودکان مهاجر هستیم.

- ما خواهان ایجاد مسیرهایی قانونی، ایمن و انسانی برای حمایت از این کودکان هستیم.

- ما خواهان پایان دادن به نفرت‌پراکنی رسانه‌ای و بی‌تفاوتی مسئولان نسبت به رنج انسانی هستیم.

بیایید زخم‌های مهاجران را عمیق‌تر نکنیم. بیایید به‌جای دشمن‌سازی، به همدلی تاریخی، انسانی و فرهنگی با مردم افغانستان تکیه کنیم؛ مردمی هم‌درد و هم‌سرنوشت، که امروز صدایشان در گلو خفه شده است.

کودکان را اخراج نکنید.

کودکان را نجات دهید.

پیش از آن‌که دیر شود.

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 18:03

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 15:08

«تردیدهای جدی» در مورد قانونی‌بودن حمله اسرائيل و آمریکا به ایران

گزارش بخش آلمانی دویچه وله:

دولت اسرائیل از برنامه هسته‌ای ایران احساس خطر کرد و حمله‌ای را آغاز کرد. آیا این موضوع تحت پوشش حقوق بین‌الملل بود؟ کارشناسان آلمانی تردیدهای خود را دارند.

ایران مدت‌هاست که مظنون به غنی‌سازی اورانیوم با غلظت بالا در تأسیسات هسته‌ای خود برای ساخت بمب هسته‌ای است. به گفته دولت اسرائیل، رژیم ملاها در تهران نزدیک به دستیابی به مواد کافی برای یک ماده منفجره هسته‌ای بود.

بنابراین، اسرائیل «عملیات ظهور شیران» را آغاز کرد: در ساعات اولیه صبح ۱۳ ژوئن، نیروی هوایی اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کرد و در روزهای بعد، افسران عالی‌رتبه نظامی، دانشمندان هسته‌ای و ـــ به عنوان تلفات جانبی ـــ غیرنظامیان ایرانی را کشت. از دیدگاه دولت نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو، این یک اقدام دفاع از خود بود.

در ۲۲ ژوئن، ایالات متحده نیز در این درگیری مداخله کرد: به دستور رئیس جمهور دونالد ترامپ، نیروهای مسلح ایالات متحده سلاح‌های سنگرشکن را به تأسیسات هسته‌ای زیرزمینی ایران شلیک کردند.

با این حال، بسیاری از کارشناسان این موضوع را که آیا قوانین بین‌المللی حملات اسرائیل و آمریکا به ایران را مجاز می‌داند یا خیر، زیر سوال می‌برند.

سرویس تحقیقاتی مجلس فدرال آلمان (بوندستاگ) اکنون گزارشی در این مورد تهیه کرده است که در اختیار خبرگزاری آلمان(dpa) قرار گرفته است. در این گزارش، کارشناسان در برلین، پایتخت آلمان، «تردیدهای قابل توجهی» در مورد قانونی بودن حملات اسرائیل و ایالات متحده به ایران ابراز می‌کنند.

بر اساس گزارش ۵۴ صفحه‌ای که به سفارش نماینده «اولریش تودن» از حزب چپ تهیه شده است، «اکثریت قریب به اتفاق وکلای بین‌المللی» معیارهای «وضعیت دفاع از خود» برای اسرائیل طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل را برآورده شده نمی‌دانند.

نظر حقوقی بین‌الملل «تقریباً متفق‌القول»

به گفته این محققان، اسرائیل باید ثابت می‌کرد که ایران در آستانه ساخت سلاح هسته‌ای بوده است.

خبرگزاری آلمان(dpa) از این گزارش نقل می‌کند: «تولید مواد شکافت‌پذیر کافی به عنوان بخشی از برنامه هسته‌ای ایران صرفاً یک گام میانی ضروری است.»

علاوه بر این، باید نشان داده می‌شد که ایران قصد قطعی استفاده از چنین سلاحی علیه اسرائیل را داشته و عملیات نظامی «عملیات ظهور شیران» واقعاً آخرین فرصت برای جلوگیری از ساخت بمب اتمی بوده است. همه این‌ها، «طبق قضاوت تقریباً متفق‌القول دانشمندان حقوق بین‌الملل»، به اندازه کافی انجام نشده است.

نمی‌توان رد کرد که سازمان‌های اطلاعاتی اطلاعاتی دارند که هنوز به طور عمومی منتشر نشده و همچنان می‌توانند حقایق را تغییر دهند. به گفته سرویس تحقیقاتی بوندستاگ، «با این وجود، اسرائیل اکنون وظیفه دارد اقدام نظامی خود علیه ایران را از نظر قانونی توجیه کند».

تردیدها در مورد «روایت توجیهی» ایالات متحده

به گفته محققان بوندستاگ، مداخله ایالات متحده در جنگ تنها در صورتی تحت پوشش قوانین بین‌المللی قرار می‌گیرد که حملات اسرائیل مطابق با قوانین بین‌المللی باشد، که در مورد آن «تردیدهای قابل توجهی» وجود دارد. بنابراین، در این گزارش آمده است که عملیات نظامی ایالات متحده، «برخلاف روایت توجیهی آمریکایی»، نمی‌تواند مبتنی بر حق دفاع جمعی باشد.

پس از آغاز عملیات نظامی اسرائیل «عملیات ظهور شیران»، ایران نیز به اهدافی در اسرائیل ـــ با پهپادها و موشک‌ها ـــ حمله کرد. مناطق مسکونی و حتی بیمارستان‌ها نیز در آنجا مورد اصابت قرار گرفتند ـــ اینکه آیا نیروهای ایرانی آنها را عمداً یا سهواً هدف قرار داده‌اند، مشخص نیست. مانند ایران، در طول یازده روز درگیری، غیرنظامیان زیادی در اسرائیل کشته شدند. آتش‌بس مورد توافق اسرائیل و ایران در ۲۵ ژوئن به اجرا درآمد.

سرویس تحقیقاتی بوندستاگ به نمایندگی از اعضای پارلمان یا کمیته‌های پارلمانی، نظرات کارشناسی تهیه می‌کند. هشت دپارتمان تخصصی موضوعی و همچنین دپارتمان اروپایی وجود دارد. آنها قصد دارند با تخصص خود از کار پارلمان حمایت کنند. در وب‌سایت پارلمان در برلین آمده است: «آنها یک مرکز اطلاعاتی مهم در مجلس فدرال آلمان هستند که از اعضای پارلمان در اجرای وظایفشان حمایت می‌کنند.»

در گزارش فعلی، مورخ ۳ ژوئیه، نویسندگان نسبت به سوءاستفاده از حق «دفاع از خود» برای اجرای منافع سیاست امنیتی هشدار می‌دهند. در این گزارش آمده است که دلایل خوبی وجود دارد که «هنجارهای قانونی بین‌المللی را بیش از حد تحت فشار قرار ندهیم و در نتیجه ممنوعیت استفاده از زور را تضعیف نکنیم». این به مفادی در حقوق بین‌الملل اشاره دارد که استفاده از زور را علیرغم ممنوعیت توجیه می‌کند ـــ به عنوان مثال، حق دفاع از خود.

سیلی به صورت ائتلاف CDU/CSU

سیاستمدار چپ‌گرا، تودن، معتقد است که این گزارش از این تز پشتیبانی می‌کند که حملات، قوانین بین‌المللی را نقض می‌کنند. بنابراین، او به خبرگزاری آلمان گفت: «این حملات همچنین سیلی به صورت دولت فدرال است.» «بنابراین، تحمل و حتی حمایت دولت آلمان از حملات اسرائیل و ایالات متحده نیز نقض قانون بود و به فرسایش بیشتر قوانین بین‌المللی کمک می‌کند.»

دولت آلمان هنوز در مورد این سوال که آیا حملات اسرائیل و ایالات متحده به ایران را طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی می‌داند یا خیر، اظهار نظری نکرده است. با این حال، صدراعظم فردریش مرتس به وضوح از عملیات نظامی حمایت کرده است.

کمی پس از ورود ایالات متحده به جنگ، رئیس دولت آلمان گفت: «هیچ دلیلی برای ما، و هیچ دلیلی برای من شخصاً، وجود ندارد که از آنچه اسرائیل یک هفته پیش آغاز کرد انتقاد کنیم، و هیچ دلیلی برای انتقاد از آنچه آمریکا آخر هفته گذشته انجام داد وجود ندارد. این کار بدون خطر نیست. اما رها کردن اوضاع به همان شکل سابق نیز گزینه‌ای نبود.»

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 14:22

شکایت ده‌ها شهروند ایرانی- آلمانی علیه صدراعظم آلمان

ده‌ها شهروند ایرانی- آلمانی با امضای یک کارزار اینترنتی و ثبت یک شکایت در دادگاه فدرال آلمان از فریدریش مرتس، صدراعظم این کشور به دلیل اظهاراتش درباره حمله اسرائیل به ایران شکایت کردند.

این شکایت مربوط به سخنان صدراعظم آلمان در حاشیه نشست هفت کشور بزرگ صنعتی جهان موسوم به گروه هفت و در گفت‌وگو با شبکه دوم تلویزیون آلمان (ZDF) است که در آن مرتس اقدام اسرائیل در حمله به ایران را “کار کثیفی” دانسته بود که اسرائيل “برای همه ما” انجام می‌دهد.

او همچنین تصریح کرده بود که “احترام زیادی” برای ارتش و دولت اسرائیل قائل است که این کار را انجام داده‌اند.

در بیانیه مطبوعاتی شاکیان مرتس، اظهارات او به منزله “تایید علنی یک حمله نظامی مغایر با حقوق بین‌الملل” ارزیابی و تصریح شده که انتخاب واژه‌ها از سوی صدراعظم آلمان باعث آن شده که “شهروندان ایرانی- آلمانی مورد توهین و بی‌احترامی” قرار بگیرند.

در بیانیه مطبوعاتی این گروه همچنین به مسئولیت صدراعظم آلمان در حفاظت از قانون اساسی اشاره شده و آمده است: «اظهارات او به شکل‌گیری یک تصویر جمعی از دشمن کمک می‌کند که می‌تواند صلح عمومی را بر هم زند و فضایی از طرد و انگ‌زنی ایجاد کند.»

شاکیان خواهان بررسی حقوقی اظهارات فریدریس مرتس از سوی دادگاه شده و تاکیده کرده‌اند که “انتظار دارند که نشانه‌ای روشن از سوی سیاست و جامعه علیه تجلیل از جنگ، گفتمان دشمن‌محور و هرگونه طرد قومی و فرهنگی ارائه شود”.

پرستو فروهر، هنرمند دادخواه ایرانی- آلمانی یکی از این شاکیان است. او درباره علت طرح این شکایت به دویچه‌وله فارسی می‌گوید: «در این اظهارنظر [سخنان فریدریش مرتس] مردم ایران هیچ محلی از اعراب ندارند و به نابودی جان و مال آنان هیچ اشاره‌ای نمی‌شود.»

او ادامه می‌دهد: «ایران خلاصه می‌شود در نظام حاکم بر آن، که دشمن است و باید مهار شود. با این سیاست‌‌گذاری، مردم ایران نادیده گرفته و یکسره انسان‌زدایی می‌شوند. ما به عنوان ایرانیان شهروند آلمان در برابر چنین روال ناحقی حود را موظف و محق به اعتراض دیدیم.»

خانم فروهر تاکید می‌کند که سخنانی نظیر آنچه صدراعظم آلمان گفته “به تبعیض و دشمنی در جامعه دامن می‌زند و از گروهی از شهروندان این کشور که ما ایرانی‌تبارها هستیم، دشمن‌سازی می‌کند و کرامت انسانی ما را نادیده می‌گیرد”.

دویچه وله فارسی

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 13:25

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 11:00

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 10:56

هیئت حقیقت‌یاب! / احمد زیدآبادی

من هر روز منتظرم که یک هیئت حقیقت‌یاب برای تحقیق بی‌طرفانه و علمی در بارهٔ چگونگی نفوذ دستگاه جاسوسی اسرائیل در داخل کشور و تعیین  تقصیر و قصور همهٔ نهادها و مسئولان زمینه‌ساز آن تشکیل شود و بر اساس نتایج تحقیق، پالایشی اساسی برای مسدود کردن راه‌های آن صورت گیرد.

اما گویی از نگاه برخی نهادهای مسئول اصلاً اتفاق خاصی رخ نداده که نیاز به تحقیق داشته باشد! برخی به گونه‌ای حرف می‌زنند که انگار ترور ناگهانی و همزمان بالاترین مقام‌های نظامی و متخصصان هسته‌ای یک امر عادی و معمول بوده است! گویی چند مهاجر افغان و اپلیکیشن واتساپ مسئول این فاجعه بوده‌اند و با اخراج و مسدود کردن آنها مشکل حل می‌شود!

چنین برخوردهایی بی‌نهایت نگران کننده و تردیدبرانگیز است.

از سران قوا انتظار می‌رود که در بارهٔ تشکیل هیئت تحقیق و نفوذ وحشتناکی که اتفاق افتاده است، پاسخگو باشند.

این اتفاق در هر کشور دیگری رخ داده بود، صدها استعفا و برکناری به دنبال داشت، چرا در کشور ما حتی یک جابجایی صورت نگرفته است؟

تلگرام نویسنده
@ahmadzeidabad

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 10:47

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 8:39

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 8:34

خامنه‌ای در انظار عمومی ظاهر شد / فرناز فصیحی

نیویورک تایمز / ۵ ژوئیه ۲۰۲۵

طبق گزارش رسانه‌های رسمی ایران و وب‌سایت شخصی او، آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، شنبه‌شب برای نخستین بار از زمان آغاز جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل در ماه گذشته، در انظار عمومی ظاهر شد.

آقای خامنه‌ای هفته گذشته در دومین بیانیه عمومی خود پس از بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران از سوی ایالات متحده، پیامی ویدئویی با لحنی چالش‌برانگیز منتشر کرده بود. اما غیبت طولانی‌مدت او از عرصه عمومی در سه دهه زمامداری‌اش بی‌سابقه بود و موجب دامن‌زدن به گمانه‌زنی‌هایی درباره وضعیت سلامت او و تهدیدهایی علیه جانش شده بود.

پس از چندین هفته پناه‌گرفتن در یک پناهگاه زیرزمینی، آقای خامنه‌ای شنبه‌شب در مراسم سالانه مذهبی شیعیان به مناسبت عاشورا که در اقامتگاه او برگزار شد، شرکت کرد.

به نظر می‌رسید که حاضران در مراسم شگفت‌زده شده بودند. زمانی که آقای خامنه‌ای با عبای مشکی روحانیت و شال شطرنجی (چفیه) وارد شد، جمعیت صدها نفره مردان و زنان با بلند شدن از جا، مشت‌های خود را در هوا کوبیدند و شعار «حیدر، حیدر» ــ شعار جنگی شیعیان ــ سر دادند.

تصاویر پخش‌شده از تلویزیون دولتی نشان می‌داد که آقای خامنه‌ای با دست تکان داد و در کنار جایگاه نشست. او سخنرانی نکرد. جمعیت حاضر که شامل معاون رئیس‌جمهور، وزیر دادگستری و رئیس مجلس بود، روی زمین نشسته بودند. آقای خامنه‌ای تنها کسی بود که روی صندلی نشسته بود.

در پیام‌های کوتاه ویدئویی‌اش که پس از بمباران سایت‌های هسته‌ای ایران توسط ایالات متحده و سپس پس از اجرایی شدن آتش‌بس با اسرائیل منتشر کرد، آقای خامنه‌ای ضعیف به‌نظر می‌رسید و با صدایی گرفته برای تمام‌کردن جملات خود تقلا می‌کرد.

او در این بیانیه‌ها اعلام پیروزی کرد، هرچند ایران و متحدانش در پی بیش از یک سال درگیری با اسرائیل به‌شدت تضعیف شده‌اند.

با این حال، حضور او در شب عاشورا ــ مقدس‌ترین آیین مذهبی در تشیع که در گرامیداشت شهادت حسین، نوه پیامبر اسلام در سال ۶۸۰ میلادی برگزار می‌شود ــ حاوی پیامی از چالش‌طلبی و بازگشت به وضعیت عادی بود. هنوز مشخص نیست که آیا آقای خامنه‌ای به‌طور دائمی به محل اقامت خود بازگشته یا دوباره به پناهگاه خواهد رفت.

امید معماریان، کارشناس امور ایران در سازمان DAWN ــ یک نهاد مستقر در واشنگتن که بر سیاست خارجی ایالات متحده تمرکز دارد ــ گفت: «حضور خامنه‌ای در مراسم مذهبی عاشورا امشب، پس از چند هفته غیبت از منظر عمومی، بی‌تردید پایگاه اجتماعی او را پرانرژی خواهد کرد. همچنین این فرصت را به رژیم می‌دهد که روایت خود را پیش ببرد مبنی بر اینکه نه واشنگتن و نه تل‌آویو نتوانسته‌اند حاکمیت جمهوری اسلامی را از میان بردارند.»

روز یک‌شنبه پایان دوره ۱۰ روزه عزاداری است که با روز عاشورا به اوج می‌رسد؛ دوره‌ای که در ایران، لبنان، افغانستان و دیگر کشورها به‌عنوان یکی از جلوه‌های اصلی هویت شیعی گرامی داشته می‌شود. رهبر جمهوری اسلامی از سال ۱۳۵۸، زمانی که انقلاب اسلامی سلطنت را سرنگون کرد، هر سال مراسم شبانه عزاداری را برای هواداران و مقام‌های بلندپایه در اقامتگاه خود برگزار کرده است.

هواداران آقای خامنه‌ای وقتی خبر حضور او در شامگاه شنبه را شنیدند، ابراز شادمانی کردند. مصطفی تیرگر، تحلیلگر سیاسی در تهران، در مصاحبه‌ای گفت که شنبه‌شب در مراسم عاشورای محله‌اش شرکت کرده بود که کسی فریاد زد: «رهبر آمد!»

او گفت: «همه بلافاصله تلفن‌هایشان را روشن کردند و شروع کردند به گفتن الله‌اکبر و شکر خدا را به جا آوردند. فضای مراسم کاملاً عوض شد؛ در میانه‌ی عزاداری، خنده و لبخند بر چهره‌ها نشست. حس می‌کردم کسی خبر پیروزی در جنگ را داده.»

طی قرن‌ها، عاشورا تنها یک آیین مذهبی نبوده، بلکه اغلب بازتاب‌دهنده حرکت‌های سیاسی و اجتماعی هر دوران نیز بوده است. در جریان انقلاب ایران، راهپیمایی عظیم عاشورا که میلیون‌ها نفر در آن شرکت کردند، نقطه عطفی در مسیر سقوط شاه به شمار می‌رفت. در سال ۲۰۲۳ نیز تجمع‌ها و نوحه‌خوانی‌های عاشورا بخشی از جنبش اعتراضی‌ای شد که دختران و زنان رهبری آن را بر عهده داشتند و حکومت درصدد سرکوب آن برآمد.

امسال در سراسر ایران، مراسم عاشورا تحت‌تأثیر موجی از ملی‌گرایی قرار داشت که در واکنش به حملات نظامی اسرائیل برانگیخته شده بود.

بر اساس ویدئوهای منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی، سرودهای میهن‌دوستانه ــ از جمله «ای ایران»، سرودی متعلق به دوران شاه که ایرانیان در سراسر جهان آن را می‌خوانند ــ جایگزین نوحه‌های مذهبی اسلامی شده بود. بسیاری از ایرانیان سکولار، از جمله زنانی که حجاب نداشتند نیز در این مراسم‌ها شرکت کرده بودند. در یزد و تهران، ویدئوها هزاران مرد را نشان می‌داد که با لباس مشکی سینه‌زنی می‌کردند و با هم‌صدایی فریاد می‌زدند: «ایران، ایران.»

یکی از مقامات جمهوری اسلامی و وزیر پیشین گفت که هیأت برگزارکننده مراسم مذهبی ۱۰ روزه در محله‌اش تصمیم گرفته بود اجازه دهد همه زنان و دختران بی‌حجاب در کنار مردان در مراسم شرکت کرده و حتی به‌عنوان داوطلب فعالیت کنند ــ بدون اینکه حتی به‌صورت لفظی از آن‌ها خواسته شود که موی خود را بپوشانند ــ به‌منظور حفظ احساس همبستگی و وحدت ملی پس از جنگ.

به‌گزارش تلویزیون دولتی، شنبه‌شب، آقای خامنه‌ای با اشاره، حاج محمود کریمی ــ مداح شناخته‌شده‌ای که معمولاً در مناسبت‌های رسمی مذهبی نوحه‌خوانی می‌کند ــ را نزد خود فراخواند. او چیزی در گوش آقای کریمی زمزمه کرد، و کریمی پس از بازگشت به میکروفن اعلام کرد که رهبر خواسته است سرود «ای ایران» را با نسخه اجرای خودش بخواند. آقای خامنه‌ای بر سینه خود کوبید و جمعیت نیز با او هم‌صدا شد و این سرود را خواندند.

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sun, 06.07.2025, 7:55

ایلان ماسک یک حزب سیاسی جدید در آمریکا تأسیس می‌کند

ایلان ماسک، ثروتمندترین فرد جهان و بزرگ‌ترین حامی مالی سیاسی در آمریکا، روز شنبه اعلام کرد که قصد دارد یک حزب سیاسی جدید تأسیس کند. این اقدام عظیم و چالش‌برانگیز، نفوذ تازه‌یافته این میلیاردر بر سیاست آمریکا را آزمایش خواهد کرد.

ماسک روز شنبه در شبکه اجتماعی ایکس، که متعلق به خودش است، نوشت: «وقتی صحبت از ورشکستگی کشورمان با اسراف و فساد مالی به میان می‌آید، ما در یک نظام تک‌حزبی زندگی می‌کنیم، نه یک دموکراسی.» او افزود: «امروز، حزب آمریکا برای بازگرداندن آزادی شما تشکیل می‌شود.»

ماسک زمانی از متحدان نزدیک رئیس‌جمهور ترامپ بود، اما در هفته‌های اخیر بارها با او مشاجره علنی داشت. او تا شامگاه شنبه هیچ مدرکی برای ثبت این حزب جدید ارائه نکرده بود. با این حال، او در پستی جداگانه اعلام کرد که حزب آمریکا در انتخابات «سال آینده» فعال خواهد بود. هیچ نشانه‌ای فوری از تلاش‌های سریع ماسک برای تأسیس این حزب دیده نشده است. در آمریکا هر نهاد جدیدی باید به کمیسیون انتخابات فدرال گزارش شود.

بر اساس اظهارات فردی که از گفت‌وگوهای اخیر ماسک با دوستانش مطلع است، او در روزهای گذشته درباره برنامه خود برای ایجاد یک حزب سیاسی و الزامات آن صحبت کرده است. به گفته این فرد، این بحث‌ها بیشتر مفهومی بوده تا عملی.

ماسک، که پیش‌تر با هدایت دپارتمان کارایی دولت به کاهش برنامه‌ها و بودجه‌های دولتی کمک کرده بود و سپس با ترامپ به اختلاف علنی برخورده بود، از لایحه جامع سیاست داخلی رئیس‌جمهور به شدت خشمگین شده است. ماه گذشته، او در شبکه‌های اجتماعی این لایحه را «نفرت‌انگیز» خواند و گفت که این لایحه «کسری بودجه عظیم کنونی را به شدت افزایش خواهد داد» و «کنگره در حال ورشکست کردن آمریکا است.»

ماسک هفته‌ها بود که تهدید کرده بود در صورت تصویب این لایحه، حزب سیاسی جدیدی راه‌اندازی خواهد کرد، اما تا روز شنبه به‌طور صریح از نیت خود سخن نگفته بود.

کاخ سفید هنوز به درخواست برای اظهارنظر در این باره پاسخی نداده است.

نظام دوحزبی یکی از ویژگی‌های برجسته سیاست مدرن آمریکا بوده و بسیاری از میلیاردرهای میانه‌رو دهه‌هاست که رویای ایجاد یک حزب سوم موفق را در سر دارند. اما موانع ایجاد یک حزب سیاسی جدید و تأثیرگذار بسیار زیاد است، از جمله مناطق انتخاباتی به شدت دستکاری‌شده، قطبی‌سازی عمیق سیاسی و قوانین سختگیرانه ایالتی که برخی از آن‌ها نیازمند رویه‌های گران‌قیمت و پیچیده برای احراز صلاحیت در انتخابات هستند. این موانع حتی برای فردی مثل ماسک نیز چالش‌برانگیز خواهد بود.

ماسک در انتخابات ۲۰۲۴ نزدیک به ۳۰۰ میلیون دلار به نامزدهای جمهوری‌خواه کمک مالی کرد و کمیته اقدام سیاسی (سوپر پک) او عملیات جذب رأی‌دهندگان برای ترامپ را در ایالت‌های کلیدی هدایت کرد. اما این میلیاردر حوزه فناوری، حتی با وجود تزریق بیش از ۲۰ میلیون دلار به آن رقابت، نتوانست کرسی دیوان عالی ایالت ویسکانسین را برای جمهوری‌خواهان به دست آورد.

ماسک روز جمعه در ایکس نوشت که رویکرد اولیه می‌تواند حمایت از نامزدهای حزب آمریکا در تنها دو یا سه رقابت سنا و بین هشت تا ده رقابت کنگره در انتخابات میان‌دوره‌ای سال آینده باشد.

او روز شنبه این برنامه را تکرار کرد و در ایکس نوشت که با «نیروی متمرکز و دقیق در یک نقطه خاص از میدان نبرد»، نظام تک‌حزبی را «درهم خواهد شکست.»

تئودور شلایفر / نیویورک تایمز / ۵ جولای ۲۰۲۵

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sat, 05.07.2025, 20:51

بیانیه انجمن یاران ملی ایران درباره حمله اسراییل و آمریکا به ایران

درنگی بر حمله نظامی اسراییل و آمریکا به خاک ایران

انجمن یاران ملّی ایران، با الهام از اندیشه‌ها و راه مصدق فقید، همواره منافع راستین ملت ایران را راهنمای عمل خود قرار داده است. ما بر این باوریم که در عرصه‌ی بین‌المللی، صلح، پرهیز از خشونت، و تقدم گفتگو بر ابزارهای قهرآمیز، اصولی بنیادی‌اند که باید به‌طور جدی رعایت شوند.

بر همین اساس، ما تجاوزات نظامی اخیر اسرائیل و ایالات متحده به خاک ایران را که در تضاد آشکار با منشور سازمان ملل و اصل احترام به تمامیت ارضی کشورها قرار دارد، به صراحت و با قاطعیت محکوم می‌کنیم. این حملات که بدون تهدید مستقیم و در آستانه‌ی مذاکرات دیپلماتیک صورت گرفت، نه‌تنها فاقد هرگونه توجیه حقوقی و اخلاقی است، بلکه ناقض اصول بنیادین حقوق بین‌الملل به شمار می‌رود.

ما در عین ابراز تأسف عمیق نسبت به تلفات انسانی و ویرانی‌های ناشی از این اقدامات، از اعلام آتش‌بس میان دو طرف استقبال می‌کنیم و آن را گامی نخست در جهت کاهش تنش‌ها و جلوگیری از گسترش آتش جنگ می‌دانیم.

جمهوری اسلامی ایران

از نخستین روزهای استقرار جمهوری اسلامی، حاکمان این نظام با شعارهایی چون «اسرائیل باید از صفحه‌ی روزگار محو شود» و «راه قدس از کربلا می‌گذرد»، بذر نفرت و جنگ‌طلبی را در منطقه پاشیدند. این شعارها، گرچه عمدتاً مصرف داخلی و تبلیغاتی داشتند و در عمل هیچ اقدام واقعی برای نابودی اسرائیل صورت نگرفت، اما در سطح بین‌المللی چهره‌ای تهاجمی از ایران ارائه دادند که فرصت را به دست دشمنان ایران داد تا سیاست‌های تجاوزکارانه‌ی خود را با چهره‌ای «مظلومانه» توجیه کنند.

این بزرگ‌ترین خیانت جمهوری اسلامی به مردم ایران و منطقه بود: فراهم‌کردن مشروعیت اخلاقی و سیاسی برای جنگ‌طلبان واقعی. تبدیل اسرائیل به «قربانی» در چشم افکار عمومی جهان، نه حاصل دیپلماسی تل‌آویو، بلکه نتیجه‌ی بلاهت سیاسی و شعارهای توخالی ملایان حاکم بر ایران است.

از سوی دیگر، جاه‌طلبی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی که با نقض تعهدات بین‌المللی و بی‌اعتنایی به خواست ملت برای صلح و رفاه همراه بوده، سایه‌ی سنگین جنگ را برای دهه‌ها بر سر ایران نگاه داشته است. پروژه‌ی مشکوک دستیابی به سلاح هسته‌ای، در کنار حمایت نظامی از گروه‌های نیابتی در منطقه، کشور ما را به آتش‌بازی بی‌پایان تبدیل کرده است که تنها هزینه‌اش را مردم ایران می‌پردازند.

هیچ ایرانی آزاده‌ای، از جمله ما یاران ملّی، تحمل نمی‌کند که بیگانه حتی سنگی به سوی خاک میهن پرتاب کند. اما هم‌زمان با محکوم‌کردن تجاوز خارجی، باید با صدایی رساتر به جنایات داخلی و سیاست‌های ویرانگر رژیم ولایت فقیه نیز اعتراض کنیم؛ چرا که ریشه‌ی بسیاری از تهدیدات بیرونی، در خود تهران است، نه در تل‌آویو یا واشنگتن.

اسرائیل

در نیمه‌شب ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵، اسرائیل با اجرای عملیاتی نظامی و غافلگیرانه، شماری از تأسیسات حساس نظامی و هسته‌ای ایران را هدف قرار داد و تعدادی از فرماندهان بلندپایه‌ی ارتش و سپاه و دانشمندان برجسته‌ی کشور را ترور کرد؛ اقدامی که در غیاب هرگونه تهدید مستقیم از سوی ایران، صرفاً بر پایه‌ی شعارهای تکراری و جنگ‌طلبانه‌ی مقامات جمهوری اسلامی صورت گرفت.

اگر سازمان ملل متحد دستگاهی بی‌طرف در خدمت صلح جهانی بود، بی‌درنگ پس از این حمله، می‌بایست نشست فوق‌العاده‌ی شورای امنیت تشکیل می‌داد و با محکومیت صریح این اقدام، تدابیر تنبیهی متناسب علیه کشور متجاوز اتخاذ می‌کرد. اما دریغ که این نهاد بین‌المللی از فلسفه‌ی وجودی خود فاصله گرفته و با امتیاز وتوی قدرت‌های بزرگ، عملاً فلج شده است.

ایالات متحده آمریکا

دونالد ترامپ، که پس از بازگشت به ریاست جمهوری، ظاهراً رویکردی دیپلماتیک نسبت به ایران در پیش گرفت، با سخنان متناقض و سیاستی غیرشفاف، تردیدهای فراوانی در نیت واقعی خود برانگیخت. با وجود پنج دور گفتگوی بی‌نتیجه، امید به توافقی مسالمت‌آمیز کاملاً از بین نرفته بود. اما اقدام اسرائیل درست در آستانه‌ی دور ششم گفتگوها، این ظن قوی را تقویت کرد که چنین حمله‌ای بدون اطلاع یا رضایت دولت ترامپ صورت نگرفته است.

اگر این گمانه درست باشد، ایالات متحده نیز مسئول مستقیم تشدید بحران کنونی است و باید پاسخگوی تبعات آن در منطقه و جهان باشد.

رضا پهلوی

در جریان این بحران، آقای رضا پهلوی نیز با مواضع و رفتارهای سیاسی خود نشان داد که هنوز در درک اولویت‌های ملی دچار کژفهمی است. سفر پر سروصدای وی به اسرائیل، نمایش نمادین در برابر “دیوار ندبه”، و اعلام دوستی آشکار با حکومتی که در حافظه‌ی جمعی ایرانیان به‌عنوان بازیگری فرصت‌طلب و غیرقابل‌اعتماد شناخته می‌شود، نه‌تنها جایگاه او را در میان مردم تقویت نکرد، بلکه شکاف عمیق‌تری میان او و افکار عمومی پدید آورد.

اگر او خود را نامزد رهبری ایران می‌داند، نمی‌تواند به حساسیت‌های تاریخی، روانی و هویتی ملت ایران بی‌اعتنا باشد. رفتارهایی از این دست، تنها به بی‌اعتمادی عمومی دامن می‌زند.

فراخوان به آینده

در همین راستا، گروه کاری انجمن یاران ملّی ایران با همکاری اندیشه‌ورزان ملی، در حال تدوین طرحی جامع برای شکل‌گیری یک ائتلاف ملی است؛ ائتلافی با هدف بازپس‌گیری کنترل کشور از چنگال حکومت غاصب و فاسد جمهوری ولایی، و واگذاری زمام امور به ملت شریف و خلاق ایران.

این ائتلاف، نه بر پایه‌ی سلطه‌ی فرد یا گروهی خاص، بلکه بر بنیاد اراده‌ی آزاد شهروندان، خرد جمعی، و مشارکت دموکراتیک کلیه نیروهای معتقد به آزادی، عدالت و تمامیت ارضی کشور بنا خواهد شد. این طرح در اسرع وقت منتشر خواهد شد تا مسیر گذار ملی از استبداد به مردم‌سالاری هموار گردد.

جمع‌بندی و موضع نهایی

یاران ملّی ضمن استقبال از آتش‌بس میان ایران و اسرائیل ـ که گامی ضروری در جهت توقف خون‌ریزی و پیشگیری از شعله‌ور شدن جنگی فراگیر در منطقه است ـ هشدار می‌دهد که صلح پایدار، تنها زمانی ممکن خواهد شد که ملت ایران زمام امور کشور را از دست حاکمان نابخرد و جنگ‌افروز بازستاند و با تکیه بر اراده‌ی ملی، حکومتی خردورز، آزاد و پاسخ‌گو را بنیان نهد.

ما امیدواریم که این آتش‌بس، نه پایان موقت خشونت، بلکه آغاز فرایندی بنیادین برای رهایی ملت از سلطه‌ی استبداد دینی، و بازیابی جایگاه شایسته‌ی ایران در منطقه و جهان باشد.

انجمن یاران ملی ایران
https://t.me/YarannMelliIran
۱۴ تیر ماه ۱۴۰۴، ۵ ژوییه ۲۰۲۵

شنبه ۲۱ تير ۱۴۰۴ - Saturday 12 July 2025

ايران امروز

|  درباره ايران امروز   |   تماس با ايران امروز     |    

|   صفحه نخست   |   خبر و گزارش   |   سياست   |   انديشه   |   فرهنگ و ادبيات   |   زندگی   |   محیط زیست   |   RSS   |  

iran-emrooz.net | Sat, 05.07.2025, 20:49

اسرائیل هیئتی را برای مذاکرات آتش‌بس غزه به قطر می‌فرستد

یک مقام اسرائیلی اعلام کرد که اسرائیل تصمیم گرفته است هیئتی را برای مذاکره در مورد توافق احتمالی درباره آزادی گروگان‌ها و آتش‌بس در غزه به قطر اعزام کند.  این اقدام امیدها را برای دستیابی به موفقیت در مذاکرات برای پایان دادن به جنگ تقریباً ۲۱ ماهه زنده کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، چند روز پس از آنکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، گفت که اسرائیل “با شرایط لازم برای نهایی کردن” آتش‌بس ۶۰ روزه موافقت کرده، گروه فلسطینی حماس روز جمعه اعلام کرد که به پیشنهاد آتش‌بس غزه مورد حمایت آمریکا با “روحیه مثبت” پاسخ داده است.

این مقام اسرائیلی که به دلیل حساسیت موضوع از افشای نام خودداری کرد، به رویترز گفت که هیئت مذاکره‌کننده اسرائیل روز یکشنبه به قطر پرواز خواهد کرد.

اما در نشانه‌ای از چالش‌های بالقوه‌ای که هنوز دو طرف با آن روبرو هستند، یک مقام فلسطینی از یک گروه شبه‌نظامی متحد حماس گفت که نگرانی‌ها در مورد کمک‌های بشردوستانه، عبور از گذرگاه رفح در جنوب اسرائیل به مصر و شفافیت در مورد جدول زمانی خروج نیروهای اسرائیلی همچنان پابرجاست.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که قرار است روز دوشنبه در واشنگتن با ترامپ دیدار کند، هنوز در مورد اعلامیه ترامپ اظهار نظر نکرده است. حماس و اسرائیل در بیانیه‌های عمومی خود، همچنان از هم فاصله دارند.

نتانیاهو بارها گفته است که حماس باید خلع سلاح شود، موضعی که این گروه شبه‌نظامی که گمان می‌رود ۲۰ گروگان زنده را در اختیار دارد، تاکنون از بحث در مورد آن خودداری کرده است.

رسانه‌های اسرائیلی روز جمعه اعلام کردند که اسرائیل پاسخ حماس به پیشنهاد آتش‌بس را دریافت کرده و در حال بررسی آن است.

ايران امروز (نشريه خبری سياسی الکترونیک) «ايران امروز» از انتشار مقالاتی كه به ديگر سايت‌ها و نشريات نيز ارسال می‌شوند معذور است. استفاده از مطالب «ايران امروز» تنها با ذكر منبع و نام نويسنده يا مترجم مجاز است. Iran Emrooz©1998-2025 | editor@iran-emrooz.net