iran-emrooz.net | Thu, 16.04.2026, 6:15

اندرو سلندر / آکسیوس

حمایت دموکرات‌های آمریکا از اسرائیل به پایین‌ترین سطح رسیده است

روابط اسرائیل با دموکرات‌های کنگره آمریکا به‌سرعت رو به وخامت است و شمار فزاینده‌ای از قانون‌گذاران اعلام کرده‌اند که دیگر حاضر نیستند از تأمین مالی تسلیحات دفاعی این کشور توسط ایالات متحده حمایت کنند.

اهمیت موضوع: ماکسول فراست، نماینده دموکرات فلوریدا، به آکسیوس گفت: «مخالفت با استفاده از مالیات مردم آمریکا برای تأمین بودجه سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین اسرائیل، چهار سال پیش عقیده‌ای کاملاً افراطی محسوب می‌شد. دیگر این‌طور نیست.»

جیم مک‌گاورن، نماینده دموکرات ماساچوست، به آکسیوس گفت که «نمی‌تواند از کمک نظامی بیشتر» به نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو حمایت کند. او افزود: «قبلاً از گنبد آهنین حمایت کرده‌ام، اما اکنون به نظر نمی‌رسد هیچ پاسخ‌گویی‌ای وجود داشته باشد.»

جرد هافمن، نماینده دموکرات کالیفرنیا، نیز گفت که در پرتو مواضعی که دولت اسرائیل مدت‌هاست اتخاذ کرده، این مخالفت «چندان عجیب یا بحث‌برانگیز نیست.»

مارک پوکان، نماینده دموکرات ویسکانسین، اظهار داشت: «به‌نظر بسیاری از ما اسرائیل به‌اندازه کافی پول دارد تا جنگ‌هایی را که درگیر آن است پیش ببرد؛ دیگر نیازی به پول ما ندارد، تمام.»

پیش‌زمینه: مک‌گاورن، هافمن و پوکان در سال ۲۰۲۱ همراه با ۲۰۷ دموکرات و ۲۱۰ جمهوری‌خواه دیگر، به تأمین بودجه گنبد آهنین رأی مثبت داده بودند. در آن زمان تنها هشت دموکرات با بودجه مخالفت کردند و دو نفر – از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز از نیویورک – رأی ممتنع دادند.

اوکاسیو-کورتز اخیراً در نشست «سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا» جنجال به پا کرد، وقتی گفت «هرگز» به تأمین بودجه اسرائیل رأی نخواهد داد، و بعد روشن کرد که این وعده شامل تسلیحات دفاعی نیز می‌شود.

چند چهره شناخته‌شده‌ی ترقی‌خواه دیگر مانند زهران مامدانی، شهردار نیویورک، و برد لندر – که خود یهودی است و نامزد مجلس نمایندگان است – نیز در همین مسیر گام برداشته‌اند؛ همچنین سازمان تأثیرگذار ترقی‌خواه حامی اسرائیل، یعنی «جی استریت»، همین موضع را اتخاذ کرده است.

دیدگاه‌ها: رو خانا، نماینده دموکرات کالیفرنیا، گفت: «هیچ‌وقت ندیده‌ام افکار عمومی در مورد هیچ موضوعی – حتی ازدواج همجنس‌گرایان – به‌اندازه رابطه آمریکا و اسرائیل با این سرعت تغییر کند.»

خانا که پیش‌تر به بودجه گنبد آهنین رأی مثبت داده بود اما اکنون با آن مخالف است، اذعان داشت که کنگره در این زمینه «شاخصی عقب‌مانده» است، اما افزود: «حتی اینجا نیز دیدگاه‌ها درباره اسرائیل در حال تغییر تدریجی است.»

گرِگ کازار، رئیس جناح ترقی‌خواه کنگره از تگزاس، گفت موضع جدید جی استریت درباره بودجه گنبد آهنین «بسیار قابل توجه» است.

پرامیلا جایاپال، نماینده دموکرات واشنگتن، نیز اظهار داشت: «مردم درک نمی‌کنند که اسرائیل هر وقت بخواهد به جنگ می‌رود و سپس انتظار دارد ایالات متحده با پول مالیات‌دهندگان از آن حمایت کند.»

آنچه می‌شنویم: دموکرات‌های میانه‌رو و اعضای حوزه‌های انتخابیه حساس تحت فشار شدید رأی‌دهندگان و فعالان قرار گرفته‌اند تا موضع سخت‌تری در قبال اسرائیل اتخاذ کنند.

یکی از نمایندگان حوزه‌های نوسانی که به‌طور ناشناس سخن گفت، اظهار کرد: «این موضوع برای من در انتخابات مقدماتی مشکل‌ساز شده است.»

او درباره رقیب ضداسرائیلی خود گفت: «اگر او بتواند بخشی از پایگاه رأی‌دهندگان مرا تضعیف کند و مردم آن‌قدر از این موضوع عصبانی باشند که در انتخابات مجلس رأی ندهند ـ وقتی با اختلاف ده‌هزار رأی پیروز می‌شوی، به هر رأی لعنتی نیاز داری.»

جرد موسکویت، نماینده دموکرات فلوریدا و از حامیان سرسخت اسرائیل، اعلام کرد همکارانش «به دلیل اتفاقاتی که در شبکه‌های اجتماعی رخ داده و فشارهایی که از طرف مردم همیشه با عبارات ‘بگو نسل‌کشی است، بگو نسل‌کشی است’ به آن‌ها وارد می‌شود، ناچارند با این وضعیت کنار بیایند. بله، احساس فشار می‌کنند.»

میان خطوط: در حالی که دور شدن دموکرات‌ها از اسرائیل حتی پیش از جنگ اسرائیل و حماس آغاز شده بود، درگیری آمریکا در ایران این مسئله را از حوزه سیاست خارجی دور و انتزاعی خارج کرده و به موضوعی پر اهمیت با تبعات واقعی برای رأی‌دهندگان آمریکایی تبدیل کرده است.

یک نماینده دموکرات که نخواست نامش فاش شود، گفت: «بیش از هر چیز، جنگ ایران احتمالاً موضوع اصلی بوده است. این مسئله بزرگ‌تر است، چون مردم می‌پرسند ‘چرا در این جنگ لعنتی هستیم؟’ و تمام خطوط به نتانیاهو ختم می‌شود.»

ماکسول فراست اشاره کرد که حتی خود نتانیاهو گفته قصد دارد طی ده سال آینده کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل را «کاهش تدریجی» دهد. فراست افزود: «وقتی او این را گفت، فهمیدم این عقیده به‌زودی به دیدگاه غالب تبدیل خواهد شد.»

طرف مقابل: شماری از دموکرات‌های مجلس نمایندگان به آکسیوس گفتند حاضر نیستند تا مرحله توقف کامل بودجه آمریکا برای گنبد آهنین پیش بروند.

جری نادلر، نماینده یهودی‌تبار و ترقی‌خواه نیویورک، گفت: «من آماده رفتن تا آن حد نیستم»، اما اذعان کرد رهبری نتانیاهو روابط اسرائیل با دموکرات‌ها را به وضعیت بسیار بدی رسانده است.

برد اشنایدر، رئیس یهودی ائتلاف دموکرات‌های میانه‌رو در مجلس، گفت که «هیچ‌گاه منطق» جی استریت را درک نکرده و تأکید کرد: «امنیت اسرائیل برای امنیت آمریکا مهم است.»

او افزود: «ایالات متحده از هر سرمایه‌گذاری‌ای که در برنامه‌های مشترکی مانند گنبد آهنین، پیکان و فلاخن داوود انجام داده، منتفع شده است… این را نمی‌توان به یک تعهد ساده تقلیل داد.»

آنچه باید دنبال کرد: این موضوع هم‌اکنون در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در سراسر کشور نمود پیدا کرده است. کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) میلیون‌ها دلار خرج می‌کند تا مواضع میانه‌روهای حامی اسرائیل را تقویت و حتی صهیونیست‌های لیبرالی را که از اسرائیل انتقاد کرده‌اند، تضعیف کند.

در برخی موارد این تلاش‌ها ناکام مانده است. دانیل بیس، شهردار اوانستون، با وجود سرمایه‌گذاری ۴ میلیون دلاری آیپک به نفع یکی از رقبای حامی اسرائیل، پیروز شد.

پوکان پیش‌بینی کرد: تصمیم آیپک برای صرف هزینه علیه طیف نزدیک به جی استریت ممکن است به زیان خودش تمام شود. او گفت: «آن‌ها به‌راستی دانیل بیس را به یکی از تواناترین سخنگویان مخالف اهداف خود تبدیل کردند.»

جمع‌بندی: نتانیاهو در گفت‌وگو با نشریه اکونومیست در ژانویه اعلام کرده است که می‌خواهد اسرائیل طی ده سال آینده وابستگی خود به کمک‌های نظامی آمریکا را به‌تدریج کاهش دهد.