علی مجتهدزاده: قطع اینترنت ظلم مضاعفی در حق شهروندان است

امتداد-شادی مکی

«علی مجتهدزاده»، حقوقدان و وکیل دادگستری در گفتگو با «امتداد» درباره تاثیر «اینترنت پرو» که از آن به عنوان «اینترنت طبقاتی» هم یاد می‌شود بر حقوق شهروندان گفت: اینترنت را تنها نباید ابزاری برای گردش آزاد اطلاعات در نظر گرفت و این موضوع تنها یکی از کارکردهای اینترنت است.

🔹او با تاکید بر ارتباط تنگاتنگ اینترنت با فعالیت‌های اقتصادی و کسب و کار شهروندان، ادامه داد: قطع اینترنت در کشوری که درگیر مسائل اقتصادی غیرقابل حل شده است، ظلم مضاعفی  در حق شهروندان است.

🔹مجتهدزاده قطع اینترنت را ناشی از رویکرد بدبینانه نهادهای امنیتی دانسته و اضافه کرد: اینترنت تنها برای استفاده در زمینه‌هایی که ضابطان دغدغه آنها را دارند به کار نمی‌رود، قطع اینترنت باعث اختلال در زندگی شهروندان و فلج شدن اقتصاد و معیشت آنها می‌شود.

🔹این وکیل دادگستری به راه‌اندازی اینترنت پرو برای وکلا، پزشکان و استادان دانشگاه اشاره کرد: این اقدام باعث ایجاد تبعیض میان شهروندان می‌شود و به همین علت هم به کار بردن عبارت اینترنت طبقاتی درباره این نوع اینترنت کاملا درست است.

🔹او تاکید کرد که هیچ کس نمی‌تواند و نباید حق دسترسی آزاد مردم به اطلاعات را محدود کند: اینکه اینترنت در اختیار مردم قرار بگیرد امتیازی برای آنها محسوب نمی‌شود و این موضوع حق آنهاست. در قرن 21 به جز کره شمالی در سایر نقاط جهان اینترنت به عنوان حق شهروندان مورد شناسایی قرار گرفته است. در ایران هم دولت و ساختار قدرت کشور اگر اینترنت را د راختیار مردم قرار دهد لطف نکرده بلکه به وظیفه‌ خود عمل کرده است.

🔹به گفته مجتهدزاده، مهم‌ترین وظیفه حکمرانی تامین نیازهای مردم است که بخشی از آن گردش آزاد اطلاعات است و حکمروایی در ایران هم باید به همین وظیفه خود عمل کند: با وجود این وظیفه اما راه‌اندازی اینترنت پرو باعث ایجاد نگاه بد در  جامعه نسبت به افرادی شد که به ناچار از اینترنت استفاده می‌کنند. یک پزشک، وکیل یا استاد دانشگاه به دلیل شغل خود مجبور است از این اینترنت استفاده کند هر چند که اینترنت پرو یک رانت و تبعیض است.

🔹در رویکرد حقوقی، حکمرانی موظف است به سمت «رفع تبعیض» و «رانت»حرکت کند، نه اینکه حکمران خود دست به اقداماتی بزند که زمینه نهادینه شدن و افزایش رانت و تبعیض را فراهم کند. از طرف دیگر وقتی اینترنت پرو قابلیت هات اسپات کردن دارد و فرد می‌تواند زمینه استفاده از آن را برای اطرافیانش هم فراهم کند، مشخص است که نگاه امنیتی نیست و ماجرای قطع اینترنت به دلیل جنگ دیگر محلی از اعراب ندارد بلکه موضوع سودجویی و کسب درآمد از طریق فروش فیلترشکن یا این نوع اینترنت است.

🔹او تاکید کرد: مسبب پول‌های هنگفت و عجیب و غریبی که از محل فروش فیلترشکن یا اینترنت از جیب مردم می‌رود، نگاه امنیتی حاکم بر نظام سیاسی کشور است. ضروری است این نگاه کنار گذاشته شود. همه مردم به خوبی از شرایط جنگی و ضرورت حفظ امنیت کشور آگاه هستند ولی این موضوع نباید باعث شود که با بروز هر مشکل اول از همه اینترنت قطع شود.

🔹مجتهدزاده این را هم گفت که شاید امنیت در معنای اعمال کنترل بر فضای رسانه و فضای اجتماعی عامل قطع اینترنت باشد اما اینکه به دلیل جنگ اینترنت قطع شده باشد برای من به عنوان یک حقوقدان قابل پذیرش نیست. به نظر می‌رسد این اتفاق تنها مستمسکی برای ایجاد رانت و تبعیض رخ داده ، اقدامیکه هم  برخلاف قانون اساسی کشور و هم برخلاف حقوق شهروندان است.