برخی فعالان دانشجويی:
احضار دانشجو در فصل امتحانات با هر نگاهی محكوم است

ايسنا: درحالی كه دانشگاه‌های سراسر كشور در فضای امتحانات به سر می‌برند، شاهد احضارهای پی‌درپی و صدوراحكام برای بيش از ٨٠ تن از فعالان دانشجويی طی دو ماه اخير بوده‌ايم؛ اين درحالی است كه ١٦ دی ماه سال جاری ملاباشی، معاون دانشجويی وزير علوم اعلام كرده بود:« وزارت علوم اين مساله كه صدور احكام كميته‌های انضباطی به پايان ترم و زمان برگزاری امتحانات دانشگاه‌ها موكول می‌شود را تكذيب می‌كند، تا به حال نيز موردی برای بررسی تخلفات نشريات دانشجويی يا شوراهای صنفی دانشگاه‌ها در كميته انضباطی مركزی وزارت علوم وجود نداشته است.»
احضار دانشجويان به كميته‌های انضباطی در شرايطی صورت می‌گيرد كه علاوه بر اعتراض اكثريت تشكلهای دانشجويی با گرايش‌های گوناگون، برخی مسوولان وزارت علوم نيز اين رويه را مناسب نمی‌دانند. دكتر اسلامی، مديركل امور فرهنگی وزارت علوم، در اين زمينه به ايسنا گفت: «احضار دانشجويان به كميته‌ی انضباطی در ايام امتحانات مناسب به نظر نمی‌رسد، چراكه دانشجويان نمی‌توانند با آرامش تمام به امتحان خود بپردازند.»
مديركل امور فرهنگی وزارت علوم در اين زمينه اظهارداشت: «هرچند كه اين موضوع مربوط به بحث كميته‌ی انضباطی است اما به عقيده‌ی من تمام تشكل‌های دانشجويی و فعالان سياسی بايد با تفاهم و رويه‌های تعاملی جلو بروند و مسوولان سعی كنند با حفظ روحيه تعامل امور را پيش ببرند و برخورد درستی با اين افراد داشته باشند. در ايام امتحانات احضار دانشجويان امر مطلوبی نيست و اين موضوع می‌تواند به نوعی آرامش دانشجو را با تنش و نگرانی روبرو كند و از سوی ديگر خانواده‌های تمام دانشجويان در وضعيت نگران‌كننده‌ای قرار می‌گيرند.»
وی تصريح كرد:« بهتر است مسوولان در ايام امتحانات فضای دانشگاه را آرام نگه دارند تا دانشجويان در كمال آرامش امتحاناتشان را بدهند. مطمئنا تبعات چنين وضعيتی در روحيه‌ی دانشجويان تأثير خواهد گذاشت.»
در اين زمينه نمايندگان اكثر تشكلهای دانشجويی با گرايش‌های گوناگون سياسی رويه فعلی دراحضار تعداد قابل توجهی از دانشجويان به كميته‌های انضباطی در فصل امتحانات را نادرست خوانده و آن را باعث بروز مشكلاتی در دانشگاه دانسته‌اند.


عضو شورای مركزی دفتر تحكيم وحدت(طيف شيراز):
نوع برخورد با تشكل‌ها و فعالان دانشجويی سليقه‌ای است

براساس اين گزارش يك عضو شورای مركزی دفتر تحكيم وحدت (طيف شيراز) معتقد است: «متاسفانه در تمام دولت‌ها به جنبش دانشجويی جفا صورت گرفته است و دولت‌ها هيچ‌گاه تلاش نكردند با نگاه منطقی به جنبش دانشجويی بنگرند.»
علمشاهی به ايسنا گفت: «متاسفانه از دوران گذشته تاكنون تعريف خاصی از نحوه‌ی فعاليت تشكل‌های دانشجويی و برخورد مسوولان با آنان وجود نداشته است. در دانشگاه‌های كشور نوع برخورد با تشكل‌های دانشجويی و فعالان دانشجويی سليقه‌ای است. لازم است تعريف مشخص واحد و مكانيزم درست درخصوص تعامل دانشجويان و مسوولان شكل بگيرد.»
اين فعال دانشجويی با اشاره به فضای دانشگاه در سال‌های گذشته ابراز عقيده كرد: «متاسفانه در هر دولتی ما شاهد انزوای جنبش دانشجويی بوديم و بخشی از آن به نحوه‌ی تعامل بازمی‌گردد. در انتهای دولت آقای هاشمی با فضايی روبه‌رو شديم كه بخشی از آن باعث شكل‌گيری دوم خرداد شد و در دولت آقای خاتمی شاهد انفعال كامل دانشگاه‌ها بوديم و در دولت آقای احمدی‌نژاد به گونه‌ای ديگر شاهد انفعال تشكل‌های دانشجويی هستيم. ما شاهد برخورد مديريت واحد در دانشگاه‌ها نيستيم و مسوولان به جای آن‌كه به دانشجويان به عنوان دلسوزان نظام نگاه كنند آنها را به چشم جوانانی خام و بی‌تجربه می‌بينند.»
وی افزود: «متاسفانه جنبش دانشجويی را به عنوان متغير تعريف شده منطقی در چارچوب تعاريف، تلقی نمی‌كنند. تا هنگامی كه چنين تعريف‌های واضحی وجود نداشته باشد شاهد برخوردهای غيرمنطقی هستيم. به همين دليل دانشجويان در فصل امتحانات به كميته انضباطی احضار می‌شوند. اين موضوع با هر نگاهی محكوم است؛ چراكه ايام امتحانات مهم‌ترين فصل دانشجويی تلقی می‌شود و دانشجويان بايد اجازه داشته باشند با آرامش كامل امتحانات خود را پشت سر بگذارند.»
اين عضو شورای مركزی دفتر تحكيم وحدت (طيف شيراز) خاطرنشان كرد: «تشكل‌های دانشجويی بايد به جايگاه واحدی دست پيدا كنند و با انگيزه‌ی لازم تلاش كنند كه ديگران بر روی آنها فشار نياورند.»


عضو شورای مركزی دفتر تحكيم وحدت(طيف علامه):
نيازمند اقدام دلسوزان كشور و اتحاد فعالان دانشجويی هستيم

همچنين يك عضو شورای مركزی دفتر تحكيم وحدت (طيف علامه) معتقد است: « احضارهای اخير فعالان دانشجويی نشان داد كه ما در اين مقطع نيازمند اقدام دلسوزان كشور و اتحاد فعالان دانشجويی و استادان هستيم.»
فريد مدرسی در گفت‌وگو با ايسنا ابراز عقيده كرد: «سبك و سياق جديد برخی مسوولان بر مبنای يك چارچوب منطقی قابل تحليل نيست، حتی اگر احضارهای اخير فعالان دانشجويی در زمان امتحانات به معنی برخورد با منتقدان باشد نبايد بدترين زمان ممكن برای آن انتخاب شود.»
وی افزود: «به نظر می‌رسد برخی سعی دارند مطالبات آرمانی ديروز را در برخورد با منتقدان امروز خود به تصوير بكشند و در اين راستا از بروز نظرات شخصی و سطحی خود به جای نظرات مديريتی باكی ندارند و گفته‌های برخی مسوولان وزارت علوم در تقبيح اين امر هم ويترينی است.»
اين فعال دانشجويی ادامه داد: «همانطور كه تحكيم و اعضای آن بارها نسبت به اين‌گونه برخوردها هشدار داده‌اند، امروز هم به نظر می‌رسد اين برخوردها تنها به دانشجويان خلاصه نمی‌شود و دانشجويان، استادان و تمام كسانی كه به حداقلی از نهاد دانشگاه معتقدند بايد نسبت به اين برخوردها هوشيار باشند و نسبت به آن واكنش نشان دهند.»
مدرسی ادامه داد: «طبيعی است كه وقتی حقی از كسی ضايع شود، خصوصا اگر آن فرد از الگوی رفتارهای ائمه معصومين(ع) پيروی كند كه "اگر حقتان ضايع شد كوتاه نياييد" درصدد احقاق حق خود برمی‌آيد.»


دبير جنبش عدالتخواه دانشجويی:
احضار دانشجويان به كميته انضباطی در ايام امتحانات مناسب نيست

براساس اين گزارش، دبير جنبش عدالتخواه دانشجويی اظـهـار داشـت: «احضار دانشجويان به كميته انضباطی و صدور احكامی برای آنها در ايام امتحانات مناسب نيست.»
امير جليلی‌نژاد، با بيان اينكه احضار دانشجويان به كميته انضباطی در ايام امتحانات به عنوان حربه‌ای در دست دانشگاه‌ها بوده كه در دوره‌های گذشته نيز شاهد اين اتفاقات بوديم، به ايسنا تصريح كرد: «صدور اين احكام در اين زمان به دليل ساز و كار قديمی وزارت علوم است كه اين زمان به دليل فشار زياد درسی بر روی دانشجويان برای صدور احكام، مناسب نيست.»
وی با بيان اينكه فشار روانی بر روی دانشجويان در زمان امتحانات كاری اخلاقی نيست، تصريح كرد: «احضار دانشجويان به كميته انضباطی باعث تحميل شدن فشار روانی بسياری به دانشجويان است كه بايد در صورت امكان، اين احكام در زمان ديگری به دانشجويان ابلاغ شود.»
اين فعال دانشجويی اظهار داشت: «احضار دانشجويان به كميته انضباطی در زمان امتحانات در صورت بروز اتفاق جدی و مهم كه باعث ايجاد درگيری دانشگاه شود، موردی ندارد ولی در غير اين صورت بايد اين احضارها و صدور احكام‌ را به زمان ديگری موكول كرد.»
جليلی‌نژاد تاكيد كرد: «بايد چگونگی بيان ديدگاه‌ها به‌صورت منطقی و به دور از جنجال سياسی تعريف شود تا در صورت عدول افراد از اين تعريف، با آنها به‌صورت منطقی و نه خارج از محدوده اخلاقی برخورد شود.»


مسوول بسيج دانشگاه اميركبير:
تعليق از تحصيل برای بهم ريختن دانشگاه مجازات سنگينی نيست

همچنين مسوول بسيج دانشجويی دانشگاه اميركبير معتقد است: «اگر سياست وزارت علوم برخورد با افرادی است كه طی هشت سال با عمل و بيان‌ خود به نظام ضربه زده‌اند، كار خوبی می‌كند.»
سيدمحمدمهدی موسوی در گفت‌وگو با خبرنگار سياسی ايسنا تصريح كرد: «از آنجا كه احكام كميته‌ی انضباطی به خاطر تخلفات صورت گرفته در دانشگاه صادر می‌شود، قطعا بايد به آن رسيدگی كرد. البته انتظار ما رسيدگی به اين تخلفات در اوايل يا اواسط ترم بود كه دليل به تعويق افتادن آن را نمی‌دانيم.»
وی با بيان اينكه احكام كميته‌ی انضباطی حداقل در دانشگاه اميركبير سنگين نيست، افزود: «صدور حكم يك يا دو ترم تعليق از تحصيل برای فردی كه با بهم ريختن دانشگاه و حركاتی از جمله شكستن شيشه نهاد نمايندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه آشوب می‌كند مجازات سنگينی نيست.»
اين فعال دانشجويی خاطرنشان كرد: «با وجود اينكه همواره صحت اين احكام را نمی‌توان تاييد كرد، ولی بايد اين روال كلی يعنی رسيدگی به تخلف وجود داشته باشد.»
وی معتقد است: «احضار به كميته‌ی انضباطی در ايام امتحانات شايد به دليل زمان بيشتر آنها برای پاسخ دادن به سوالات يا اينكه مشغله‌ی حكم كار اداری كمتر دانشگاه باشد اما به نظر من اين احضارها بايد در طول سال و سريع بعد از تخلف صورت گرفته، انجام شود.»
موسوی با بيان اينكه ستاره‌دار شدن دانشجويان مربوط به بحث كنكور آنهاست، گفت: «اين بحث درگذشته نيز وجود داشته ولی در شرايط كنونی اين مساله با تبليغات پررنگ‌تر شده، چراكه درگذشته نيز اين بحث وجود داشته است.»
مسوول بسيج دانشجويی دانشگاه اميركبير ابراز عقيده كرد: «فردی كه در دانشگاه تنها به آشوب و به هم ريختن دانشگاه می‌پردازد و برای نظام و دانشگاه مشكل ايجاد می‌كند معنی ندارد كه با هزينه‌ی بيت‌المال در دانشگاه دولتی تحصيل كرده و سپس با پشت كردن به دولت و نظام هرسخنی را بيان كند. از اين رو بر اين باورم كه بايد از تحصيل رايگان، با امكانات دولتی و در بهترين شرايط در دانشگاه‌های افراد متخلف كه تخلف آنها از يك اندازه‌ای بيشتر و قابل چشم‌پوشی نيست، جلوگيری شود. چراكه اين افراد بايد بدانند كه نمی‌توانند هر كاری كه تمايل دارند را انجام دهند و بايد به يكسری قوانين پايبند باشند.»
موسوی ابراز عقيده كرد: «اگر سياست وزارت علوم برخورد با افرادی است كه با عمل و بيانشان طی ٨ سال گذشته به نظام ضربه زده‌اند، باشد فكر نمی‌كنم كه مشكلی ايجاد شود؛ چراكه بايد با برخی افراد متخلف كه در دورانی هر فعاليتی را انجام دادند برخورد شود بنابراين اگر سياست وزارت علوم بر اين مبناست، كار خوبی می‌كند. اگر هم نيست به نظرم بايد اين كار را بكند چون بايد بدانيم كه فعاليت سياسی در چارچوب قانون به چه معناست؟»


مسوول واحد سياسی جامعه اسلامی دانشجويان:
احضار دانشجويان به كميته انضباطی در ايام امتحانات بسيار نامطلوب است

براساس اين گزارش مسوول واحد سياسی جامعه‌ اسلامی دانشجويان گفت: «كميته‌های‌ انضباطی دانشجويان و مراجع نظارتی نبايد برخورد نامطلوبی در ايام امتحانات با دانشجويان داشته باشد؛ احضار دانشجويان به كميته انضباطی در ايام امتحانات بسيار نامطلوب است.»
احمد عبدی در گفت‌وگو با خبرنگار سياسی ايسنا اظهار داشت: «هرگونه رفتار تنش‌آميز چه از سوی دانشجويان و چه از سوی نهادهای دانشگاهی برای جامعه تنش‌زا می‌شود، در شرايطی قرار گرفته‌ايم كه به همدلی و همگرايی همه‌ی بخش‌های كشور نياز است، به خصوص در محيط دانشگاه بايد از حقوق كشور پشتيبانی كنيم نه آنكه با متشنج كردن فضا از اهداف اصلی‌مان دور شويم.»
وی افزود: «بهتر است مسوولان با دانشجويانی كه احتمالا به تخلفات انضباطی دچار شده‌اند برخوردهای بهتری كه در شأن دانشجويان است، داشته باشند. شايد خارج از كشور جوی را عليه ما حاكم كرده باشند، اما بهتر است در داخل كشور با يكصدايی و همگرايی پشت يكديگر باشيم. شايد بی‌مهری در ابعاد خارجی صورت بگيرد، اما مسوولان بايد دقت كنند كه شايد بی‌مهری‌شان در داخل كشور منجر به فرار مغزها به كشورهای ديگر ‌شود؛ از اين رو مسوولان بايد با دانشجويان برخورد مناسب‌تری داشته باشند.»


هاشمی: با احضار مشكل حل نمی‌شود
نقاشی: احضارها فضای دانشگاه را متشنج می‌كند

در اين زمينه سخنگوی انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران اظهار داشت: «احضارهای مكرر دانشجويان به كميته‌ی انضباطی نه تنها باعث حل مشكلات دانشجويان نمی‌شود بلكه فضای دانشگاه را متشنج می‌كند.»
حسين نقاشی در گفت‌وگو با ايسنا تصريح كرد: «اين درست نيست كه دانشجويان را به هر بهانه‌ای به كميته‌ی انضباطی احضار می‌كنند و در چنين برهه‌ی زمانی احضار دانشجويان به كميته‌ی انضباطی می‌تواند ضربات جبران‌ناپذيری برای دانشجويان به وجود آورد.»
وی افزود: « احضار دانشجويان به كميته‌ی انضباطی در ايام امتحانات بسيار نامناسب است، احضار اكثر دانشجويان تنها به واسطه‌ی تجمع امری مطلوب نيست.»
اين فعال دانشجويی ابراز عقيده كرد: «در صورتی كه دانشجويان مطالبات‌شان را از طريق اعتراضات مدنی و تجمعات صورت ندهند پس چگونه می‌توانند خواستار مطالبات‌شان شوند؟ اگر مطالبات از طريق تعامل صورت نگيرد و مشكلی با صحبت حل نشود اين حق دانشجوست كه تجمعی برای مطالبات خود داشته باشد و خواسته‌هايشان را به مسوولان برسانند. اينكه احضار دانشجويان تنها به صرف تجمع باشد به هيچ عنوان پذيرفته شده نيست.»
در اين زمينه فريد هاشمی، يكی از فعالان دانشجويی دانشگاه تهران نيز با انتقاد از احضار برخی از دانشجويان به كميته انضباطی در ايام امتحانات ابراز عقيده كرد: «چگونه است كه مسوولان وزارت علوم گفته‌اند در ايام امتحانات مسوولان دانشگاه حق احضار دانشجويان را به كميته انضباطی ندارند، اما در دو هفته‌ی گذشته ما شاهد احضار شدن تعداد زيادی از دانشجويان دانشگاه تهران بوده‌ايم؟»
وی افزود: « مسوولان دانشگاه تهران بايد پاسخگوی عملكردشان باشند، چراكه در غير اين صورت نگاه منفی در درون دانشگاه به وجود خواهد آمد.»
اين فعال دانشجويی با بيان اينكه چرا تنها دانشجويان دموكراسی‌خواه به كميته‌ی انضباطی احضار می‌شود؟ تصريح كرد: «با احضار گاه به گاه دانشجويان دموكراسی خواه به كميته‌ی انضباطی نمی‌توان مشكلات را از بين برد و نياز است به گونه‌ای ديگر به مسائل دانشگاه پرداخته شود.»
هاشمی درخصوص جلسات كميته‌ی انضباطی مدعی شد:«دانشجويانی كه در كميته‌ی انضباطی حضور داشته‌اند بيان می‌كنند در آنجا بازجويی واقعی صورت می‌گيرد، ما نمی‌دانيم هدف از كميته‌ی انضباطی چيست؟ اگر قرار باشد روال كار كميته‌ی انضباطی به همين صورت ادامه پيدا كند مشروعيت كميته‌ی انضباطی از بين خواهد رفت.»


سخنگوی اتحاديه‌ی انجمن‌های اسلامی دانشجويان مستقل دانشگاه‌های كشور:
با احضار دانشجويان به كميته انضباطی در زمان امتحانات موافق نيستم

براساس اين گزارش سخنگوی اتحاديه‌ی انجمن‌های اسلامی دانشجويان مستقل دانشگاه‌های كشور اظهار داشت: «احضار دانشجويان در زمان امتحانات به كميته انضباطی در صورتی كه برای پرداختن به مورد ضروری نباشد، موقع مناسبی نيست و بهتر است كه به اين موضوع در زمان ديگری رسيدگی شود.»
مهدی رجب‌بلوكات، با بيان اينكه با احضار دانشجويان به كميته انضباطی در زمان امتحانات موافق نيستم به ايسنا گفت: «ادعای برخی، مبنی بر آنكه احضار آنها در زمان امتحانات به دليل عدم وجود بدنه‌ی دانشجويی است، اشتباه است چراكه دانشگاه بعد از امتحانات نيز مجدد باز خواهند شد و بنابراين آنها پشتوانه لازم دانشجويی را خواهند داشت.»
اين فعال دانشجويی با بيان اينكه دانشجويان بايد در چارچوب قانون حركت و فعاليت كنند، خاطرنشان كرد: «در صورتی كه فردی در چارچوب قانون حركت كرده ولی با آن برخورد انضباطی شود، اين موضوع محكوم است، ولی در صورت حركت در قالب غيرقانونی اينگونه فعاليت‌ها هزينه‌بردار است.»
وی با بيان اينكه برخورد انضباطی با دانشجويان در دانشگاه منجر به تشنج در دانشگاه نخواهد شد، تصريح كرد: «برخورد با فردی كه اشتباهی را انجام می‌دهد، عقلانی است ولی اگر جريانی بخواهد امنيت و كاركرد علمی دانشگاه را از بين ببرد، بايد با آن برخورد شود كه اين برخورد به معنی ايجاد تشنج در دانشگاه نيست.»
بلوكات اظهار داشت: «ادعای برخی مبنی بر آنكه احضارشان به كميته انضباطی براساس سياست از پيش تعيين شده وزارت علوم بوده اشتباه است و آن را قبول ندارم؛ چراكه با توجه به شناخت از وزير علوم، مطمئن هستم كه اين سياست، سياست از پيش تعيين شده نيست و به افرادی كه بر اين باور هستند، اعتراض دارم.»
وی ادامه داد: «در دوران گذشته برخی از افراد تشكل ما نيز به كميته انضباطی احضار و احكامی برای آنها صادر شد؛ چرا در آن زمان كسی چنين اعتراض‌هايی را عنوان نكرد؛ بر اين باور هستم كه اين‌گونه اعتراض‌ها تنها برای جوسازی به ايجاد فشار به دولت است.»
بلوكات اظهار داشت: «افرادی كه فكر می‌كنند وزارت علوم براساس سياست از پيش‌ تعيين شده قصد سنگ‌اندازی برای ادامه تحصيلشان را دارد، اين تفكرشان ظلم و جفايی در حق نظام و كشور است.»


دبير سياسی انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی:
برخورد با فعالان دانشجويی همراه با دورانديشی و تحمل باشد

براساس اين گزارش، دبير سياسی انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی معتقد است: «كميته‌ی انضباطی بايد ابزار و وسيله‌ای برای ايجاد آرامش و امنيت در دانشگاه باشد تا بتواند از حريم علمی و فرهنگی دانشگاه دفاع كند، نه اينكه تبديل به نهادی شود كه آرامش دانشگاهيان را برهم می‌زند و فضای ترس را در دانشگاه گسترش می‌دهد.»
داوود دشتبانی، اظهار داشت: «مسوولان دانشگاه با برخی برخوردها، خود را مقابل افكار عمومی دانشگاه قرار می‌دهند و ميان دانشگاهيان و خود فاصله ايجاد می‌كنند كه اين امر می‌تواند در بلندمدت تبعات سنگينی داشته باشد و عواقب بعدی آن دامنگير دانشگاه شود.»
وی با بيان اينكه دانشجويان از مسوولان انتظار دارند مدافع و ياور آنها باشند، تصريح كرد: «دانشجويان از مسوولان توقع دارند هميشه در مقابل نهادهای خارج از دانشگاه از دانشجويان دفاع كنند. برخورد با فعالان دانشجويی بايد همراه با دورانديشی، صبر و تحمل باشد حتی اگر اين فعاليت‌ها گاهی از حريم قانون و مقررات خارج شود می‌توان با بزرگواری و بزرگ‌منشی از كنار آن گذشت به خصوص كه تمامی اين مسوولان خود از اساتيد دانشگاه هستند و رابطه شاگرد و معلمی هميشه با گذشت و بزرگواری معلم همراه است.»
اين فعال دانشجويی ابراز عقيده كرد: «انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران هميشه هرگونه عمل و فعاليت غيرقانونی و خلاف مقررات را نفی كرده است. طبق وظيفه‌ای كه برای دفاع از حريم دانشگاه و حقوق دانشجويان داريم تلاش خود را برای حل مشكلات دانشجويان احضار شده انجام خواهيم داد و اميدواريم مسوولان دانشگاه قدری دورانديشی به خرج دهند.»
در اين زمينه همچنين محمدعلی دادخواه كه خود از وكلای برخی دانشجويان است اعلام كرد كه تكليف قانونی روسای دانشگاه‌هاست كه هنگام احضار يك دانشجو در وقت امتحانات به كميته انضباطی اعلام كنند كه وقت رسيدگی به فرصت ديگری منتقل شود.


يك وكيل دادگستری:
روسای دانشگاه‌ها تكليف قانونی دارند كه مانع احضار دانشجويان در ايام امتحانات شوند

محمدعلی دادخواه در گفت‌وگو با خبرنگار ايسنا درباره‌ی احضار دانشجويان به كميته‌ی انضباطی و دادگاه‌ها در زمان امتحانات اظهار داشت: بايد به دانشجويان اين فرصت را داد كه در فاصله‌ی معين و مشخص به امور تحصيلی خود بپردازد و مراجع كيفری، انتظامی و كميته‌های انضباطی بايد اين موضوع را در نظر بگيرند كه احضار آنها هيچ تصادف و تقارنی با ايام امتحانات دانشجويان نداشته باشد. دادخواه با بيان اين‌كه در آيين‌نامه مشخصا ذكر نشده است كه دانشجويان در ايام معينی به دادگاه احضار نشوند، گفت: در آيين‌نامه‌ی وزارت علوم صراحتا ذكر شده است كه دانشجويان با رعايت اوضاع و احوال‌شان احضار شوند و يك ضابطه‌ی عقلی وجود دارد كه هيچ اراده‌ی دولتی يا تشكيلاتی نمی‌تواند تصميماتی خلاف اصول عقل بگيرد پس كميته‌های انضباطی دانشجويی نبايد اقدام به احضار دانشجويان در ايام امتحانات كنند.
وی عنوان كرد: درباره‌ی اين تصميمات می‌توان به ديوان عدالت اداری شكايت كرد؛ ضمن اين‌كه قاعده اين است كه بازرسی وزارت علوم نيز نسبت به آنها معترض باشد و بازرسی كل كشور نيز اختيار رسيدگی و نقض تصميمات دور از اصول را دارد.
دادخواه با بيان اين كه نگرش قانون اساسی نگرش تربيتی و تزكيه است نه انتقام‌جويانه، افزود: با توجه به اين‌كه تمام ساز و كار و هدف يك مركز آموزشی، هدايت، تعليم و تربيت است پس نهايتا اهداف اولی كه مبنای ايجاد تاسيس يك تشكيلات علمی است بايد همواره مدنظر باشد ضمن اين‌كه هيچ مقرراتی نمی‌تواند برخلاف قانون اساسی كه به عنوان قانون اصل، برتر و قانون مادر مطرح است تصويب و اجرا شود لذا هر اقدامی كه اين اصول را به نحوی مورد تهديد قرار دهد فاقد وجاهت اصولی و به دور از منطق قانونی است.
دادخواه با طرح اين سوال كه هدف مراكز آموزشی از تعقيب دانشجويان چيست؟ خاطر نشان كرد: اگر هدف اين است كه دانشجويان را نهايتا از تحصيل محروم كنيم و از موقعيت‌هايی كه قابل تكرار در زندگی آنها نيست جلوگيری به عمل آوريم از هدف كلی و ساز و كاری كه مطرح نظر قانون بوده است به دور افتاده‌ايم ولی اگر هدف تربيت و اصلاح آنهاست بايد گفت اين اقدام مغاير است زيرا نهايتا اين فرصت‌ها قابل تكرار نيست اما جلسه‌ی دادگاه و رسيدگی و امكان بازپرسی به كرات قابل تشكيل است.
وی خاطر نشان كرد: تمام اين ساز و كارها برای كسب دانش و مهارت جوانان است. هر اقدامی كه خارج از اين موارد صورت گيرد، نقض غرض است و هيچ منطقی آن را نمی‌پذيرد، بايد رابطه‌ی ارگانيك و هماهنگ را در تمام تقسيمات اداری ملحوظ كنيم؛ امری كه متاسفانه برخی اوقات در كميته‌های انضباطی ملحوظ نيست.
دادخواه درباره‌ی راهكارهايی برای اين كه احضار دانشجويان در ايام امتحانات رخ ندهد، گفت: روسای دانشگاه‌ها تكليف قانونی دارند كه در اين موارد به كميته‌ی انضباطی اعلام كنند كه وقت رسيدگی به فرصت ديگری منتقل شود زيرا مدير بايد صلاح همه‌ی دانشجويان را رعايت كند و انجام امتحان قابل تكرار نيست.


معاون دانشجويی دانشگاه تهران:
احضار در وقت امتحان تعمدی نبوده!

در همين ارتباط قمصری، معاون دانشجويی دانشگاه تهران با توجه به تعداد دانشجويان احضار شده اين دانشگاه به كميته انضباطی به خبرنگار ايسنا گفته كه اين احضار با سياست و تعمد نبوده است.
مـعـاون دانـشـجـويـی دانـشـگـاه تـهـران گـفـت: «احضار دانشجويان به كميته‌ی انضباطی در ايام امتحانات برنامه از قبل تعيين شده و تعمدی نبوده و هيچ سياستی وجود نداشته است كه دانشجويان را در زمان امتحانات به كميته‌ی انضباطی احضار كنند.»
دكتر قمصری در گفت‌وگو با خبرنگار سياسی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: «كميته‌ی انضباطی دارای روند خاصی است و زمانی كه تصميم به احضار شخص به كميته‌ی انضباطی گرفته می‌شود، به دليل شرايط زمانی و ادعا‌های كه مبنی بر تخلف دانشجويان است، اين كميته جلساتش را برگزار می‌كند و طبيعتا دانشجو بايد ظرف همان مدت در كميته‌ی انضباطی حضور پيدا كند و می‌تواند دفاعيات خود را در آنجا اظهار كند.»
وی افزود: «كار كميته‌ی انضباطی همواره ادامه داشته و امكان دارد احضار شدن دانشجو با ايام امتحانات داخل داشته باشد. مطمئنا افرادی كه در چند روز گذشته به كميته‌ی انضباطی احضار شده‌اند به دليل گزارش‌هايی بوده كه به ما ابلاغ شده و اكثر تخلفات مربوط به حادثه‌ی ١٥ آذر است. از آن زمان تاكنون هر گزارشی كه به ما ابلاغ شده، آن را پيگيری كرده‌ايم.»
معاون دانشجويی دانشگاه تهران تاكيد كرد: «تخلفات سياسی نيازمند تأمل است، به همين دليل طبق روال خواهش كرده‌ايم كه مسائل پيگيری شود به همين دليل عده‌ای از دانشجويان زمان امتحانات به كميته‌ی انضباطی احضار شدند، اما مگر احضار به كميته‌ی انضباطی برای دانشجويان استرس ايجاد می‌كند؟ اگر كميته‌ی انضباطی به ترم‌های آينده واگذار شود و در زمان مشخص پيگيری نشود می‌تواند برای دانشجويان بلاتكليفی و مشكلات آموزشی ايجاد كند.»
وی افزود: «در كنار تخلفات سياسی، تخلفات خوابگاهی يا دانشجويی و... را داشته‌ايم و اين موضوع هيچ تعمدی برای احضار شدن دانشجويان در زمان امتحاناتشان نبوده است.»
قمصری تصريح كرد: «عده‌ای بر اين باورند چون بعضی‌ها خود را موسوم به دموكراسی‌خواه عنوان كرده‌اند، احضار شده‌اند، اما به واقع بحث كميته‌ی انضباطی هيچ ارتباطی با چنين موضوعی ندارد. ممكن است عده‌ای از اين افراد در تخلفات سياسی كه در دانشگاه رخ داده حضور داشتند به همين دليل به كميته‌ی انضباطی احضار شده‌اند.»
وی با بيان اينكه انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران برای ما كاملا مشخص و شناخته شده است، افزود: «شايد عده‌ای ادعای انجمن اسلامی دانشجويان دموكراسی‌خواه دانشگاه تهران را بكنند، اما اين موضوع به واقع پذيرفته شده نيست. عده‌ای از دانشجويان برای انجمن اسلامی ديگری درخواست مجوز كرده‌اند، اما از ديدگاه ما همين عنوان باعث تأخير در تصميم‌گيری می‌شود. به صرف آنكه تنها افراد با يكديگر درون هر تشكلی اختلاف دارند نمی‌توان تشكل ديگری را شكل داد به همين منظور به دوستان انتقال داده شده كه هدف خود را از تشكيل انجمن اسلامی ديگر صراحتا بيان كنند اما تاكنون هيچ پاسخی از سوی اين افراد به ما داده نشده است.»
معاون دانشجويی دانشگاه تهران با بيان اينكه كميته‌ی انضباطی دارای آيين‌نامه‌ی اجرايی است، ابراز عقيده كرد: «تمام تخلفات برحسب آيين‌نامه پيگيری و احكام طبق تخلفی كه صورت گرفته متناسب با بندهای آيين‌نامه صادر می‌شوند. در بسياری از احكام به دليل صداقت دانشجويان در حكم تجديدنظر صورت گرفته است و اين موضوع همكاری دانشگاه را با دانشجويان نشان داده، اما چارچوب‌های قانونی‌مان هميشه رعايت می‌شود و طبق اصل‌های آيين‌نامه پيش می‌رويم.»
وی در پايان درباره‌ی شايعه‌هايی از سوی بعضی از دانشجويان مبنی بر بازنشستگی تعداد زيادی از اساتيد گفت: «شايد اين موضوع به حوزه‌ی معاونت دانشجويی ارتباطی پيدا نمی‌كند، اما بازنشستگی اساتيد روند مشخصی است و هر ساله برای تعدادی از اساتيد حكم بازنشستگی ابلاغ می‌شود. در دانشگاه تهران به طور معمول جمعی از استادان هر ساله بازنشسته می‌شوند؛ اما متأسفانه درخصوص آمار بازنشستگان دانشگاه تهران شايعه صورت گرفته است و هيچگاه در دانشكده‌ی حقوق ٥٠ نفر بازنشسته نشده‌اند. مطمئنا بازنشستگی مرزهای قانونی خود را طی می‌كند و چگونه است كه وقتی كارمندان بازنشسته می‌شوند كسی اعتراض نمی‌كند اما دانشجويان به بازنشسته شدن اساتيد كه امری بديعی و معقول است اعتراض می‌كنند. مطمئنا دانشگاه با هيچ يك از اساتيد برخورد گزينشی نمی‌كند.»


برخی احضارها و صدور احكام برای فعالان دانشجويی طی دو ماه اخير به شرح زير است:
احضار دو دانشجوی دانشكده مديريت دانشگاه تهران، احضار يك دانشجوی دانشگاه سيستان و بلوچستان، احضار ٧ دانشجوی دانشگاه تهران به كميته‌ی انضباطی، احضار٣ دانشجوی دانشگاه بيرجند، احضار دو فعال دانشجويی دانشگاه تهران، احضار دبير و يك عضو شورای مركزی انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه شيراز و علوم پزشكی، احضار ٥ دانشجوی دانشكده‌ی مديريت دانشگاه تهران، احضار ٤ عضو شورای عمومی انجمن اسلامی دانشگاه اهواز، احضار يك عضو سابق انجمن اسلامی دانشگاه بيرجند، احضار مديران مسوول سه نشريه دانشجويی دانشگاه علم و صنعت، احضار دو عضو انجمن اسلامی و ٣ دانشجوی دانشكده فنی دانشگاه مازندران، احضار مديرمسوول و صاحب امتياز نشريه‌ی دانشجويی «فرهنگ مبارزه» دانشگاه شاهرود، احضار ١١ فعال دانشجويی دانشگاه علوم پزشكی شهركرد، يك ترم تعليق از تحصيل با احتساب در سنوات برای دبير انجمن اسلامی دانشگاه علامه، يك ترم تعليق از تحصيل برای يك دانشجوی دانشگاه همدان، صدور ٥ حكم تعليق از تحصيل و سه توبيخ كتبی برای ٨ دانشجوی دانشگاه آزاد سنندج، اخراج عضو سابق انجمن اسلامی دانشگاه اميركبير از دانشگاه، دو ترم و يك ترم تعليق برای ٩ دانشجويی دانشگاه تربيت معلم سبزوار، تذكر كتبی برای يك دانشجوی دانشگاه سهند تبريز، دو ترم منع موقت از تحصيل برای دبير شورای صنفی دانشكده علوم اجتماعی دانشگاه علامه، توبيخ كتبی و درج در پرونده و پرداخت خسارت برای ٩ دانشجوی دانشگاه صنعتی تبريز، توبيخ كتبی يك عضو سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران و يك ترم تعليق از تحصيل و اخراج از خوابگاه برای يك دانشجوی دانشگاه فردوسی مشهد.