ميزان نيوز: مهندس عزت‌الله سحابی از جمله شخصيتهای سياسی جامعه است كه مواضع ايشان هميشه با حساسيت و دقت از سوی محافل مختلف سياسی دنبال می‌شود اخيراً جلسه‌ای انتقادی در دفتر مهندس سحابی در مورد برخی از فعاليتها و اظهارنظرهای ايشان با حضور تعدادی از دانشجويان برگزار شد در اين جلسه مهندس سحابی در مورد برخی از اقدامات و موضع گيری‌های خود ، شرايط كنونی كشور و نظرات جريان ملی مذهبی مطالبی را عنوان كردند، سه موضوع محل پرسش و انتقاد تمامی دانشجويان حاضر در جلسه بود كه مهندس سحابی نيز بيش از همه به اين انتقادات پرداخت آنچه در پی می‌آيد گزارشی از اين جلسه است

در ابتدای جلسه يكی از دانشجويان از ايشان در مورد مصاحبه مهندس سحابی با روزنامه شرق در مورد آقای خمينی پرسيد پرسش كننده معتقد بود اين مصاحبه به كلی با مواضع مهندس در اين مورد با گذشته تفاوت دارد لذا از مهندس سحابی پرسيد دلايل تغيير موضع شما در اين مورد چيست؟

در ادامه مهندس سحابی ضمن تاييد صحبت پرسش كننده در مورد تفاوت مطلب منتشر شده با مواضع گذشته ايشان گفت:

سحابی: خبرنگار روزنامه شرق در اين مورد با من تماس گرفت اما من حاضر به انجام مصاحبه نشدم چون معمولاً به دلايل محدوديتهايی كه دارند نمی‌توانند مواضع را به طور كامل منتشر كنند اما پس از انتشار اين ويژه‌نامه مصاحبه‌ای از من هم در اين ويژه‌نامه منتشر شده بود بعد از پيگيری متوجه شديم كه موسسه حفظ آثار امام از تهيه كنندگان ويژه نامه خواسته بود كه با من و دكتر يزدی مصاحبه كند اما بعد از اينكه من مصاحبه نكردم خودشان بخشهايی از مصاحبه ديگری كه من مدتها پيش با اين موسسه داشتم را به صورت ابلاغ در اختيار اين روزنامه گذاشته و آنها هم بدون هماهنگی با من اين مصاحبه را منتشر كرده‌اند. اما من در همان مصاحبه با موسسه حفظ آثار امام هم مفصلاً نظراتم را در مورد ايشان گفته‌ام به اين مضمون كه امام در مورد رهبری انقلاب بسيار خوب عمل كرد و زمانی كه در سال ١٣٥٥ جنبش مسلحانه و ساير گروههای سياسی به بن‌بست رسيده بودند موفق شد كه با توده‌ای كردن مبارزه، انقلاب را به پيروزی برساند. اما من در آن مصاحبه نسبت به وی انتقادی هم داشتم از جمله اينكه عليرغم ادعای پيروان ايشان در مورد تداوم راه انبياء من معتقدم كه شيوه ايشان ادامه راه انبياء نبود زيرا همه انبياء مناسبات طبقاتی زمان خود را دگرگون كردند و در بسياری از موارد طبقه‌سازی كردند ولی هيچ يك از طبقات موجود در جامعه خود را برنگزيدند و بر آن متكی نبودند، اما آقای خمينی طبقه روحانيت را بر جامعه حاكم كردند، روحانيت از مدتها قبل از انقلاب در جامعه حضور داشت و كاملاً آغشته به مناسبات اجتماعی قبل از انقلاب بود حتی بسياری از آنها خود آقای خمينی را هم قبول نداشتند و فقط به دليل جو جامعه سكوت می‌كردند اما در باطن موافق انقلاب هم نبودند اما پس از پيروزی انقلاب در زمره طبقه حاكم قرار گرفتند زيرا از طبقه روحانی بودند. اما در مصاحبه منتشر شده در شرق اين مطالب و بسياری ديگر از سخنان من به كلی حذف شده بود و فقط قسمتهايی كه در مورد تحليل نحوه پيروزی انقلاب و نقش آقای خمينی در رهبری انقلاب بود منتشر شد.
در ادامه يكی ديگر از حاضرين با ياداوری انتخابات رياست جمهوری و عملكرد نيروهای ملی مذهبی و نهضت آزادی پرسش خود را از مهندس سحابی اينگونه مطرح كرد:

آقای مهندس انتخابات خبرگان در پيش است نيروهای ملی – مذهبی و نهضت آزادی در انتخاباتهای اخير در ائتلاف با نيروهای اصلاح طلب وارد انتخابات شدند تحليل شما در مورد انتخابات خبرگان چيست؟

سحابی: ما هنوز در جمع نيروهای ملی – مذهبی تصميمی در اين مورد نگرفته‌ايم تا جايی كه من خبر دارم نهضت هم هنوز تصميمی در اين مورد نگرفته است اما نظر شخصی من اينست كه كه انتخابات خبرگان با سايرانتخاباتها مثل مجلس يا رياست جمهوری متفاوت است خبرگان به طورمستقيم مرتبط با اصل ولايت فقيه است و ما به لحاظ اعتقادی ولايت فقيه را قبول نداريم البته چون در قانون اساسی آمده است به اين اصل در كنار ساير اصول قانون اساسی التزام داريم ، اصل ١١٠ و اختيارات رهبری در كنار اصول ديگر قانون اساسی كه در مورد حقوق ملت است قرار می‌گيرد و همانگونه كه مردم اختيارات رهبر را می‌پذيرند رهبر و نظام هم بايد حقوق ملت را به رسميت بشناسنند اما در هرحال انتخابات خبرگان با ساير انتخاباتها متفاوت است و مربوط به اصول دمكراتيك قانون اساسی نيست به اين دليل من موافق شركت در انتخابات خبرگان نيستم اما موضع جمع بعد از نظرخواهی از دوستان ما در تهران و شهرستانها با نظر اكثريت اعضاء مشخص می‌شود آخرين پرسش مطرح شده در جلسه در مورد گفتگوی بحث برانگيز مهندس سحابی با آقای بهزاد نبوی بود.


آقای مهندس مدتی قبل خبری در مورد ديدار شما و آقای بهزاد نبوی منتشر شد اين در حالی است كه سران مشاركت و مجاهدين انقلاب ديدارهايی هم با موتلفه و جريانهای راست داشتند اين ديدار با چه هدفی انجام شد و نتيجه آن چه بود و آيا ارتباطی بين اين ديدارها وجود دارد؟

سحابی: خير هيچ ارتباطی بين اين ديدارها وجود نداشت و ما هم خبر ملاقات دوم خردادی‌ها و موتلفه را در مطبوعات خوانديم ديدار من و آقای نبوی در واقع يك مناظره بود، ما نامه‌نگاری‌هايی با آقای آرمين پس از انتخابات رياست جمهوری داشتيم كه حتماً شما اين نامه‌ها را خوانده ايد ، بعد از اين موضوع يكی از اعضاء حزب مشاركت به ما مراجعه كرد و پيشنهاد مناظره‌ با آقای نبوی را در حضور عده‌ای از جوانان حزب مشاركت مطرح كرد بخشی از دوستان ما با اين مناظره موافق بودند و بخشی هم مخالف اما نهايتاً اين مناظره در منزل يكی از دوستان برگزار شد در اين مناظره مسائل مختلفی مطرح شد و ما هم انتقادات خود به عملكرد سازمان مجاهدين انقلاب را مطرح كرديم كه بخشی از آنها مربوط به سالهای آغازين انقلاب بود از جمله اينكه پس از انقلاب و ايجاد بحران در كردستان يك هيئت ويژه با اختيارات از طرف دولت و شورای انقلاب به كردستان اعزام شد كه بنده و آقای صباغيان و مرحوم فروهر و يك نماينده از طرف ارتش به نمايندگی از طرف مرحوم دكترچمران اعضای آن بوديم عملكرد اين هيئت در كردستان بسيار موفقيت آميز بود و سبب تقويت گرايش به مركز و همينطور جدا شدن مردم از گروههايی مثل كوموله و حزب رژگاری بود حتی كار هيئت تا آنجا پيش رفت كه حزب دموكرات بيانيه داد و از مبارزه مسلحانه دست كشيد اين فعاليتها تا اسفند ٥٨ ادامه داشت تا اينكه ما شنيديم عده‌ای از كردهايی كه در تهران بودند و قبلاً در كردستان با ساير گروههای كرد درگيری‌های پيدا كرده ‌بودند و به تهران گريخته بودند و آن موقع در محل مجلس شورای سابق روبروی دانشكده افسری اقامت داشتند با مراجعه به بخشی از رهبران انقلاب و بويژه شهيد دكتر بهشتی تقاضا می‌كنند كه دولت به آنها اسلحه بدهد تا آنها به جنگ با كردها بروند سازمان مجاهدين انقلاب هم درآن موقع از اين طرح ‌ها استقبال می‌كرد من همان موقع هم در شورای انقلاب گفتم اين تصميمی كه آقايان گرفته‌اند تبديل به يك جنگ درازمدت خواهد شد چون اين كردهای فراری و متحصن در مجلس كه نمی‌توانند از پس كوموله و دموكرات برآيند به ناچار سپاه و بعد هم ارتش وارد عمل خواهد شد و در نتيجه جنگ به درازا خواهد كشيد و همينطور هم شد در مورد سياستهای اقتصادی كه در آغاز انقلاب پيش گرفته شد هم ما انتقاداتی به سازمان مجاهدين انقلاب داشتيم بويژه اينكه در مجلس اول بنده رئيس كميسيون بودجه مجلس بودم ما آن موقع مطرح كردم كه تنها به اندازه نيازمان كه در آن موقع حدود ١٢ ميليارد دلار بود نفت بفروشيم اما عده‌ای از جمله نمايندگان طرفدار سازمان مجاهدين انقلاب و همينطور طرفداران موتلفه می‌گفتند كه به دليل جنگ ما بايد بازار را پر از كالاهای مورد نياز مردم كنيم و لذا هرچه بيش ‌دانستيم چرا سازمان مجاهدين انقلاب كه يك گروه چپ بود اين مواضع را اتخاذ می‌كرد و اين سياستها نهايتاً كشور و بودجه دولت را همانگونه كه می‌بينيد كاملاً به نفت وابسته كرد و بسياری از مشكلات اقتصادی امروز را ايجاد كرد انتقاد ديگر ما به مباحثی بود كه سازمان مجاهدين انقلاب در تقسيم بندی نيروهای سياسی به خودی و غير خودی صورت داد اين بحث خودی غير خودی را اولين بار اين سازمان مطرح كرد و بعداً تبديل به ادبيات رايج نيروهای راست شد. منظورم اينست كه جلسه من و آقای نبوی بحثی كاملاً انتقادی بود نه آنگونه كه در بيرون منعكس شد البته من معتقدم كه اين نوع گفتگوهای انتقادی در مجموع لازم است و بهتر است انتقادات رودررو مطرح شود و گروهها يكدديگر و همينطور خودشان را نقد كنند و در اين جلسه هم من و هم آقای نبوی بخشی از انتقاداتی را كه به يكديگر داشتيم مطرح نموديم.