سی‌ان‌ان - رئیس جمهور ترامپ با ارسال نامه‌های حقوقی از سوی وکیل خود به سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز، خواستار تکذیب گزارش‌های این دو رسانه در نتایج حملات هوایی اخیر آمریکا در ایران شده است.
عصر پنجشنبه، سخنگوی سی‌ان‌ان تأیید کرد که این شبکه با رد ادعاهای موجود در نامه ترامپ، به این نامه پاسخ داده است.
تایمز پاسخ خود را منتشر کرد که در بخشی از آن آمده است: “نیازی به تکذیب نیست. هیچ عذرخواهی در کار نخواهد بود. ما تا جایی که می‌توانستیم حقیقت را گفتیم. ما به این کار ادامه خواهیم داد.”
سی‌ان‌ان نوشته است، ترامپ سابقه طولانی در طرح دعوی در دادگاه در دوره بنگاه‌داری خود به عنوان تاجر املاک و سابقه طولانی‌تری در تهدید به شکایت و عدم پیگیری دارد.
سال گذشته، ترامپ یک کمپین حقوقی علیه رسانه‌های بزرگ از جمله سی‌بی‌اس را به راه انداخت که منجر به انتقاد برخی از کارشناسان متمم اول قانون اساسی از استفاده او از تهدیدهای حقوقی و طرح دعوی برای بستن و ارعاب رسانه‌ها شده است.
نامه حقوقی این هفته از سوی الخاندرو بریتو، یکی از وکلای شخصی ترامپ، ادعا می‌کند که گزارش‌های ۲۴ ژوئن سی‌ان‌ان و نیویورک‌تایمز نادرست و افتراآمیز بوده‌اند.
این گزارش‌ها، ارزیابی اولیه نهاد اطلاعاتی ایالات متحده از حملات را شرح می‌دادند که با اصرار ترامپ مبنی بر «نابودی کامل و مطلق» سایت‌های غنی‌سازی هسته‌ای ایران مغایرت داشت.
مقامات دولتی وجود این اطلاعات را تأیید کردند، اما ادعا کردند که این ارزیابی از درجه اطمینان پایینی برخوردار است و تأکید کردند که برای تضعیف رئیس جمهور فاش شده است.
چندین مقام دولت ترامپ متعهد شده‌اند که تحقیقات مربوط به نشت اطلاعات را انجام دهند و ترامپ گفته است که هر افشاگری «باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.»
ترامپ همچنین با حمله به سی‌ان‌ان و تایمز با عباراتی بسیار شخصی پاسخ داد. روز چهارشنبه، او خواستار اخراج ناتاشا برتراند، یکی از سه خبرنگار سی‌ان‌ان شد که گزارش اولیه را منتشر کردند. سی‌ان‌ان در واکنش گفت: «ما ۱۰۰٪ از روزنامه‌نگاری ناتاشا برتراند و به ویژه گزارش‌های او و همکارانش» در مورد ارزیابی اطلاعاتی حمایت می‌کنیم.
سی‌ان‌ان خاطرنشان کرد که پوشش این موضوع، یافته‌ها را «که در راستای منافع عمومی هستند» به طور دقیق توصیف کرده است.
دیوید ای. مک‌کرا، وکیل ارشد اتاق خبر نیویورک تایمز، روز پنجشنبه در پاسخ خود به بریتو نکات مشابهی را مطرح کرد.
مک‌کرا نوشت: «مردم آمریکا حق دارند بدانند که آیا حمله به ایران ـــ که با پول مالیات‌دهندگان تأمین مالی شده و پیامدهای عظیمی برای هر شهروند دارد ـــ موفقیت‌آمیز بوده است یا خیر. ما به سرویس‌های اطلاعاتی خود متکی هستیم تا نوعی ارزیابی بی‌طرفانه را که همه ما در یک دموکراسی برای قضاوت در مورد سیاست خارجی کشورمان و کیفیت تصمیمات رهبرانمان به آن نیاز داریم، ارائه دهیم.»
آقای مک‌کرا نوشت: «برای یک سازمان خبری غیرمسئولانه خواهد بود که اطلاعات را سرکوب کند و حق شنیدن آن را از مردم سلب کند. و برای یک رئیس جمهور حتی غیرمسئولانه‌تر خواهد بود که از تهدید به طرح دعوی افترا برای ساکت کردن نشریه‌ای استفاده کند که جرأت کرده گزارش دهد که کارشناسان اطلاعاتی آموزش‌دیده، حرفه‌ای و میهن‌پرست استخدام‌شده توسط دولت ایالات متحده فکر می‌کنند که رئیس جمهور ممکن است در اظهارات اولیه خود به کشور اشتباه کرده باشد.»