بیبیسی: تحلیلگران چینی عموماً بر این عقیدهاند که پیامدهای شورش گروه واگنر در روسیه تحت کنترل است، هرچند این رویدادها مشکلاتی را در ارتش روسیه و همچنین «شکافهای سیاسی عمیقی» را آشکار کرده است.
بسیاری از کارشناسان به این نکته اشاره کردند که ارتشهای خصوصی مانند واگنر خطری برای روسیه هستند و گفتند که انتظار دارند نقش این گروه در جنگ اوکراین در آینده کاهش یابد.
برخی از این تحلیلگران بر این باورند که این شورش تأثیر چندانی بر روابط چین با روسیه نخواهد داشت.
به نظر نمیرسد که شورش نافرجام توسط شرکت نظامی خصوصی واگنر موضوع حساسی برای پکن باشد، چون کارشناسان روابط بینالملل چین و مفسران سیاسی اجازه پیدا کردهاند تا در مورد آن برای رسانههای وابسته به دولت یا در حسابهای رسانههای اجتماعی خود صحبت کنند.
کارشناسان عموماً این شورش را در حال حاضر تحت کنترل میدانند که روایتی است که رسانههای دولتی چین نیز آن را دنبال میکنند.
هو شیجین، سردبیر بانفوذ سابق گلوبال تایمز، در تازهترین مطلبش درباره این شورش که در وبسایت خبری تحلیلی وابسته به دولت موسوم به گوآنچا منتشر شده است، این دیدگاه را طرح کرد که ولادیمیر پوتین همچنان زمام قدرت را با تسلط در اختیار دارد و نوشت پوتین با توجه به اینکه شورش را بدون خونریزی و در مدتی چنین کوتاه حل و فصل کرده است، هنوز «منابع سياسی فراوانی در اختیار دارد».
روزنامه هنگکنگی حامی پکن سینگ تائو دیلی گزارش داد که سونگ ژونگ پینگ، کارشناس نظامی، پوتین را همچنان قوی میداند و «پاسخ سریع» او از یک بحران داخلی در روسیه جلوگیری کرده و او «ثبات و وحدت بیشتری را در کشور تضمین میکند».
با این حال، ژنگ هائو، مفسر مهمان تلویزیون فینکس هنگکنگ، در یک برنامه خبری صبحگاهی اظهار داشت که این شورش «مشکلاتی را در سطح سیاسی» نشان داد که تهدیدی مستقیم برای قدرت پوتین و امنیت روسیه است.
به گزارش روزنامه خصوصی هنگکنگی ساوث چاینا مورنینگ پست، فنگ یوجون، مدیر مرکز مطالعات روسیه و آسیای مرکزی از دانشگاه فودان، گفت که «شکافهای سیاسی عمیق در داخل کشور حل نشده باقی مانده است»، و افزود که «احتمال آشفتگی بیشتر درآینده وجود دارد».
سرنوشت واگنر
یک دیدگاه مشترک در میان کارشناسان این است که وابستگی به ارتشهای خصوصی که تحت کنترل دولت نیستند خطرناک است.
ژائو لانگ، معاون مؤسسه مطالعات حکومتداری جهانی در مؤسسههای مطالعات بینالمللی شانگهای، در مقالهای در گلوبال تایمز، اظهار داشت که «غیرقابل انکار» است که «شورش مسلحانه» واگنر «تأثیر گستردهای» در میدان نبرد در شرق اوکراین داشته است و این شورش نه تنها بر روحیه ارتش تأثیر گذاشته است بلکه در صورتی که مردم روسیه اعتمادشان را به ارتش از دست بدهند «بالقوه باعث ایجاد مانع در ارسال نیرو به خط مقدم نبرد» خواهد شد.
با اتخاذ موضعی مشابه، جین کانرونگ، معاون دانشکده مطالعات بینالملل دانشگاه رنمین چین، در یک تفسیر ویدیویی پیشبینی کرد که نقش واگنر کاهش خواهد یافت زیرا شورش آن «مطمئناً آسیبی به وجهه و جایگاه سیاسی روسیه و پوتین وارد کرده است».
تِنگ جیانکون، مدیر بخش مطالعات آمریکایی در مؤسسه مطالعات بینالمللی چین که به عنوان مفسر مهمان در فوکس تودی، برنامه تفسیری خبری شبانه تلویزیون مرکزی چین حضور پیدا کرد، گفت که دشوار است تصور کنید واگنر به مشارکت در «عملیات ویژه» روسیه در اوکراین ادامه دهد.
او گفت که گروه واگنر به دو بخش تقسیم میشود و یوگنی پریگوژین، بنیانگذار واگنر، یک گروه را برای ادامه فعالیتهای مستشاریاش در بلاروس یا سایر نقاط جهان انتخاب میکند، در حالی که بقیه در ارتش روسیه جذب شده و تحت کنترل وزارت دفاع روسیه قرار میگیرند.
تحت تأثیر قرار نگرفتن روابط چین و روسیه
برخی کارشناسان معتقد بودند که این رویدادها تاثیری بر روابط پکن با مسکو نخواهد داشت.
هان کیدی، کارشناس روسیه از اندیشکده مهم آکادمی علوم اجتماعی چین، در گفتوگو با بخش خبری ژی نیوز از شبکه جدید تلویزیون ماهوارهای شنژن گفت که روابط چین و روسیه بر اساس منافع مشترک دو کشور بنا شده است نه بر اساس منافع فردی اشخاص.
گلوبال تایمز در مقاله انگلیسیزباناش از این موضع رسانههای غربی انتقاد کرد که «حساب باز کردن چین روی پوتین بعد از این شورش روسی خطرخیزتر خواهد بود» و بیم پکن را از یک «شریک نزدیکتر» بیثباتکننده اغراقآمیز دانست.
یک کارشناس امور بینالملل مستقر در پکن که به شرط ناشناس ماندن با این روزنامه صحبت کرده بود، گفت که تمرکز بر موضع چین با هدف «ایجاد روایتهای نادرست مبنی بر این است که چین در بحران اوکراین جانبداری میکند»، و افزود که چین باید آنها را رد کند و هوشیار بماند.