فرارو- با شروع مجلس دهم خیلیها انتظار داشتند فراکسیون امید که چهرهای جدید به مجلس دهم بخشیده بود فعالیتهای بسیاری داشته و نسبت به گذشته صدای متفاوتی از مجلس بلند شود. با این حال در ۵ ماه گذشته نه تنها هیچ برنامه مشخصی از سوی این فراکسیون دنبال نشده است بلکه حتی اعضای آن به صورت فردی ظهور و بروز کمی در رسانهها و مسائل مختلف داشتهاند. چرا فراکسیون امید کم کار است؟
برخی القا کردند که باید عملکرد تقابلی داشته باشیم
بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید در گفتگو با فرارو گفت: «اگرچه بیش از پنج ماه از شروع مجلس دهم نگذشته است اما فراکسیون امید فعالترین فراکسیون سیاسی مجلس است. اما در این مدت بعضا برای افکار عمومی مسائل سیاسی به این صورت القا شده که فراکسیون امید باید حتما عملکردی انتقادی یا تقابلی داشته باشد تا گفته شود کار مهمی انجام داده است.»
وی ادامه داد: «مثلا اگر فراکسیون بخواهد وزیری را استیضاح کند این کار خیلی به چشم خواهد آمد. اما فراکسیون امید در راستای حمایت از دولت و منافع ملی ورود میکند و مثلا وقتی دولت در سیاست خارجی موفق عمل میکند فراکسیون از آن حمایت میکند. یا در بحث قراردادهای نفتی یا الحاق به FATF نیز فراکسیون از دولت حمایت میکند که شاید این موضوعات به چشم نیاید اما بسیار مهم هستند.»
پارسایی در پاسخ به این سوال که اما این موضوعات هنوز به نتیجه نرسیدهاند، گفت: «به نتیجه خواهند رسید. اگر فراکسیون امید نبود شاید امیدی هم به نتیجه رسیدن این موضوعات نبود. لذا شاید در افکار عمومی بحثهای چالشی موردنظر است که فراکسیون به آنها ورود نکرده است.»
پارسایی در پاسخ به این سوال که آیا میان اعضای فراکسیون هماهنگی وجود دارد و آیا اساسا فراکسیون برنامه و هدفی برای پیشبرد دارد؟، گفت: «شاید در ابتدای شکل گیری فراکسیون، اعضا نتوانستند همدیگر را به خوبی پیدا کنند که طبیعی بود اما اکنون فراکسیون دارای کمیتههایی متناظر با کمیسیونهای مجلس است که در موضوعات مختلف کار میکنند.»
وی ادامه داد: «قطعا ما در آینده با گرفتن مشاورههای قوی برنامههایی برای تصویب در مجلس خواهیم داشت. در بحث قانون گذاری و نظارتی فراکسیون نیز من بعید میدانم کوتاهی صورت گرفته باشد. با این حال هر روز که بگذرد شرایط فراکسیون بهتر خواهد شد چنانکه در کمیسیون احزاب، مجلس میتواند دو نماینده داشته باشد که هر دو نماینده از فراکسیون امید انتخاب شدهاند.»
پارسایی در پاسخ به این سوال که چرا اعضای فراکسیون کمتر با رسانهها ارتباط میگیرند؟، گفت: «من این موضوع را قبول ندارم. ما آقایان مطهری و پزشکیان را به عنوان نواب رئیس مجلس انتخاب کردیم که اگر صحبتی بکنند بازتاب بیشتری نسبت به نمایندگان عادی خواهد داشت. همچنین اعضای فراکسیون با آرای خود هیات رئیسه فراکسیون را شکل دادند تا آنها با رسانهها ارتباط بگیرند و مواضع فراکسیون را منعکس کنند.»
وی ادامه داد: «با این حال باید قبول کنیم که این فراکسیون نوپا است و اکثر اعضای آن نیز برای دفعه نخست نماینده مجلس شدهاند، اما تنها فراکسیونی است که جلسات هیات رئیسه آن هفتگی برگزار میشود و اقدامات آن بر اساس اصول و برنامه انجام میگیرد و اگر فراکسیون امید نبود آقای دکتر ظریف در جلسه اخیر مجلس آرای موافق کسب نمیکرد.»
اعضای فراکسیون باید تحرک خود را بیشتر کنند
اما داریوش قنبری نماینده سابق مجلس و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «فراکسیون امید در ابتدای کار تحت تاثیر انتخابات هیات رئیسه و به خصوص انتخاب رئیس مجلس قرار گرفت و بعد از آنکه نتوانست کاندیدای موردنظر خود را رئیس مجلس کند تا حدود زیادی دچار روحیه یاس و ناامیدی شد و فعالیتهای آن هم کم رنگ شد. اما در روزها و هفتههای اخیر فراکسیون امید تحرک خوبی پیدا کرده و من معتقدم این فراکسیون به وقتش خود را نشان خواهد داد.»
وی ادامه داد: «این واقعیت قابل انکار نیست که اکثریت اعضای فراکسیون امید تازه کار و بی تجربه هستند و در مجموع تجربه کار پارلمانی نداشتند. اما این مشکل با وجود افرادی همچون آقای عارف، تابش، حضرتی، وکیلی، پزشکیان و تاج گردون برطرف میشود.»
وی افزود: «این موضوع را نیز باید در نظر داشت که تابستان فصلی نیست که بتوان عملکرد فراکسیون را ارزیابی کرد؛ چراکه نمایندگان به تعطیلات تابستانی میروند. از سوی دیگر در شروع به کار مجلس نیز نمایندگان شهرستانی باید به تهران نقل و مکان کنند و به دنبال سکونت باشند که مشکلاتی ایجاد میکند و لذا چند ماه اول عمر مجلس در واقع به حل و فصل مشکلات شخصی نمایندگان سپری میشود.»
این نماینده سابق مجلس خاطرنشان کرد: «لذا در مجموع میتوان گفت از مهر ماه به بعد است که مجلس به فعالیت میپردازد و لذا زود است درباره عملکرد فراکسیون امید قضاوت کرد.»
قنبری در پاسخ به این سوال که آیا قدری محافظه کاری در رفتار اعضای فراکسیون امید باعث این رخوت و انفعال نشده است؟، گفت: «من محافظه کاری فراکسیون امید را نمیپذیرم. باید پذیرفت که روشهای تند و افراطی در کشور ما جواب نمیدهد و باید با طمانینه حرکت کرد.»
وی ادامه داد: «اصلاح طلبان به درستی به این نتیجه رسیدهاند که به صورت افراطی عمل نکنند چراکه به ضرر جریان اصلاحات، مردم و کشور است. البته من قبول دارم که اعضای فراکسیون باید تحرک خود را بیشتر کنند اما نباید انتظار فعالیتهای افراطی از فراکسیون داشت.»
قنبری در پاسخ به این سوال که آیا مواضع آقای مطهری در برخی موضوعات همچون رفع حصر، ممنوع التصویری رئیس دولت اصلاحات یا لغو کنسرتها افراطی است؟، گفت: «خیر بنده این مواضع را افراطی نمیدانم.»
این نماینده سابق مجلس در پاسخ به این سوال که اگر این مواضع افراطی نیست چرا از سوی دیگر اعضای فراکسیون امید دنبال نمیشود؟، گفت: «بله من عرض کردم که سایر اعضای فراکسیون نیز باید تحرک خود را بیشتر کنند اما این تحرک نباید به معنای حرکت افراطی باشد و باید در راستای قانون خواستهها و انتظارات مردم را دنبال کنند.»