پیتر دابروسکا / فاکس نیوز
اختصاصی: «فاکس نیوز دیجیتال» مطلع شده است که جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، در آستانه چرخه انتخاباتی سال ۲۰۲۸، به دنبال ایجاد ائتلافی جدید با آن دسته از رأی‌دهندگانِ حامی ترامپ است که اکنون دلسرد شده‌اند.
صبح چهارشنبه، در پی شکست سنگین جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای، ونس شخصاً هدایت روایت سیاسی خود را در دست گرفت و در موضوعات سیاست خارجی و رابطه آمریکا با اسرائیل، مسیری متفاوت از دونالد ترامپ در پیش گرفت.
یک منبع آگاه از تحولات پس از انتخابات به «فاکس نیوز دیجیتال» گفت که صبح چهارشنبه جلسه‌ای در کاخ سفید برگزار شده که هدف آن هماهنگ کردن مقامات دولت در خصوص مواضع و پیام‌های سیاسی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای بوده است. منبع دیگری نیز این نشست را یک جلسه عادی میان مقامات ارشد توصیف کرد.
ونس در مطلبی نوشت: «دلیل شکست ما، جنگ است. خودِ رئیس‌جمهور هم دیشب به همین موضوع اشاره کرد.»
او ادامه داد: «اگر می‌خواهید استدلال کنید که این [شکست] ارزشش را داشته — یعنی از دست دادنِ سنا برای ۶ سال آینده ارزشش را داشته — پس بفرمایید. بگویید که این هزینه‌ای معقول و ارزشمند بوده است. چه موافق باشید چه مخالف، دست‌کم این حرف صادقانه‌ای است.»
«اما همه می‌دانند چرا باختیم. و هرگونه گفتگوی صادقانه درباره مسیر پیشِ رو، باید از همین‌جا آغاز شود.»
چهار اقدام برای بازگرداندن رأی‌دهندگان
ونس در این مطلب اشاره کرد که یک کارشناس نظرسنجی — که او را «یکی از باهوش‌ترین افراد در عرصه سیاست» می‌داند — چهار اقدام را برای بازگرداندن رأی‌دهندگان به حزب جمهوری‌خواه مطرح کرده است: پایان دادن به جنگ در ایران، تمرکز بر هزینه‌های زندگی و تورم، اولویت دادن به آمریکا («اول آمریکا»)، و «تغییر رابطه ما با اسرائیل».
یکی از مقامات دولت ترامپ در گفتگو با «فاکس نیوز دیجیتال» گفت که این چهار مورد، در واقع فراخوان ونس برای شکل‌دهی به «راست جدید» است؛ جریانی که می‌توان آن را ائتلافی از جمهوری‌خواهان دانست که با شعار اولیه ترامپ، یعنی «اول آمریکا» همسو هستند: دوری از مناقشات خارجی، فراهم کردن شرایطی که در آن آمریکایی‌ها بتوانند با هزینه‌ای مناسب تشکیل خانواده دهند، و بستن مرزها.
با این حال، به گفته این منبع، آن دسته از رأی‌دهندگان معتقدند که ترامپ در مسائل سیاست خارجی، بیش از حد با اسرائیل همسو است. در میان برخی از جریان‌های سیاسی راست‌گرا، مسئله جنگ با ایران به‌طور ذاتی با نفوذ اسرائیل در خاورمیانه و رابطه دونالد ترامپ با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، گره خورده است.
این مقام تصریح کرد که پیام ونس به معنای جدایی از ترامپ — آن‌طور که مایک پنس، معاون سابق رئیس‌جمهور، پس از شورش ۶ ژانویه ۲۰۲۱ در کنگره علیه ترامپ موضع گرفت — نیست. بلکه به گفته او، هدف ونس ارسال پیامی روشن برای آن دسته از جمهوری‌خواهانی است که حامی ترامپ هستند، اما با سیاست خارجی او مخالف‌اند یا احساس می‌کنند که او به آن‌ها خیانت کرده است.
و آن پیام این است: «ونس، فرد مورد نظر ماست.»
کاخ سفید تا زمان انتشار این مطلب، به درخواست «فاکس‌نیوز دیجیتال» برای اظهار نظر درباره این دیدار یا پیام‌های ونس پس از انتخابات، پاسخی نداد.
ونس در دو سال گذشته، اگرچه یکی از معدود کسانی بوده که نسبت به جنگ جاری با ایران ابراز نگرانی کرده، اما در مجموع فاصله چندانی از مواضع ترامپ و خط‌مشی مورد نظر کاخ سفید نگرفته است.
با وجود دوستی او با پیت هگست (وزیر دفاع پیشنهادی)، گزارش‌ها و اظهارات خودِ ونس نشان می‌دهد که موضع او در قبال مناقشه ایران متفاوت است.
ترامپ اوایل امسال اذعان کرد که ونس از همان ابتدا «شاید اشتیاق کمتری» برای حمله به ایران داشته است.
ونس — در کنار مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ترامپ — به‌عنوان یکی از نامزدهای اصلی جمهوری‌خواهان برای انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۸ شناخته می‌شود.
تاکنون، دموکرات‌ها با کسب ۵۴ کرسی در مجلس سنا در برابر ۴۴ کرسی جمهوری‌خواهان، پیشتاز هستند؛ این برتری پس از پیروزی‌های قاطع در ایالت‌هایی همچون تگزاس (که معمولاً جمهوری‌خواه است)، کانزاس (که پایگاه مستحکم جمهوری‌خواهان محسوب می‌شود) و دیگر دژهای این حزب، از جمله کارولینای جنوبی، به دست آمده است.
شمارش آرا در آلاسکا — که رقابتی بسیار نزدیک در جریان است — تا روز چهارشنبه ادامه دارد؛ نتیجه این رقابت می‌تواند منجر به کسب یک کرسی دیگر برای دموکرات‌ها در سنا و افزایش اکثریت آن‌ها در برابر جمهوری‌خواهان شود.
نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای انتخابات سال ۲۰۲۸ داشته باشد. جمهوری‌خواهان اکنون با یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های تاریخ خود روبرو هستند: چگونه می‌توانند در حالی که شکاف موجود آن‌ها را در ماه ژانویه به اقلیتی عمیق در مجلس سنا تبدیل می‌کند، دوباره کنترل این مجلس را به دست بگیرند؟
دموکرات‌ها که برای به دست گرفتن کنترل مجلس نمایندگان تنها به ۲۱۸ کرسی نیاز داشتند، تا بعدازظهر چهارشنبه ۲۳۷ کرسی را از آن خود کردند؛ و انتظار می‌رود با ادامه شمارش آرا و مشخص شدن نتایج رقابت‌ها، کرسی‌های بیشتری به این تعداد افزوده شود.
***
ونس: دلیل شکست ما، جنگ است
یادداشت روز چهارشبه ۴ نوامبر جی‌دی ونس در شبکه ایکس درباره نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا:
«یکی از مسائلی که تحلیلگران داده در تیم ما به‌شدت روی آن متمرکز بودند، «ترکیب» رأی‌دهندگان بود؛ اینکه آیا ترکیب رأی‌دهندگان شباهت کافی به وضعیت سال ۲۰۲۴ دارد تا جمهوری‌خواهان بتوانند پیروز شوند یا خیر. با وجود نظرسنجی‌هایی که پیروزی قاطع دموکرات‌ها را نشان می‌داد، داده‌ها همچنان روایت ثابتی داشتند: در برخی ایالت‌ها میزان مشارکت در حد قابل‌قبول بود، در برخی دیگر فوق‌العاده بالا بود و در هیچ ایالتی وضعیت فاجعه‌بار نبود. نوعی خوش‌بینی واقعی در تیم ما وجود داشت: هواداران ما پای صندوق‌های رأی می‌آمدند.
بنابراین، از باهوش‌ترین متخصص داده‌ای که می‌شناسم پرسیدم: «آیا این بدان معناست که قرار است دنیا را شگفت‌زده کنیم؟» او پاسخ داد: «نه. ممکن است عملکردمان بهتر از پیش‌بینی نظرسنجی‌ها باشد، اما داده‌ها نشان می‌دهند که بسیاری از رأی‌دهندگانِ ترامپ/ونس در سال ۲۰۲۴، به‌شدت خشمگین هستند و قصد دارند به طرف مقابل رأی دهند. هواداران ما پای صندوق می‌آیند، اما ممکن است به ما رأی ندهند.»
خب، حالا می‌بینیم که آن پیش‌بینی درست از آب درآمد. هواداران ما واقعاً پای صندوق‌ها آمدند. برای مثال در فلوریدا، ترکیب رأی‌دهندگان ۹ واحد به نفع جمهوری‌خواهان بود (در مقایسه با دموکرات‌ها)؛ یعنی تنها چند واحد ضعیف‌تر از وضعیت سال ۲۰۲۴. بی‌تردید مناطقی وجود داشت که می‌توانستیم در آن‌ها مشارکت بهتری داشته باشیم، اما مشکل اصلی، میزان مشارکت نیست. مشکل اصلی این است که بسیاری از کسانی که در سال ۲۰۲۴ به ترامپ/ونس رأی داده بودند، در سال ۲۰۲۶ به دموکرات‌ها رأی دادند.
در مورد اینکه چه اتفاقی افتاد و چرا این‌طور شد، بحث‌ها و اختلافات داخلی زیادی در خواهد گرفت. یکی از کارشناسان نظرسنجی که برایش احترام زیادی قائلم، به من گفت که پیام‌های اقتصادی ما در روزهای پایانیِ رقابت، به‌اندازه کافی صریح و قاطع نبود. مطمئنم که حق با اوست.
اما دلیل اصلی شکست ما برای تقریباً همه آشکار است.
یکی دیگر از کارشناسان نظرسنجی — که از باهوش‌ترین افراد در عرصه سیاست است که می‌شناسم — دیروز به من گفت که ما در نظرسنجی‌های کلی (بدون در نظر گرفتن نامزدهای خاص)، با اختلاف ۱۳ واحد شکست خواهیم خورد. با اینکه پیش از روز سه‌شنبه حس خوبی نداشتم، اما حتی من هم از شنیدن این آمار شوکه شدم. او در نظرسنجی‌هایش دریافته بود که بسیاری از رأی‌دهندگانِ ترامپ در سال ۲۰۲۴، خشمگین هستند و قصد دارند به دموکرات‌ها رأی دهند. او از آن دسته رأی‌دهندگانی که از ما روی‌گردان شده بودند پرسید چه چیزی باعث می‌شود دوباره به صف حامیان ما بازگردند. چهار پاسخ برتر که تقریباً شامل تمام پاسخ‌های دریافتی می‌شدند، عبارت بودند از:
۱) پایان دادن به جنگ
۲) تمرکز بر هزینه‌های زندگی/تورم
۳) اولویت دادن به آمریکا (سیاست «اول آمریکا»)
۴) تغییر رابطه با اسرائیل
رأی‌دهندگان ما پای صندوق‌های رأی آمدند. و چهار دلیل فوق، همان دلایلی هستند که باعث شدند بسیاری از آن‌ها به دموکرات‌ها رأی دهند. این نتیجه‌گیری بر اساس نظر یک نظرسنجی‌کننده است که پیش‌بینی‌اش از نتایج کاملاً دقیق از آب درآمد. در حالی که بسیاری روز دوشنبه به «ریچل کامپوس دافی» حمله کردند — چرا که او خواستار راه‌حلی دیپلماتیک برای این مناقشه شده بود — اکنون مشخص شده که توصیه سیاسی او درست بوده است. (او همچنین انسان فوق‌العاده‌ای است.)
در ماه‌های پیش رو، شاهد تلاش‌های زیادی برای «دستکاری ذهنی» (gaslighting) خواهیم بود. انتظار داشته باشید که بسیاری از سیاستمدارانِ وابسته به تشکیلاتِ حاکم (استبلیشمنت) ادعا کنند که راه‌حل مشکلات ما، «عفو عمومی» (برای مهاجران غیرقانونی) است. من با این ایده که باید نحوه اجرای قوانین را تغییر دهیم — مثلاً با تمرکز بیشتر بر کسب‌وکارهایی که نیروی کار غیرقانونی استخدام می‌کنند — موافقم؛ اما هر کسی که بحث عفو عمومی را پیش می‌کشد، دارد به شما دروغ می‌گوید.
دلیل شکست ما، جنگ است. خودِ رئیس‌جمهور هم دیشب به همین موضوع اشاره کرد.
اگر می‌خواهید استدلال کنید که این ماجرا ارزشش را داشته — یعنی اینکه از دست دادنِ سنا برای ۶ سال آینده ارزشش را داشته — خب، بفرمایید استدلال کنید. بگویید که این هزینه‌ای بوده که پرداختنش ارزش داشته است. چه موافق باشید چه مخالف، حداقل این موضع‌گیری صادقانه است.
اما همه می‌دانند چرا شکست خوردیم. و هر گفتگوی صادقانه‌ای درباره مسیر پیشِ رو، باید از همین‌جا آغاز شود.
من همچنان نسبت به کشورمان امیدوارم. خطاب به کسانی که بسیار خشمگین هستند و می‌خواهند بگویند «دیدید گفتم؟»: حق با شماست، واقعاً گفته بودید. این انرژی را صرفِ انتخاب جمهوری‌خواهانی کنید که جهان‌بینی‌شان با شما یکی است.
و خطاب به کسانی که صرفاً از نتایج عصبانی هستند: حق هم دارید که عصبانی باشید. بیایید این خشم را به کار بگیریم و دوباره برای نجات کشورمان دست به کار شویم.»