وبسایت بنیاد کنراد آدناور
شامگاه ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، بنیاد کنراد آدناور در آکادمی خود در برلین میزبان یکی از تأثیرگذارترین متفکران سیاسی عصر ما بود: فرانسیس فوکویاما.
آینده دموکراسی لیبرال چگونه خواهد بود؟ چرا جنبش‌های پوپولیستی در سراسر جهان با استقبال روزافزون مواجه می‌شوند؟ و جوامع باز چگونه می‌توانند توانایی عمل و تصمیم‌گیری مؤثر خود را بازیابند؟
این پرسش‌ها محور یک نشست گفت‌وگومحور و پرمخاطب بود که از سوی «مجمع آموزش سیاسی برلین» وابسته به بنیاد کنراد آدناور با حضور فرانسیس فوکویاما، دانشمند برجسته علوم سیاسی و نویسنده آثار پرفروش، برگزار شد. یوآخیم کلوزه، مدیر مجمع آموزش سیاسی برلین، از او استقبال کرد و نوربرت لامرت، رئیس افتخاری بنیاد کنراد آدناور، سخنان مقدماتی این نشست را بر عهده داشت.
لامرت از همان آغاز، بحث را در بستری گسترده‌تر و تاریخی قرار داد. او گفت که طی بیش از سه دهه گذشته، تحلیل روندهای کلان جهانی «بیش از هر نام دیگری با نام فرانسیس فوکویاما گره خورده است.»
او یادآور شد که اثر مشهور جهانی فوکویاما، «پایان تاریخ و آخرین انسان»، بارها به‌اشتباه تفسیر شده است. به گفته لامرت، پرسش اصلی این کتاب هرگز این نبوده که آیا تاریخ به پایان می‌رسد یا نه، بلکه این بوده است که دموکراسی‌های لیبرال تا چه اندازه در بلندمدت از تاب‌آوری برخوردار خواهند بود. فوکویاما از اوایل دهه ۱۹۹۰ نیز به نشانه‌های بالقوه فرسایش در جوامع آزاد اشاره کرده بود. لامرت به‌ویژه جمله‌ای از این اثر را نقل کرد که در پرتو تحولات سیاسی کنونی، همچنان بسیار به‌روز و قابل تأمل به نظر می‌رسد:
«تجربه نشان می‌دهد انسان‌هایی که دیگر نمی‌توانند برای آرمانی عادلانه مبارزه کنند، زیرا آن آرمان در نسل پیشین به پیروزی رسیده است، علیه همان آرمان عادلانه مبارزه خواهند کرد.»
لامرت این اندیشه را به چالش‌های کنونی دموکراسی‌های غربی پیوند داد و به «گسل‌ها، شکاف‌ها، چالش‌ها و فرسایش‌های» آشکارشده در دموکراسی‌های لیبرال اروپا و ایالات متحده اشاره کرد.
نقطه آغاز گفت‌وگوی اصلی، کتاب جدید فوکویاما با عنوان «آخرین انسان؛ جهان به کدام سو می‌رود؟» بود؛ کتابی که در آن او برخی از ایده‌های محوری اثر پیشین خود را بازبینی کرده و در پرتو تحولات سیاسی معاصر، ارزیابی تازه‌ای از آنها ارائه می‌دهد.
چرا دموکراسی‌ها تحت فشار قرار گرفته‌اند؟
فوکویاما معتقد است که دموکراسی‌های لیبرال در سراسر جهان با چالش‌های جدی روبه‌رو هستند. با این حال، علت این وضعیت آن نیست که نظام‌های اقتدارگرا اکنون الگوی سیاسی متقاعدکننده‌تری ارائه می‌کنند. به باور او، مشکل اصلی کاهش اعتماد عمومی به توانایی نهادهای دموکراتیک در حل مؤثر مسائل ملموس و عینی است.
او به پروژه‌های طولانی‌مدت زیرساختی، کمبود مسکن در مناطق کلان‌شهری و همچنین افزایش بیش از حد مقررات و محدودیت‌ها در فرایندهای تصمیم‌گیری دولتی اشاره کرد. بسیاری از شهروندان این احساس را دارند که نظام‌های دموکراتیک اگرچه بسیار گفت‌وگو می‌کنند، اما هرچه کمتر قادر به ارائه نتایج ملموس هستند. به گفته او، همین احساس یکی از عوامل مهم رشد و قدرت‌گیری جریان‌های پوپولیستی به شمار می‌رود.
از این رو، دموکراسی‌ها باید بار دیگر نشان دهند که از توانایی عمل برخوردارند و می‌توانند طرح‌ها و پروژه‌های بلندپروازانه سیاسی را با موفقیت به اجرا درآورند. از نگاه فوکویاما، مشکل در خود دموکراسی لیبرال نیست، بلکه در فرهنگی از رویه‌ها و مقررات نهفته است که طی سال‌ها شکل گرفته و انجام اقدامات جمعی را به‌طور فزاینده دشوار کرده است.
به‌رسمیت‌شناخته‌شدن؛ مسئله‌ای کلیدی در سیاست
یکی دیگر از محورهای اصلی این نشست، موضوع به‌رسمیت‌شناخته‌شدن و احترام اجتماعی بود.
فوکویاما استدلال کرد که بسیاری از شهروندان احساس می‌کنند از سوی نخبگان سیاسی، رسانه‌ای و اجتماعی جدی گرفته نمی‌شوند. به‌ویژه افرادی که خارج از محیط‌های شهری و دانشگاهی زندگی می‌کنند، اغلب احساس می‌کنند از احترام و ارزش‌گذاری اجتماعی کافی برخوردار نیستند. به باور او، این احساس نادیده‌گرفته‌شدن و بی‌اعتنایی، به یکی از مهم‌ترین نیروهای محرک جنبش‌های پوپولیستی تبدیل شده است.
این دیدگاه در امتداد مفهوم «سیاست به‌رسمیت‌شناخته‌شدن» قرار می‌گیرد؛ مفهومی که پیش‌تر نیز در کتاب «هویت» (Identity) جایگاهی محوری داشت. به باور فوکویاما، برای پایداری دموکراسی‌ها تنها رفاه مادی تعیین‌کننده نیست. به همان اندازه مهم است که افراد احساس کنند صدایشان شنیده می‌شود، مورد احترام قرار می‌گیرند و به‌عنوان اعضایی برابر در جامعه شناخته می‌شوند. از این رو، سیاستمداران باید بار دیگر توانایی شنیدن را تقویت کنند و نگرانی‌های واقعی گروه‌های مختلف اجتماعی را جدی بگیرند.
هویت و انسجام اجتماعی
یکی دیگر از موضوعات محوری این نشست، مسئله منابع و بنیان‌های انسجام اجتماعی بود.
فوکویاما تأکید کرد که دموکراسی‌ها به چیزی فراتر از نهادهای کارآمد و موفقیت اقتصادی نیاز دارند. آنها به ارزش‌های مشترک، روایت‌های پیونددهنده و درکی مشترک از تعلق سیاسی وابسته‌اند. جوامع به نوعی هویت مشترک نیاز دارند که بتواند انسان‌ها را فراتر از تفاوت‌های اجتماعی، فرهنگی یا منطقه‌ای به یکدیگر پیوند دهد.
او با اشاره به آلمان، مباحث گذشته درباره هویت ملی لیبرال را یادآوری کرد و گفت هر جامعه دموکراتیک به یک روایت مشترک نیاز دارد؛ روایتی که بتواند جهت‌گیری و معنا بیافریند و زمینه انسجام اجتماعی را فراهم سازد. به گفته او، رهبران سیاسی نمی‌توانند چنین روایت‌هایی را به‌طور کامل از بالا تحمیل کنند، اما می‌توانند در شکل‌گیری، تقویت و جهت‌دهی آنها نقش مهمی ایفا کنند.
مهاجرت، هوش مصنوعی و آینده دموکراسی
در گفت‌وگوی پرشور با حاضران، موضوعات متعدد دیگری نیز مطرح شد؛ از جمله مهاجرت، هوش مصنوعی، نقش اروپا در نظم بین‌المللی و چالش‌های ناشی از پوپولیسم اقتدارگرا.
فوکویاما درباره مهاجرت تأکید کرد که دموکراسی‌های لیبرال بدیهی است که حق دارند درباره مهاجرت و مرزهای ملی خود تصمیم‌گیری کنند. از نظر او، اصل برابری جهان‌شمول همه انسان‌ها به معنای کنار گذاشتن مسئولیت دولت‌های ملی یا تضعیف حاکمیت دموکراتیک نیست. در عین حال، حفظ تعادل میان گشودگی و انسجام اجتماعی از اهمیت اساسی برخوردار است.
او در بحث درباره هوش مصنوعی نیز نسبت به واگذاری شتاب‌زده اختیارات تصمیم‌گیری سیاسی به سامانه‌های هوشمند هشدار داد. به گفته وی، هوش مصنوعی می‌تواند در خدمت انسان و در نقش ابزاری حمایتی عمل کند، اما تصمیمات بنیادی سیاسی باید همچنان توسط کنشگران مسئول و پاسخگو اتخاذ شود. این فناوری چالش‌های مهم اجتماعی و دموکراتیکی را به همراه دارد که پیامدهای کامل آنها هنوز به‌طور کافی قابل پیش‌بینی نیست.
هنوز جایگزین قانع‌کننده‌ای برای دموکراسی لیبرال وجود ندارد
با وجود همه این چالش‌ها، فوکویاما در پایان نشست نگاهی قابل توجه و امیدوارانه داشت.
او گفت بیش از سه دهه پس از انتشار مقاله مشهورش درباره «پایان تاریخ»، همچنان هیچ الگوی سیاسی دیگری را نمی‌بیند که بتواند به‌عنوان جایگزینی قانع‌کننده و دارای جذابیت جهانی برای دموکراسی لیبرال مطرح شود. مشکلات و کاستی‌ها آشکار هستند و انحراف‌ها و ناکارآمدی‌ها نیز وجود دارند. با این حال، تاکنون هیچ‌کس شکل برتری از سازمان‌دهی سیاسی و اجتماعی ارائه نکرده است.
از این رو، وظیفه اصلی جست‌وجوی یک نظام کاملاً جدید نیست؛ بلکه باید نهادهای دموکراتیک را نوسازی کرد، کارآمدی آنها را افزایش داد و اعتماد شهروندان را دوباره به دست آورد.
گفت‌وگوی گسترده و عمیق با حاضران به‌خوبی نشان داد که تحلیل‌های فوکویاما همچنان تا چه اندازه با مسائل روز جهان ارتباط دارند. پرسش‌هایی درباره پوپولیسم، مهاجرت، انسجام اجتماعی، توانایی دولت‌ها در اقدام مؤثر و آینده دموکراسی‌های لیبرال همچنان در زمره مهم‌ترین چالش‌های سیاسی عصر ما قرار دارند.
و در نهایت، همه این مباحث به همان پرسش محوری نشست بازمی‌گردند: جهان به کدام سو در حرکت است؟