![]() |
|
درباره ايران امروز
|
تماس با ايران امروز
|
آگهی در ايران امروز
|
| صفحه اول | خبرهای روز | سياست | انديشه | فرهنگ و ادبيات | جامعه | محیط زیست | RSS | |
رابطه ناباوری به دموکراسی و تحقیق تاریخیناصر کاخساز
iran-emrooz.net | Sat, 23.03.2013, 14:10
ناباوری به دموکراسی بر فضای بیطرفی در تحقیق و بررسی تاریخی اثر گذاشته است. بررسی اختلافهای شاه و مصدق که به نوعی نبرد حق و باطل شبیه شده است، از این جمله ست. در این بررسی مصدق یا اشتباه ناپذیر دیده میشود و یا اشتباههای او چنان پررنگ میشوند که دموکراسیخواهی او را به سایه میبرند و این حقیقت را که شاه به اصلِ «شاه باید سلطنت کند نه حکومت» تمکین نمیکرد، به دست فراموشی میسپارند. در حالی که ورود این اصل به قلمرو تحقیق، در داوری محقق به مصدق تغییر بوجود میآورد. مصدق به مثابه رهبر ملی ایرانیان مسلما از اشتباه مصون نبوده است. مصونیت از اشتباه به قلمرو دین و ایدئولوژی تعلق دارد. عیب بزرگ بررسی اختلافهای شاه و مصدق آمیختگی این بررسیها با عواطف سیاسی است. تاکید به رویدادهایی مانند انحلال مجلس سنا یا رفراندم و یا ایستادگیِ بیش از حد در برابر انگلیس و آمریکا در جهت دفاع از منافع ملی، و اختلاف شاه و مصدق را ناشی از این ها دانستن، بدون توجه به این حقیقت که شاه به هیچوجه حاضر نبود که «سلطنت کند و نه حکومت» به خرده کاریِ اسکولاستیکی میانجامد و راه رسیدن به وفاق را میان جریانهای گوناگون می بندد. در تکاپوی یافتن اشتباه مصدق، اشتباهِ بزرگ شاه - فاجعهی پانزده خرداد – را که سرنوشت سیاسی جامعهی ایران را دگرگون کرد، از نظر دور میکند... ادامه در ویدئو. |
Iran Emrooz
(iranian political online magazine) iran emrooz©1998-2019 e-mail: |
ايران امروز (نشريه خبری سياسی الكترونيك)
«ايران امروز» از انتشار مقالاتی كه به ديگر سايتها و نشريات نيز ارسال میگردند معذور است. استفاده از مطالب «ايران امروز» تنها با ذكر منبع و نام نويسنده يا مترجم مجاز است. |