شورای نگهبان عملاً ماهیت قانون نظارت استصوابی را تغییر داده است
انتقاد از نظارت استصوابی موضوع تازه‌ای نیست اما وقتی منتقد آن رئیس جمهور باشد، وضع فرق می‌کند. همین است که شاهدیم اصول‌گرایان و رسانه‌های این جریان چطور به تکاپو افتاده‌اند تا در پاسخ دادن به روحانی از هم پیشی بگیرند. از تریبون جمعه گرفته تا کیهان با هم یک‌صدا شدند که رئیس جمهور حقوق‌دان را به سخن گفتن بر خلاف قانون اساسی متهم کنند.
به گزارش «آزادی»، حسن روحانی رییس دولت تدبیر و امید در تازه‌ترین اظهارات خود با بیان این‌که «نباید فکر کنیم با تنگ‌تر شدن فیلتر در انتخابات نتیجه مثبت‌تر خواهد بود» از رویکرد شورای نگهبان در نظارت استصوابی انتقاد کرد و مجلس اول را به خاطر حضور نیروهای سیاسی با نگاه‌های مختلف بهترین مجلس در تاریخ جمهوری اسلامی ایران دانست. این صحبت‌ها به مذاق اصول‌گرایان خوش نیامد اما به دل اصلاح‌طلبان نشست.
عبدالله ناصری عضو شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان در این‌باره به «آزادی» گفت: «آقای روحانی با توجه به حضور در همان مجلس اول که مثال زد و مجالس بعد از آن؛می‌داند که هدف نیروهای راست محافظه‌کار در مجلس چهارم از تصویب قانون نظارت استصوابی بحث احراز عدم صلاحیت بود و تمام کسانی که به آن رای دادند و این قانون را تصویب کردند ازجمله آقای ناطق، باهنر و دیگران. منظورشان این بود که چنانچه مراجع رسمی نظر مثبت نداشتند این به منزله احراز عدم صلاحیت از سوی شورای نگهبان تلقی شود اما از مجلس هفتم به بعد یعنی بعد از آنکه مجلس ششم از دستشان در رفت کاملاً ماهیت این قانون را در اجرا عوض کردند.»
وی ادامه داد: «تمام نهادهای قدرتمند و تاثیرگذار هم‌صدا با شورای نگهبان به این جمع‌بندی رسیدند که باید احراز صلاحیت کنند. این‌که اصلاح‌طلبان فریاد می‌زنند که قانون نظارت استصوابی کاملاً بر خلاف روح قانون اساسی و حقوق شهروندی است، به همین جهت است.»
ناصری تاکید کرد: «شورای نگهبان به دنبال احراز صلاحیت است درحالی‌که در قانون اساسی اصل بر برائت است».
