iran-emrooz.net | Mon, 12.06.2006, 10:54
روزنـامـه شـرق به دادگـاه ارجاع شد
ايسنا: مديركل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی براساس گزارش دبيرخانه هیأت نظارت بر مطبوعات اعلام كرد: پنجاه و چهارمين جلسه از دهمين دوره هیأت نظارت بر مطبوعات صبح امروز (دوشنبه بيستودوم خردادماه) برگزار شد.
در اين جلسه مقرر شد به سبب انطباق مطلب "ستارخان، سردار ملی" مندرج در روزنامه شرق مورخ ١٧ خرداد با بند ٤ ماده ٦ قانون مطبوعات مصوب٢٢/١٢/١٣٦٤ و اصلاحات بعدی آن به استناد ماده ١٢ قانون مزبور پرونده جهت رسيدگی به دادگاه ارجاع شود.
روابط عمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی روز گذشته(يكشنبه) اعلام كرده بود هيات نظارت بر مطبوعات مطلبی از روزنامه شرق دربارهی يك شخصيت ملی را در جلسه آتی خود بررسی خواهد كرد.
در متن نمابر ارسالی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی آمده بود:« هيات نظارت بر مطبوعات موضوع اهانت روزنامه شرق به يكی از شخصيتهای تاريخی و ملی ايران را بررسی میكند.»
در همين ارتباط محمد عطريانفر، مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق، در گفتوگو با خبرنگار سياسی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، توضيح داد:« با توجه به تقارن يكصدمين سال قانونگذاری و مشروطيت در ايران كه مجلس شورای اسلامی نيز به استقبال برگزاری بزرگداشت صد سال قانونگذاری در ايران و پاسداشت مشروطه كه يكی از اهداف ملی و دينی مردم كشورمان است رفته است، روزنامه شرق نيز تصميم گرفت در اين زمينه به صورت فعال مشاركت داشته باشد و به اين امر ملی و تحول بزرگ در تاريخ سياسی ملت ايران پاسخ دهد.»
وی گفت:« براين اساس شرق از صد روز قبل از چهاردهم مرداد ماه آتی تصميم به انتشار يك صفحه روزانه در رابطه با بزرگداشت و پاسداشت مشروطه در ايران گرفت چراكه اگر بزرگداشت مشروطه در ايران بخواهد به معنای واقعی كلمه تحقق يابد، ما بايد بتوانيم به همه تحولات و فراز و نشيبهايی كه در تاريخ مشروطه رخ داده به گونهای بسيار جامع بپردازيم.»
عطريانفر با بيان اينكه در اين رابطه روزنامه شرق تصميم گرفت در ستونهای متنوع و متفاوتی تحت عنوان « صد چهره، صد مقاله، صد نكته » در اين زمينه مطالبی را به لحاظ تاريخی استخراج و برای اطلاع عموم منتشر كنند اضافه كرد:« در اين رابطه در روز چهارشنبه ١٧ خرداد در رابطه با شخصيت ملی و مبارز ستارخان، سردار ملی مقالهای در روزنامه منتشر شد كه اين مقاله بيشتر متكی به منابع تاريخی تحت عنوان شرح حال رجال ايران نوشتهی مهدی بامداد و همچنين منبع رهبران مشروطه به تاليف ابراهيم صفايی و تاريخ مشروطهی كسروی بوده است كه اين منابع از منابع معتبر تاريخ مشروطهايرانی هستند.»
وی با تاكيد بر اينكه اين مقاله مجموعا در بزرگداشت شخصيت ستارخان است اظهار داشت:« عليرغم اين قضيه متاسفانه چند نكتهای در اين مقاله باعث واكنشهايی شده است كه در اين رابطه تصور ما بر اين است كه اگر هر منصفی اين مقاله را نگاه كند موضع روزنامه شرق نسبت به چنين شخصيتی را موضع دفاع خواهد يافت.»
عطريانفر با بيان اينكه هيچ گاه روزنامه شرق نمیتواند در مقام بزرگداشت مشروطه ايران و يكی از پايگاههای اصلی آن كه به صورت جدی در اين مسئله مورد توجه قرار میگيرد موضع وهن آميزی داشته باشد گفت:« هدف روزنامه شرق بيشتر در جهت ترويج چنين شخصيتی و در مقام تقويت پايگاه اين سردار ملی در جريان تحولات مشروطه بوده است.»
مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق با بيان اينكه نكتهای كه در مقالهی مذكور اشاره شده بيانگر شخصيت عيارگونه و چهرهی مردمی ستارخان است و نبايد عيب تلقی شود، گفت:« موضوعی كه تاريخ نگاران مینويسند ممكن است به مذاق برخی هم خوش نيايد و البته شايد درج آن ضرورت نداشته باشد، اما هر كسی كه اين مقاله را مطالعه كند حس خواهد كرد كه نه تنها ما قصد تعريض و توهين نداشته بلكه در مقام ترويج شخصيت ملی و تاثيرگذار و نامآور ستارخان در اين جريان رسانهای بودهايم.»
عطريانفر موضع روزنامه شرق را موضع دفاع از مشروطه و تبريز و البته دفاع از سرداران و شخصيتهای نامدار ايرانی در جريان مشروطه عنوان كرد و گفت:« براين اساس ما از اقدامی كه هيات محترم نظارت بر مطبوعات انجام داده استقبال كرده و خوشحال میشويم كه اين هيات نسبت به حساسيتهای اجتماعی واكنش نشان دهد، ما نيز در خدمت هيات نظارت خواهيم بود و برای ارايه هرگونه توضيح آمادهايم.»
مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق گفت:« مهمتر از روزنامه شرق و هيات نظارت بر مطبوعات عزيزان و كسانی هستند كه به سردار ملی ستارخان عشق میورزند و علی القاعده شرق نمیتواند خدای ناخواسته وهنی را نسبت به چنين چهرههای نامدار ايرانی مرتكب شده باشد.»