ايران امروز

شكست ديپلماسی جمهوری اسلامی

ايلنا: عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی گفت: روند پرونده هسته‌‏ای ايران به سمت شورای امنيت است و نبايد اميدوار بود كه در آنجا برای ما حلوا خيرات كنند زيرا اگر در شورای امنيت هيچ مجازاتی نيز برای ايران در نظر گرفته نشود، پرستيژ سياسی كشور در عرصه بين‌‏المللی بسيار آسيب خواهد ديد.

احمد شيرزاد در گفت‌‏وگو با خبرنگار "ايلنا"، با بيان اينكه اضافه شدن بر تعداد دشمنان در عرصه سياست جهانی عليه ما، به معنای شكست ديپلماسی كشور است، گفت: به نظر می‌‏رسد با توجه به تحولات گذشته، جامعه جهانی به يك هم‌‏گرايی عليه ايران دست پيدا می‌‏كند و متاسفانه بروز چنين اتفاقی چيز مطلوبی نيست.
وی با اشاره به روند تحولات و مذاكرات شكل‌‏گرفته ميان كشورهای غربی و ايران، گفت: به نظر می‌‏آيد قدرت‌‏های جهانی و كشورهای صاحب‌‏نفوذ در سطح سياست جهانی يك به يك بخت خودشان را در مذاكره ايران آزمايش كرده‌‏اند.
شيرزاد افزود: آمريكا از ابتدا از فاصله دور به عنوان طرف مقابل ايران حضور داشت ولی با آمريكا مذاكره مستقيم نداشتيم، از سوی ديگر دو سال اروپا به عنوان طرف مذاكره با ايران تلاش كرد كه با شكل‌‏گيری يك رويارويی جهانی با ايران مقابله كند كه البته با موضع‌‏گيری‌‏های ما در داخل كشور آنها اعلام كردند كه مذاكرات با ايران بی‌‏نتيجه مانده است.
عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی افزود: پس از آن برای مدتی چشم‌‏ها به روسيه و چين دوخته شد، البته اين مساله اهميت دارد كه اگر اروپا يا روسيه و چين می‌‏توانستند برای حل پرونده هسته‌‏ای ايران به يك راه حل ديپلماتيك دست پيدا كنند، برای آنها در عرصه جهانی، جايگاهی كه در دنيا به دست می‌‏آوردند و نيز از نظر مسائل اقتصادی بسيار مهم بود اما هيچ كدام از اين كشورها نتوانستند به اين پرستيژ جهانی دست پيدا كنند.
شيرزاد با بيان اينكه در گام بعدی بايد منتظر اقدام كشورهای غيرمتعهد آژانس مثل آفريقای جنوبی باشيم، گفت: در شرايط فعلی به نظر می‌‏رسد كه ما دو راه حل در پيش خواهيم داشت؛ راه حل نخست اينكه در عرصه سياست و تا آخر يك به يك دوستان يا مهره‌‏های حداقل بی‌‏طرف خود در صحنه جهانی را از دست بدهيم يا اينكه به عنوان راه‌‏حل دوم، تن به سازش بدهيم كه البته مشخص است سازشی كه در مراحل پايانی صورت بگيرد، چيز مطلوبی نيست.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه ارجاع يك كشور به شورای امنيت سازمان ملل هزينه‌‏های فراوانی را درپی خواهد داشت، گفت: كشورهای زيادی وجود دارند كه در مسائل سياسی بی‌‏طرف به حساب می‌‏آيند اما اگر موضوع يك كشور در شورای امنيت مطرح شود، آن كشورهای بی‌‏طرف هم نمی‌‏توانند به سهولت با آن كشور رابطه برقرار كنند و حداقل هزينه اين خواهد بود كه يك انزوای سياسی را پذيرا باشيم.
شيرزاد با اشاره به اينكه در صورت ارجاع پرونده هسته‌‏ای ايران به شورای امنيت، روابط ديپلماتيك در سطح جهانی به شدت ضربه خواهد خورد، گفت: نمی‌‏شود تصور كرد كه در دنيای كنونی با پيچيدگی‌‏های فراوانش، فقط با كشورهايی مثل سوريه، كوبا يا ونزوئلا رابطه داشت. وی افزود: همچنين در عرصه اقتصادی نيز تحولاتی رخ خواهد داد و از آنجا كه سرمايه‌‏ها به سمت مراكز امن می‌‏رود، شاهد ضعيف شدن سرمايه‌‏گذاری و فرار سرمايه‌‏ها در كشور خواهيم بود.
عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی گفت: مسوولين كشور بايد تلاش می‌‏كردند تا كار ما به اينجا نرسد، هنوز هم شايد آخرين روزها و ساعت‌‏ها برای جلوگيری از بروز چنين پيشامدی در حال گذر باشد.
شيرزاد در پايان با بيان اينكه در سطح جهانی برخی تصميمات سخت، دشوار و با تاخير گرفته می‌‏شود و چنين تصميماتی اگر اتخاذ شوند، بسيار دشوار نيز منتفی می‌‏شوند، گفت: متاسفانه "ارجاع با تاخير پرونده ايران به شورای امنيت" در كشور ما به درستی درك نشد و اگر پرونده ايران به شورای امنيت برود، تغيير آن دشوار خواهد بود و آثار سياسی آن در اذهان جامعه جهانی به آسانی زدوده نخواهد شد.