iran-emrooz.net | Sun, 10.06.2007, 12:21
نشست خبری انجمن دفاع از حقوق زندانیان
عمادالدین باقی:
همواره با تیر اتهامات مواجهیم
نشست خبری انجمن دفاع از حقوق زندانیان پیش از ظهر امروز در محل این انجمن برگزار شد.
به گزارش خبرنگار "ایلنا"، عمادالدین باقی در این نشست خبری كه با حضور فریده غیرت و صالح نیكبخت، از اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان در محل این انجمن برگزار شد، با تأكید بر اینكه كار كردن در فضای غبارآلود سیاسی ایران دشوار است، گفت: ما در شرایطی كار میكنیم كه همواره با تیر اتهامات مواجه هستیم.
وی با اشاره به اینكه جامعه مدنی ایران به طور كلی جامعهای پاك است، گفت: در این میان انجمن دفاع از حقوق زندانیان از پاكترین نهادها است و تمام فعالیتهای آن شفاف است. ما در شرایطی كار میكنیم كه به لحاظ مالی در مضیقه به سر میبریم.
رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان با بیان اینكه دولتمردان نباید از نهادهای مدنی احساس هراس كنند، گفت: ما از باب امر به معروف و نهی از منكر و به لحاظ وظیفه دینی، اخلاقی و حقوق بشری، خود را موظف به انجام وظیفه نظارتی میدانیم. ما به عنوان انجمن دفاع از حقوق زندانیان میخواهیم بدانیم چه مقدار از اتهاماتی كه به متهمان منتسب میشود، رواست. بهخصوص متهمانی كه به اتهام جاسوسی دستگیر میشوند. ما باید بدانیم كه چرا وكیل اجازه حضور در مراحل دادرسی را ندارد. چرا ما هاله اسفندیاری، كیان تاجبخش و شاكری را بازداشت میكنیم و اجازه حضور وكیل در بازجویی آنها را نمیدهیم؟
باقی ادامه داد: چرا برخی رسانهها در امنیت كامل به هر كس دوست داشته باشند اتهام جاسوسی میزنند و دروغپراكنی میكنند و برچسب ارتباط با صهیونیسم را به آنها میزنند؟
وی با اشاره به كیان تاجبخش كه در بازداشت به سر میبرد، گفت: وی در موسسهای كار میكند كه با اطلاع دولت ایران مشغول به فعالیت است و حتی دولت ایران پس از زلزله بم از این موسسه درخواست كمك میكند، ضمن اینكه این موسسه با وزارت بهداشت هم قرارداد همكاری داشت.
رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان تصریح كرد: بازداشت و بازجویی از افراد بدون حضور وكیل هیچ اعتباری ندارد. پرسش ما این است، زمانی كه همه راهها برای كسب اطلاع از وضعیت متهم بسته است، از كجا متوجه شویم كه اتهامات انتسابی به وی صحیح است؟
باقی با اشاره به وضعیت علی فرحبخش، روزنامهنگار زندانی، گفت: ما در خصوص وی نامهای به رییس قوه قضاییه نوشتیم كه تاكنون پاسخی به ما داده نشده است.
وی تصریح كرد: ما زندانی امنیتی را سراغ داریم كه دو سال است از برقراری تماس و اعزام به مرخصی محروم است. آیا این با منطق اسلامی، اخلاقی و حقوق بشری سازگار است كه ما افرادی را برای مدت طولانی در سلول انفرادی نگهداری كنیم؟ در اكثر بازداشتگاهها ابتداییترین قوانین حقوق شهروندی و حقوق بشری لحاظ نمیشود.
صالح نیكبخت:
عدم دخالت وكیل در امر اولیه بازداشت یكی از مشكلات دستگاه قصایی است
در ادامه این نشست خبری، صالح نیكبخت، سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان در سخنانی با اشاره به سه مشكل عمده دستگاه قضایی، گفت: اولین مشكل، عدم امكان معرفی وكیل و دخالت وی در امر اولیه بازداشت است كه مغایر با قانون اساسی، اعلامیه جهانی حقوق بشر و كنوانسیونهای بینالمللی كه دولت ایران هم به آن پیوسته و مفاد آن در حكم قوانین داخلی ما است، محسوب میشود.
نیكبخت با اشاره به تبصره ذیل ماده 128 آیین دادرسی كیفری كه عنوان میكند تشخیص حضور یا عدم حضور وكیل در پروندههای امنیتی با قاضی است، گفت: به اعتقاد بنده عبارت مسایل امنیتی كه در این ماده ذكر شده است، عبارتی گسترده است و ما به آن اعتراض داریم. این مساله از جمله گرههای قوانین ماست.
وی تصریح كرد: دومین مشكل دستگاه قضایی ما طولانی كردن قرارهای بازداشت برخی متهمان است. در قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی كیفری پیشبینی شده است كه قضات میتوانند متهمان را در موارد مشخصی با صدور قرار بازداشت موقت در بازداشت نگهدارند كه این موارد مشخص شامل اتهامات سنگین نظیر قتل است.
سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان، سومین مشكل عمده دستگاه قضایی را نگهداری افراد در محلهای انفرادی و برای مدتهای طولانی عنوان كرد و گفت: طول و عرض زندان، ماهیت زندان را تغییر نمیدهد. بیشتر مقامات كنونی ایران در رژیم گذشته اغلب طعم زندان در سلولهای انفرادی را كشیدهاند و میدانند كه این موضوع چقدر دردناك است.
نیكبخت تأكید كرد: برخی مقامات قضایی ما همچنان به این موضوع بسیار بسیار اصرار میكنند و میخواهند افراد را به صورت انفرادی نگهداری كنند.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینكه آیا نگهداری انفرادی متهمان به جهت تبانی وی با افراد خارج از زندان نیست، گفت: در بند «د» ماده 35 آیین دادرسی كیفری، این اجازه به قاضی داده شده است كه برای جلوگیری از تبانی متهم در بیرون زندان وی را در بازداشت نگه دارد اما به این نكته توجه كنیم كه انسان آزاد متولد شده است و اصل برائت در مورد هر انسانی جاری است. هیچ مقامی نمیتواند مبادرت به بازداشت افراد كند، مگر اینكه اسناد و مداركی علیه وی داشته باشد. قضات تحقیق نباید با روشهایی مانند بازداشت موقت و ایزوله كردن، فرد را وادار به اقرار كنند.
عمادالدین باقی، رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان نیز در پاسخ به این سوال، گفت: كسانی وجود دارند كه واقعاً متهم هستند و به لحاظ امنیتی هم از ملاقات آنها جلوگیری به عمل میآید اما بحث ما این است كه موضوع اتهام بازداشتشدگان زیر سوال است. ما معتقدیم حضور وكیل منافاتی با ملاحظات امنیتی ندارد. وكیل و قاضی دو بال فرشته عدالت هستند. ما به طولانی بودن بازداشتهای موقت اعتراض داریم. وقتی در قوانین اسلامی، ما روایاتی داریم كه در موضوع قتل نمیتوان فرد متهم را بیش از شش روز در بازداشت نگه داشت، آیا بازداشت طولانی مدت افراد با این قوانین مغایرت ندارد؟
ما فعال حقوق بشری هستیم
سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان تأكید كرد: این انجمن بدون هیچگونه قیدی اعم از سیاسی و غیره، یك انجمن غیردولتی مستقل است كه بدون وابستگی به هرگونه جناح، دسته و فكر و ایده مشخصی، از حقوق زندانیان دفاع میكند.
صالح نیكبخت در ادامه نشست خبری انجمن دفاع از حقوق زندانیان، در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینكه آیا این انجمن اقداماتی را در مورد هاله اسفندیاری، كیان تاجبخش و علی شاكری كه به تازگی بازداشت شدهاند، انجام داده است؟ گفت: در مورد این افراد تاكنون درخواستی از سوی خانواده آنها به ما داده نشده است تا بتوانیم كارهای وكالتی این پروندهها را انجام دهیم. ما خواستار این هستیم كه وزارت اطلاعات و دستگاه قضایی با سعه صدر برخورد كنند و اجازه دهند وكلای دادگستری در مراحل تحقیقات حضور داشته باشند.
وی با تأكید بر اینكه اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان به هیچوجه كار سیاسی كه مرتبط با جانبداری از فرد یا اشخاصی باشد، انجام نمیدهند، گفت: ما فعال حقوق بشری هستیم و از حقوق زندانیان دفاع میكنیم.
فریده غیرت:
NGOها در دو سال گذشته با بدترین اتهامات مواجه شدند
در ادامه این نشست خبری، فریده غیرت، نایب رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان در سخنانی با اشاره به تاریخچه فعالیت نهادهای مدنی در ایران در دوم خرداد 76 و پس از آن، گفت: پس از دوم خرداد 76 دست NGOها مقداری باز شد و دولت هم تا حدودی پذیرای فعالیت آنها بود اما متأسفانه در طول دو سال گذشته NGOها با بدترین اتهامها مواجه هستند، ضمن اینكه از محدودیتهای اعمالشده نیز رنج میبرند.
غیرت ضمن انتقاد از عدم راهیابی اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان به زندانها برای بررسی مشكلات زندانیان، گفت: چرا تمام هیأتهای خارجی كه به ایران سفر میكنند، حق ورود به زندانهای ایران را دارند اما اعضای انجمن دفاع از حقوق زندانیان كه افرادی دلسوز هستند، راهی به این زندانها پیدا نمیكنند؟
وی با تأكید بر اینكه همه زندانیان دارای حقوقی هستند كه باید رعایت شود، به اظهارات یكی از مقامات مسوول در رابطه با طرح برخورد با اراذل و اوباش اشاره كرد و گفت: ایشان اعلام كردهاند كه چون افراد دستگیر شده اراذل و اوباش هستند، ما بخشی از حقوق آنها را سلب میكنیم. طبق كدام یك از موازین شرعی، اخلاقی، قانونی و حقوق بشری چنین اجازهای داده شده است كه بتوان حقوق متهم را سلب كرد؟
اعترافات اعتباری ندارد
در ادامه این نشست خبری، عمادالدین باقی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینكه آیا اگر اقرارهای هاله اسفندیاری منتشر شود، این اقاریر قابل قبول و مستند است، گفت: بازجویی در شرایطی كه وی در سلول انفرادی باشد و وكیل نیز نتواند در مرحله بازجویی حضور داشته باشد، هیچ اعتبار قانونی، حقوقی و شرعی ندارد.
رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان با اشاره به موضوع زندانی سیاسی در ایران، گفت: پدیده زندانی سیاسی در بسیاری از كشورها از جمله ایران معلول به رسمیت نشناختن حقوق آنها است كه نتیجه آن، ظهور زندانی سیاسی را موجب میشود. البته شرایط امروز ما بهتر از شرایط 10 سال گذشته است.
هنوز قانون سنگسار از قوانین ما لغو نشده است
بر اساس این گزارش، در ادامه این نشست خبری، فریده غیرت، نایب رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان در پاسخ به سوال خبرنگاری كه از وی در مورد مجازات سنگسار سوال كرده بود، گفت: اجرای مجازات سنگسار در ایران به دستور رییس قوه قضاییه متوقف شده است و پس از این دستور، فقط دو مورد، آن هم در مشهد مشاهده شده است كه این مجازات به مرحله اجرا درآمده است كه اجرای این مجازات نیز بر حسب آزادی و استقلال قضات صورت گرفته است، چون هنوز قانون سنگسار از قوانین ما لغو نشده است و قضات میتوانند به این مجازات استناد كنند.
وی افزود: در خصوص برخی احكام سنگسار كه ممكن بود اجرایی شود، انجمن دفاع از حقوق زندانیان و فعالان جنبش زنان تلاشهایی را كردهاند كه منجر به نتیجه شده است. ما كمیتهای به نام كمیته حقیقتجو تشكیل دادهایم كه موارد سنگسار را بررسی و مبارزاتی را علیه اجرای این مجازات انجام میدهد.
صالح نیكبخت نیز در پاسخ به این سوال گفت: سنگسار در قوانین اسلامی ما از احكامی است كه در كشورهای اسلامی پذیرفته شده است. برخی از علمای ما معتقدند كه آیهای كه در قرآن در مورد سنگسار آمده است، نص لفظی شده است، اما عمده فقهای ما معتقدند كه پس از نص این آیه، در زمان پیامبر مجازات سنگسار اجرا شده است.
سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان با اشاره به دستور رییس قوه قضاییه مبنی بر توقف اجرای مجازات سنگسار در ایران، گفت: من فكر میكنم آیتالله شاهرودی به نسبت بقیه فقها، فقیهی شجاع است. در دنیای اسلام و در جهانبینی اسلامی هر كس در برابر اجرای حكم اسلام بایستد، مرتد است بنابراین جلوگیری از برخی احكام مساله آسانی نیست.
نیكبخت در ادامه با تأكید بر اینكه مجازات زندان نهتنها نقش اصلاحی ندارد بلكه نقشی تخریبی دارد، گفت: ما پیشنهاد میكنیم كه دستگاه قضایی اجرای مجازات زندان را تعلیق كند و به جای آن از مجازاتهای جایگزین حبس استفاده كند.
در ادامه این نشست خبری، عمادالدین باقی در پاسخ به سوال خبرنگار "ایلنا"، مبنی بر اینكه چرا نهادهای مدنی و حقوق بشری در راستای اصلاح قوانین و مقررات، كارگروهها و كمیتههایی را تشكیل نمیدهند تا موارد اصلاحی قوانین را تدوین و به قانونگذار ارایه كنند، گفت: جامعه مدنی در ایران نوپا است و به آن حد از قدرت نرسیده است كه در دستگاه قانونگذاری تأثیرگذار باشد. در كشور كه جامعه مدنی آن مورد سوءظن است، چنین امری امكانپذیر نیست. البته وكلای كمیته حقوقی انجمن دفاع از حقوق زندانیان در مورد برخی جرایم از جمله سیاسی، یك كار پژوهشی و تطبیقی در مقایسه با سایر كشورها انجام دادهاند كه ماحصل آن به صورت پیشنهاد به كمیسیون حقوقی و قضایی مجلس و دستگاه قضایی ارایه میشود.
در ادامه این نشست خبری، فریده غیرت با بیان اینكه رفتار با خانوادههای زندانیان در برخی محاكم قضایی و زندانها برخورد نامناسبی است، گفت: عدهای از حضور وكیل در مراحل دادرسی وحشت دارند در حالی كه حضور وكیل به قاضی و بازپرس در امر تحقیق كمك میكند. متأسفانه عدهای درصدد كمرنگكردن نقش وكیل هستند.