iran-emrooz.net | Tue, 24.10.2006, 11:42
تقی رحمانی: ما حافظه تاريخی نداريم
ايلنا: تقی رحمانی، ناسيونال دموكراسی غيرمتمركز را راه حل نهايی رسيدن به دموكراسی در ايران دانست و تاكيد كرد كه اگر همه گروهها و اقوام به توافق و تفاهم بنيادين در اين باره برسند، مشكل دموكراسی در ايران حل میشود.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، تقی رحمانی در مراسم افطاری انجمن اسلامی دانشكده برق خواجه نصيرالدين طوسی در سخنانی با عنوان «تفكر، ساختار و قدرت»، گفت: ما بايد از تجربه كشورهايی كه دموكراسی را در كشور خود تا حدی نهادينه كردهاند، استفاده كنيم.
وی افزود: ما در اين دوران میتوانيم از تجربه كشورهايی چون هند و تركيه بهره بجوييم. به عنوان مثال تجربه تركيه نشان میدهد طبقهسازی اجتماعی راه حل قابل توجه در راه تحقق دموكراسی است. در اين كشور گروههايی توانستند بورژوازی بومی و مذهبی را شكل دهند كه همين امر ظرفيت خوبی در تركيه ايجاد كرده است. از اين رو آرام آرام ژنرالها به پادگان بازگشتند و دموكراسی نيمبندی به وجود آمد، اگرچه تركيه زمانی آشپزخانه اروپا بود اما الان برای اين آَشپزخانه اتاق پذيرايی هم تهيه كردهاند.
اين فعال ملی- مذهبی مثالی ديگر از تجربه موفق تحقق دموكراسی را كشور هند عنوان كرد و گفت: در اين كشور گاندی با روحيه نرم و آرام خود توانست يك دموكراسی نيمبند ايجاد كند. وقتی انگلستان از هند بيرون رفت، دموكراسی هند با يك رفاه نسبی نيز همراه شد، اگرچه در تمام اين تجربيات توسعه اقتصادی با بحرانهايی مواجه بوده است ولی تحولی بزرگ به وجود آورد.
رحمانی تصريح كرد: از يك نظام سنتی با تفكرات وساختار متناسب با آن، يك كشور مدرن به وجود نمیآيد كه دموكراسی در آن معنا يابد. اين نكتهای بود كه امثال آقايان بشيريه و حجاريان متوجه آن نبودند. گير اصلاحات همين جا بود. به قول يكی از اقتصاددانان با اين اقتصاد نمیتوان توقع توسعه سياسی داشت و جامعه مدنی به وجود آورد.
وی با اشاره به مقاطع مختلف تاريخی ايران، گفت: مشروطه، نهضت ملی شدن صنعت نفت و دورانهای اختناق و استبداد نشان میدهد ملت ايران ملت چموشی است. مدام بر سرش میزنند و مرتب بلند میشود اما اين فايدهای ندارد. ما حافظه تاريخی نداريم و به همين دليل ما با ژاپنیها شروع كرديم، تركها را بدرقه كرديم اما خودمان دستاورد ماندگاری نداريم.
اين فعال ملی- مذهبی افزود: عدهای در روش انقلابی هستند اما در بينش بسيار محافظهكارند. راه رسيدن ايران به دموكراسی شكل حلزونی داشته است، از همين رو بود كه طالقانی گفت، چقدر ما بايد تجربه كنيم. مدام تجربهها را تكرار میكنيم البته اين سخن شايد برای جوانان خيلی مهم نباشد اما برای نسل ما قابل تامل است. امروز هم بايد بگويم اصلاحات تمام شد، جواب هم نداد و حتی نتوانست حداقلی از دموكراسی و رفاه را فراهم كند.
رحمانی، مشكلات روشنفكران ايرانی را متعدد دانست و تصريح كرد: جريان روشنفكری ما هميشه نابخواهی داشت در صورتی كه در سياست هيچ چيز ناب نيست و جمهوری ناب همان ديكتاتوری است. شكل ديگر جريان روشنفكری ايران در طول تاريخ دادن چك سفيد امضا به حاكمان است. آنها میخواهند به هر نحو ممكن در ساختار حاكميت باقی بمانند. در كنار اين مشكلات جريان روشنفكری ما از توهم تعيينكننده بودن نيز رنج میبرد.
وی خطاهای راهبردی روشنفكران را از ديگر مشكلات جريان روشنفكری معرفی كرد و افزود: روشنفكران ما در مقاطع مهم تاريخی دچار خطاهای راهبردی میشوند. به عنوان مثال در مقطع اول انقلاب همه روشنفكران از گرايشهای مختلف شكايت خود را نزد روحانيت میبردند در صورتی كه متوجه نبودند آنها از صنف ديگری هستند و بايد مشكل را بين خودشان حل كنند البته اين سخن بدان معنا نيست كه بين روشنفكران و روحانيت گفتوگو نباشد.
رحمانی ادامه داد: هميشه از اختلافات، دشمنان سود میبرند. ما بايد تفاهم كنيم تا اجازه نفوذ را به آنان ندهيم. همين مشكل در اول انقلاب شاخص بود. برخی انقلابيون بازرگان را مخدوش میكردند و از جهتی ديگر ميانهروها هم انقلابيون را محكوم میكردند اما اگر بتوانيم به يك تفاهم برسيم، میتوان در ايران يك ناسيونال دموكراسی غيرمتمركز ايجاد كرد و اين راه حل نهايی است.
وی خاطرنشان كرد: صد سال است اين تجربه به تاخير افتاده است. اگر همه گروهها و اقوام به توافق بنيادين برسند، مشكل حل میشود.
مراسم افطاری انجمن اسلامی دانشكده برق خواجه نصيرالدين طوسی در شرايطی برگزار شد كه مجوز سخنرانی هاشم آقاجری تا آخرين لحظات صادر نشد.