iran-emrooz.net | Tue, 19.09.2006, 18:45
دولت تحمل هيچ ديدگاهی غير از ديدگاه خود را ندارد
سعيد حجاريان: میخواهند روزنامهها را دستگاهی كنند
ايلنا: نشست اعتراضی نسبت به توقيف روزنامه شرق و نشريات نامه، حافظ و خاطره از سوی هيات نظارت بر مطبوعات امروز با حضور جمعی از فعالان قرهنگی، مطبوعاتی و سياسی در محل انجمن صنفی مطبوعات برگزار شد.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، سعيد حجاريان در اين نشست گفت: مشكل ما نهادينه نشدن دموكراسی در ايران است كه اگر دموكراسی نهادينه شده بود، محال بود روزنامهها به اين راحتی بسته شوند.
اين عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی اظهار داشت: شايد مشكل روزنامهنگاری از اولين مرحله پيدايش روزنامه يعنی از پيدايش گازتا بود كه شروع شد. نشريه كاغذ اخبار در ايران با دستگاه تلاقی پيدا كرد و دستگاه آن را چون دستاورد تجدد بود سعی كرد مال خود كند و كم كم روزنامهها را دستگاهی كردند، مثل بقيه امور؛ آخوند دستگاهی، دانشگاه دستگاهی، حزب دستگاهی و پارلمان دستگاهی.
وی افزود: قديمها میگفتند فلان آخوند دستگاهی است. الان میخواهند كم كم روزنامهها را دستگاهی كنند. يعنی روزنامههايی كه هستند يا مال دستگاه باشد يا خنثی باشند، زرد باشند، حرفهای عادی بزنند، درباره هنرپيشهها و فوتباليستها بنويسند و اگر میخواهند حرف سياسی خلاف امنيت دستگاه بزنند، بايد بسته شوند لذا میبينيم كه موج سوم تعطيلی روزنامهها و مطبوعات آغاز شود.
موج اول دهه ٦٠ بود، موج دوم روزنامههای ما بودند و در دوره اصلاحات بسته شدند و الان هم مطبوعات دچار موج سوم توقيف هستند.
حجاريان، مشكل بنيادی ايران را نهادينه نشدن دموكراسی در كشور خواند و گفت: وقتی دموكراسی نباشد، كم كم سراغ احزاب میروند. الان احزاب هم در معرض خطرند. احزاب را هم میبندند. بعد میروند سراغ رشتههای علوم انسانی در دانشگاهها و آنها را هم میبندند. جامعهشناسی, فلسفه, علوم سياسی، الان میخواهند استادهای سكولار را از دانشگاه بيرون كنند. بعد كم كم میروند سراغ حوزهها؛ امروز بعضی علما خودشان را خلع لباس كردهاند، بعضیها از قم خارج شدهاند، برخیها هم در قم هستند اما تحت فشارند.
وی افزود: همين دعوايی كه در مورد انتخابات خبرگان است، دعوای روحانيت مستقل است با روحانيت دستگاهی. اين دعوا, دعوای دو ديدگاه است و فقط به حوزه و دانشگاه و روزنامه و احزاب اختصاص ندارد بلكه همه جا هست. حتی در بازار دو طيف وجود دارد؛ يك طيف بازاری است كه رانت دستگاهی دارد و ديگری بازاری كه رانت دستگاهی ندارد. به همين دليل بازار خراب شده و ديگر بازار گذشته نيست. آنها كه رانتخوار نيستند، امكان رقابت ندارند.
اين عضو شورای مركزی جبهه مشاركت با اشاره به اينكه از ٧٠ نفر از دانشجويان دانشگاه اميركبير در سال جديد ثبت نام نكردهاند، گفت: در بين دانشجويان هم، عدهای میشوند دانشجوی دستگاهی، عدهای هم اخراج میشوند و میروند دنبال كار خودشان, روزنامهنگاری هم از اين قاعده مستثنی نيست. مهم اين است كه آيا روزنامهنگاری مستقل میتواند با همبستگی خود جلوی روزنامههای دستگاهی بايستد و مقاومت كند.
مسجدجامعی:
نبايد از اهل رسانه و فرهنگ هراس داشت
وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: آزادی بيان و انديشه بنيانهای اصلی حركت جامعه هستند و نبايد به خاطر تخلف يك فرد با سازمان يك رسانه يا نشريه برخورد كرد.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، احمد مسجدجامعی، وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی در دوران اصلاحات نيز در اين نشست اظهار داشت: قانون اساسی آزادی را همتراز تماميت ارضی و استقلال دانسته و تاكيد كرده است كه با وضع قوانين جزايی نمیتوان آزادی را نقض كرد. آزادی بيان و انديشه بنيانهای اصلی حركت جامعه هستند و حتی تحقق سند چشمانداز ٢٠ ساله هم بدون فكر و نقد امكانپذير نيست.
وی با اشاره به تصويب قانون ممنوعيت استفاده از ماهواره در سال ٧٨ به مدت ٥ سال، گفت: اين قانون براساس اين ديدگاه وضع شد كه در شرايطی قرار داريم كه توليد محصولات فرهنگی محدود است بنابراين همه نگاهها به سمت محصولاتی میرود كه توسط ديگران توليد میشود. تاكيد اين بود كه در اين پنج سال به سطحی برسيم كه توليدات داخلی در مقايسه با توليدات خارجی جايگاهی را به دست آورند.
مسجدجامعی تصريح كرد: اين قانون بر اساس مصلحت تصويب شد و اصل در آن بر اين بود كه با توجه به وجود سليقهها و هويتهای مختلف در جامعه بايد به سمتی برويم كه تنوع و تكثر را بپذيريم و از طريق يك رقابت دسترسی به محصولات خارجی را كاهش دهيم.
وی با بيان اينكه هيات نظارت بر مطبوعات توقيفهای اخير را بر اساس قانونی انجام داده كه تاكنون سابقه نداشته است، گفت: به هر حال اين قانون وجود دارد. بايد ديد آيا در همين چارچوب میتوانيم در حوزه مطبوعات حضور بهتری داشته باشيم.
وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی افزود: دستگاههای اجرايی بايد به گونهای عمل كنند كه مطبوعات امكان دفاع از خود را داشته باشند. اخذ مجوز فرهنگی در ايران از اخذ ساير مجوزها سختتر است. برای دادن مجوز مطبوعات به افراد از چند جا در مورد آنها استعلام میشود، سپس شورايی با توجه به نتايج استعلامها صلاحيت افراد را مورد بررسی قرار میدهد و در اين شورا تركيبی از دستگاه قضايی، دستگاه اجرايی, نمايندگان شورای عالی امنيت ملی و نمايندگان محلی حضور دارند. بنابراين مجوزی كه با طی اين مراحل اخذ میشود، آيا بايد برای توقيفش به اين راحتی تصميم رفت.
وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با يادآوری اينكه در انتخابات مجلس هفتم عدهای از مطبوعاتیها ثبت نام كردند اما صلاحيتشان تاييد نشد، گفت: به اين دليل جلسهای را با دبير شورای نگهبان برگزار كرديم و در اين جلسه مبنای بحث من اين بود كه اين افراد برای اخذ مجوز نشريه شرايط سختی را طی كردهاند، چگونه است كه صلاحيتشان برای نمايندگی مجلس احراز نشده است. در اين جلسه نماينده هيات نظارت بر مطبوعات هم حضور داشت و با من همراهی كرد.
مسجدجامعی افزود: وقتی گرفتن مجوز برای مطبوعات آنقدر مشكل است، آيا نمیتوان ساز و كاری انديشيد كه با تامل بشری در مورد توقيف آنها عمل كرد. وقتی نشريهای شكل میگيرد و سازمانی به وجود میآيد، اگر يك فرد تخلفی میكند چرا با سازمان برخورد میكنيم در حالی كه تخلف در همه صنفها و حوزهها هست. آيا در موارد تخلف بايد سازمان نشريه تعطيل شود يا با تخلف برخورد شود؟ اگر در وزارتخانه تخلفی صورت بگيرد، وزير استيضاح میشود يا با نظام اداری و كارمندان برخورد صورت میگيرد؟
مسجد جامعی با بيان اينكه نبايد از اهل رسانه و فرهنگ هراس داشت بلكه بايد با آنها گفتوگو كرد، تصريح كرد: در دوران وزارت جلساتی را با حضور اصحاب مطبوعات، وزرا، نمايندگان مجلس و حتی رييس وقت مجلس برگزار میكرديم. آنها با هم گفتوگو میكردند و وزرا حتی از نظرات اصحاب مطبوعات استفاده میكردند و خلاصه اين گفتوگوها را در اختيار رييسجمهور قرار میداديم.
حسين انصاریراد:
امر به معروف و نهی از منكر تنها در يك جامعه آزاد معنی میيابد
رييس كميسيون اصل ٩٠ مجلس ششم شورای اسلامی گفت: امر به معروف و نهی از منكر تنها در يك جامعه آزاد معنی میيابد، نه در جامعهای كه آم به امر به معروف و ناهی از منكر را میگيرند و زندان میاندازند و قدرت به خود حق میدهد مطبوعات را محدود كند.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، حسين انصاریراد در نشست اعتراضآميز نسبت به دليل توقيف روزنامه شرق و ماهنامههای نامه، خاطره و حافظ كه در انجمن صنفی روزنامه برگزار شد، اظهار داشت: در اوايل دوران خاتمی كه نشريات با فراغ بال منتشر میشد و مورد استقبال مردم قرار میگرفت، رودخانهای از فكر، انديشه، نقد، تحليل، خبر و اطلاعات جريان داشت كه از سرچشمه مغز جوانان نشات میگرفت و مردم از اين رودخانه با اشتياق استفاده میكردند و وقتی اين روزنامهها را به صورت دسته جمعی بستند، احساس كردم روزنهای را كه بايد به اين جامعه زندگی و حيات میداد، كور كردند.
وی افزود: بحث توليد انديشه و علم با اين وضعيت معنا ندارد، در جامعهای كه امر به معروف و نهی از منكر تكليف فرد فرد جامعه است، هيچكس نمیتواند اين حق را از يك انسان مسلمان بگيرد. چه كسی حق دارد امر به معروف و نهی از منكر را كه برای همه مسلمانان است، از آنها سلب كند؟ كدام ولايت میتواند جلوی امر به معروف و نهی از منكر را حتی از يك نفر بگيرد؟
انصاریراد با بيان اينكه هر كس مصلحت را در مورد مسائل سياسی داخلی و خارجی، اقتصادی و اجتماعی تشخيص دهد، مكلف است آن را بيان كند، گفت: روزنامهها مفاسد كشور را بيان و قدرت را هدايت میكنند، اين امر به معروف و نهی از منكر است. اگر قرار بود روزنامهها در اختيار قدرت باشند، تمام آنچه در مورد امر به معروف و نهی از منكر در آيات و روايات وجود دارد، امكانپذير نبود. امر به معروف و نهی از منكر تنها در يك جامعه آزاد معنا دارد نه در جامعهای كه آمر به امر به معروف و ناهی از منكر را به زندان میاندازند و قدرت به خود حق میدهد آن را محدود كند.
وی با اشاره به موادی از قانون اساسی كه بر رسيدگی به جرايم مطبوعاتی در دادگاه علنی با حضور هيات منصفه تصريح دارد، گفت: در اين قانون هيات نظارت كجاست كه قبل از آنكه محاكمه كند، مجازات میكند. توقيف حكم سنگينی است. تضييع حق همه ملت و قانون اساسی است.
انصاریراد افزود: با صراحت قانون اساسی را زير پا گذاشتهاند. وقتی حرمت قانون اساسی توسط كسانی كه بايد نگهبان قانون اساسی باشند، اينگونه تضييع میشود، ديگر از ديگران چه توقعی است؟
شمسالواعظين:
ثبات دولتهای مركزی در ايران باعث بیثباتی مطبوعات میشود
سخنگوی انجمن دفاع ازآزادی مطبوعات گفت: در يك صد سال تاريخ مطبوعات ايران هرگاه دولتهای مركزی دستخوش بحران سياسی بودهاند، دوران شكوفايی مطبوعات به وجود آمده و هرگاه دولتهای مركزی به ثبات رسيدهاند، دوران بیثباتی مطبوعات آغاز شده است.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، ماشاءالله شمسالواعظين در نشست اعتراضی نسبت به توقيف روزنامه شرق و نشريات نامه، حافظ و خاطره كه در انجمن صنفی روزنامهنگاران برگزار شد، افزود: يك روز اين رابطه معكوس بين توليد و فراوردههای فرهنگی و توليد قدرت در ايران بايد پايان يابد. بايد هم دولت ثبات داشته باشد و هم ركن چهارم دموكراسی امنيت داشته باشد.
وی با بيان اينكه اگر جامعه را به يك ارايه تشبيه كنيم، يك چرخ آن ركن چهارم دموكراسی يعنی مطبوعات آزاد است، تصريح كرد: دولت وقتی فعاليت مطبوعات را محدود میكند، يك چرخ جامعه را دور میاندازند اما هيچ ارابهای نمیتواند با سه چرخ بار سنگينی را به مقصد برساند.
شمسالواعظين توقيف مطبوعات را مورد انتقاد قرار داد و گفت: میتوان حكومت ايران را به اين جمعبندی رساند كه با اين مشی نمیتواند به مقصد برسد. حكومت بايد به اين نتيجه برسد كه میتواند بين سه چرخ ديگر جامعه با مطبوعات تعامل به وجود آورد.
وی گفت: در كنار توقيفی كه در مورد مطبوعات صورت میگيرد، يك سری جابهجايیها و اخراجهای پنهان هم در روزنامههای موجود در حال انجام است. انجمن دفاع از آزادی مطبوعات همه حركتهای ضدامنيت شغلی روزنامهنگاران را محكوم میكند.
مديرمسوول ماهنامه حافظ :
هيات نظارت بر مطبوعات بايد ازتذكر شروع كند، بعد حكم به اعدام دهد
حسن امين، مديرمسوول ماهنامه حافظ نيز كه مجوز آن از سوی هيات نظارت برمطبوعات لغو شده است، در اين نشست گفت: از جهت حقوقی در تمام نظامات قضايی جهان تناسبی بين جرم و مجازات وجود دارد. لغو امتياز ماهنامه حافظ در حكم اعدام و انهدام هميشگی و غير قابل برگشت آن است.
وی افزود: طی ٣٣ شمارهای كه ماهنامه نامه منتشر شد، هيچ اخطاری دريافت نكرديم. تنها در شماره ٣٣ طی يك نامه مودبانه از سوی مديركل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تذكری در مورد غزلهايی كه از نادرپور چاپ شده بود، داده شد اما ٥ روز بعد از اين نامه، هيات نظارت بر مطبوعات حكم لغو امتياز ماهنامه نامه را صادر كرد.
امين گفت: هيات نظارت بر مطبوعات بايد از امر به معروف و تذكر شروع كند، بعد حكم به اعدام دهد.
ضيايیفر:
هزينه تصميمات نسنجيده هيات نظارت به كل حاكميت برمیگردد
به گزارش "ايلنا"، محمدحسين ضيايیفر، رييس كميسيون حقوق بشر اسلامی نيز در اين نشست گفت: سالهاست به استناد مبانی دينی بر ضرورت نهادينه ساختن امر به معروف و نهی از منكر به عنوان يك فريضه دينی تاكيد میشود اما در عجبم كه چرا وسيله شناختهشده مطبوعات را كه مورد استفاده نخبگان و فرهيختگان قرار میگيرد، جدی نمیگيريم.
وی با يادآوری سخنان رييس قوه قضاييه مبنی بر اينكه به دليل تخلف يك فرد نبايد يك رسانه تعطيل شود، گفت: دستگاه قضايی به دليل تجربيات گذشته به اين جمعبندی رسيده است كه نبايد مطبوعات را توقيف كند. تا امروز قوه قضاييه با مطبوعات برخورد داشت و هزينههايی را نيز پرداخته است اما در هيات نظارت بر مطبوعات نمايندگان هر سه قوه حضور دارند بنابراين اقدامات اين هيات بيشتر به حاكميت منتسب میشود و اگر هيات نظارت تصميمات نسنجيده بگيرد، كليت حاكميت بايد هزينه آن را بپردازد.
سردبير ماهنامه نامه:
دولت تحمل هيچ ديدگاهی غير از ديدگاه خود را ندارد
مجيد تولايی، سردبير ماهنامه نامه نيز در اين نشست گفت: مشی دولت نهم از ابتدای روی كار آمدنش، تنگ كردن و محدود كردن فضا برای دگرانديشان در عرصه دانشگاهها، اقوام و زنان بوده است. كارنامه دولت در يك سال گذشته نشان میدهد كه ظرفيت تحمل هيچ ديدگاهی غير از ديدگاه خود را ندارد.
وی افزود: تجربه نشان میدهد هر گاه نظام دچار بحران بينالمللی و مجبور به گفتوگو با طرفين خارجی خود شده و به شدت نيازمند كسب ثبات در داخل بوده است، اعمال محدوديتها و فشارها به دگرانديشان بيشتر شده است.
تولايی تصريح كرد: اين پيام مشخصی است به طرفين گفتوگو در خارج كه ما اگر بر سر هر مسالهای با شما به توافق برسيم، در مورد حقوق بشر، آزادی و برخورداری مردم از پايهایترين حقوق شهرونديشان به توافق نمیرسيم.
رجبعلی مزروعی:
میخواهند يكدستی حاكميت را به جامعه تسری دهند
رجبعلی مزروعی، رييس انجمن صنفی روزنامهنگاران نيز در اين نشست گفت: در بيانيه توقيف روزنامه شرق، نشريات نامه، خاطره و حافظ آمده اين رای به اتفاق آرا داده شده است. اين اتفاق غيرمباركی است كه افتاده است. هيات نظارت بر مطبوعات يكدستی حاكميت را میخواهد به جامعه تسری دهد و جامعه را هم يكصدا كند.
در اين نشست نماينده روزنامههای شرق و ايران نيز طی سخنانی نسبت به توقيف روزنامههايشان اعتراض كردند.