جمعه ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ -
Friday 29 March 2024
|
محمود سریع القلم گفت:« اگر کشوری بگوید مساله اولم اقتصاد است اما از تریبون دیگری عکس آن را بگویند این سیگنالهای متناقض اقتصاد را از شفافیت دور میکند. »
به گزارش خبرآنلاین، استاد علوم سیاسی و تحلیلگر مسایل بینالملل در سمینار تحلیل و بررسی چشمانداز اقتصاد ایران توسط موسسه مطالعات اقتصادی برگزار شد، با اشاره به اینکه یکی از واژههایی که در ایران بسیار استفاده میشود، صداقت است، اظهارداشت: «این ایده، ارتباطی با واقعیتهای نظام بین المللی ندارد، زیرا نظام بین الملل و اقتصاد براساس صداقت نیست. صداقت در فضای دیگری قابلیت اطلاق دارد. بنابراین این دانش باید بوجود آید که نظام بین الملل براساس منافع است. »
او با اشاره به اینکه اخیرا یکی از مقامات وزارت خارجه گفته است که متاسفانه آمریکاییها براساس منافع خود عمل میکنند، عنوان کرد:« این دیدگاهها در فضای بین المللی و اقتصاد بین المللی اشتباه است و وقتی در قضاوتها و ارزیابیها قرار میگیرد، برداشت دیگری میشود. هیچ دو کشوری مثل آمریکا و انگلستان روابط دو جانبه استراتژیک ندارند؛ اما همین دو کشور بسیار با هم رقابت میکنند، خیلی از مسایل هم بهم نمیگویند در مسایل فاینانس و غیره رقابت وحشتناکی در سطح جهانی با هم دارند. »
سریع القلم گفت:« کشوری مثل چین ۳٫۵ تریلیون دلار ذخایر ارزی دارد. هیچ کشوری در دنیا پیدا نمیشود که ۲۰ تا ۸۰ درصد تجارت خارجی اش با چین نباشد، اما همین کشور در اقتصاد براساس واقعیتهای جهانی عمل میکند. »
او با اشاره به حضورش در اجلاس داووس گفت: «آقای مودی نخست وزیر هند، در یکی از جلسات داووس گفت ما هندیها در دهههای ۷۰، ۸۰ و ۹۰ سیاست خارجی واحدی نداشتیم، گاهی به روسیه گاهی به چین زمانی به اروپا نزدیک میشدیم، تا زمانی که در سیاست خارجی ابهام داشتیم، کسی سراغ ما نیامد. زمانی اقتصاد هند تیک آف کرد که نظام بین الملل را به صورت شفاف پذیرفتیم. »
این کارشناس روابط بین الملل با بیان اینکه بعضی وقتها لازم است یک بنگاه را محکم تکان بدهید تا این ایدههایی که بنگاهداران سالها به آن عادت کرده اند، تغییر بدهند، گفت:« اگر به یک سری روشها و رویهها عادت کنید، ممکن است نتوانید ارزش افزوده تولید کنید. کشورها هم همینطورند. یکی باید جریان اجتماعی و سیستم را تکان بدهد، باید بگویند مساله اول شما ثروت است و امنیت ملی نیست. امنیت ملی زیر مجموعه تولید ثروت ملی است. الان چین یک ناو هواپیمابر دارد، اما ۱۱ تای دیگر در حال ساخت دارد بالای ۲۰۰ میلیارد دلار برای بخش نظامی خود در حال هزینه کردن است، اما بدون سرو صدا.»
او گفت: «باید بخش خصوصی خانه تکانی مفهومی تئوریک کند، باید معلوم شود که آیا مساله یک ما اقتصاد ماست یا هویت؟ کسی هویت را انکار نمیکند اما هویت بدون پول امکان پذیر نیست.»
او اضافه کرد:«اگر سینگنالها متفاوت باشد، سیستمها هم جلو نمیروند. من هفته پیش فرانسه بودم. برخی از دوستانم که در کابینه ماکرون هستند، گفتند که چرا گروهی در ایران گفتهاند ماکرون نوچه ترامپ است؟ در حالی که ما داریم تلاش میکنیم برای شما کمک درست کنیم. چرا سیگنالهای متناقض میفرستید؟ اگر کشوری بگوید مساله اولم اقتصاد است اما از تریبون دیگری بگوید تا بتوانیم موشک درست کنیم، این سیگنالها متناقض یکدیگر است؛ اقتصاد نیاز به شفافیت دارد.»
بحران جدی تئوریک
سریع القلم گفت: «به نظرمن بحران تئوریک جدی به لحاظ اندیشههای اقتصادی و حتی سیاست خارجی و بین المللی در کشور وجود دارد؛ مگر آنکه تجربه جهانی و بخش خصوصی بتوانند چارچوبی را طراحی و در کشور عمومی کنند.»
او با بیان اینکه اتاق ایران و تهران و اصناف میتوانند جریان اجتماعی درست کنند، تصریح کرد:«اندیشههای موجود نمیتواند ما را به سرمنزل مقصود برساند. سیاست گذاری اقتصادی با ابهام و غیرعملیاتی شدن قابل اجرا نیست.»
استاد دانشگاه شهید بهشتی در پاسخ به این سئوال که آیا آمریکا از برجام خارج میشود؟گفت: «آمریکا با سه کشور اروپایی آمریکا فرانسه و انگلیس جلسات کاری گذاشتهاند؛ آمریکا به دنبال استفاده از این اهرم است که اروپاییها را قانع کند که در امتیازات جدی به اقتصاد ایران تعلق نگیرد. درحالی که نگاه کلی اروپاییها این است که ایران تهدیدی برای غرب نیست. آمریکا اما ایران را متفاوت میبیند.»
او افزود: «اروپاییها به دلیل منافع عظیمی که با آمریکا دارند بخشی از این فشار را میپذیرند، اما اینکه در دو ماه آینده آمریکا از برجام بیرون میآید یا نه بستگی به نگاه کاری این کمیته سه جانبه دارد. اگر به اجماع برسند، اندیشه Limbo ادامه مییابد. واژهای در مذاکرات به نام protraction وجود دارد مبتنی بر اینکه کاری را نمیخواهید انجام دهید و آن کار به درازا میانجامد؛ شاید آمریکاییها عمد داشته باشند و این موضوع بنگاههای اروپایی را معطل نگه میدارد.»
نقش بخش خصوصی در تحول حاکمیت
سریع القلم در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه بخش خصوصی در قالب چه تشکلهایی میتواند اثر گذار باشد، در حالی که نیمی از افراد اتاقها را دولت تعیین میکند؟ گفت:« وقتی اروپای قرن ۱۹ را مطالعه میکنیم، میبینیم که بخش خصوصی در تغییر نگاههای حاکمیتی بسیار نقش داشتهاند؛ الان اطلاعاتی در دست داریم که نشان میدهد بخش خصوصی چین در تغییر نگاه اعضای حزب کمونیست چین بسیار موثر بوده است.»
او افزود: «بخش خصوصی هند نیز نگاه نظامیان هند را تغییر داد؛ نظامیان هند وقتی میخواستند دوره ببنند یا روسیه میرفتند یا چین، در حالی که بخش خصوصی به آنها گفت بروید دنیای جدید را کشف کنید. من از وضعیت اتاق تهران و ایران آگاهم به آنها گفته ام شما باید برای بخش خصوصی مانیفست تهیه کنید. یه سری جلسات بگذارید و خواست بخش خصوصی را بیابید. بعد گروههایی را مشخص کنید که با نظامیان و گروههای حاکمیتی صحبت کنند.»
این کارشناس ارشد مسایل بین الملل خاطرنشان کرد: «به نظرمن اگر بخش خصوصی دور هم جمع شوند و به اتفاق نظر برسند و ثابت کنند که بین روابط خارجی ما و اقتصاد میتواند ارتباطی باشد، میتوانند در تغییر نگاه حاکمیتی حتی از دانشگاهها موثر تر باشند.»
او افزود: «الان اروپاییها به دنبال کاهش ریسک اقتصادی ایران هستند، اما بخش خصوصی هم باید کمک کند. نباید منتظر تحول در درون حاکمیت باشد. کسانی که قدرت دارند تمایل به حفظ وضع موجود دارند. آن بخش از جامعه که فکر میکند و تولید میکند باید به فکر اثرگذاری باشد.»
سریع القلم با بیان اینکه تغییر نگاه حاکمیت هم زمان میبرد و به سرعت عملی نیست، گفت: «کشور ما دارای ابعاد هویتی غنی است و تغییر دراین کشور راحت نیست. نسبت به ۲۰ سال پیش که من همین حرفها را میزنم شرایط تغییر کرده؛ اگر من ۲۰ سال پیش در جمعی حرف میزدم که ۸۰ درصد مخالفم بودند الان کمتر از ۵ درصد مخالفند؛ این نشان میدهد جامعه به جمع بندی رسیده و بسیاری از مسایل در اثر تجربه و مطالعات قابل حل است.»
| |||||||
ايران امروز
(نشريه خبری سياسی الکترونیک)
«ايران امروز» از انتشار مقالاتی كه به ديگر سايتها و نشريات نيز ارسال میشوند معذور است. استفاده از مطالب «ايران امروز» تنها با ذكر منبع و نام نويسنده يا مترجم مجاز است.
Iran Emrooz©1998-2024
|