وبلاگ شخصى اكبر اعلمى

بالاخره پس از حرف و حديث‌هاى فراوان و قلع و قمع داوطلبان شاخص نمايندگى هشتمين دوره انتخابات مجلس شوراى اسلامى توسط هيات‌هاى اجرائى منصوب دولت و هيات‌هاى نظارت منصوب شوراى نگهبان و شوراى نگهبان (۶ نفر منصوب رهبرى و ۶ نفر منصوب مجلس همسو با نهادهاى انتصابى كه حداقل سه نفر آن عضو هيات دولت و تابع احمدى نژاد است ) درستى گفته باهنر كه پيشاپيش صادقانه اعلام كرده بود كه اصلاح طلبان خواب مجلس را ببينند را ثابت كرد و اين انتخابات هم كم و بيش مانند اغلب انتخابات آنگونه كه اقليت تماميت خواه و برخى از نهادهاى انتصابى دوست دارند به پايان رسيد و البته كماكان از آن به عنوان يك فتح الفتوح عظيم و حماسه بى نظير ملى ياد شد! با اين وصف بنظر مى رسد كه بررسى نتايج اين انتخابات از جهاتى خالى از لطف نيست:

الف – آتش تهيه برگزارى انتخابات:

۱-مجلس در آخرين روز كارى خود در سال ۸۶، ماده ۱۹قانون انتخابات مجلس شوراى اسلامى شوراى را اصلاح و يك تبصره به ذيل اين ماده الحاق كرد تا براى نخستين بار در جمهورى اسلامى حتى آراى ناخوانا، آراى سفيد ريخته شده به صندوق، آرايى كه كلا حاوى اسامى غير از نامزدهاى تاييد شده مى باشند، با تاييد هيات نظارت حوزه‌ى انتخابيه مربوطه(اين مصوبه دست هيات‌هاى نظارت را باز مى گذارد تا بدلخواه خود آنجا كه مصلحت مى دانند اين قبيل آرا را تائيد و يا رد نمايند و از اينطريق زمينه راهيابى برخى از داوطلبان به مجلس را هموار و مسدود نمايند!)

برگه‌هاى راى باطل اما جزو آراى ناخوانا و آراى ماخوذه محسوب شوند و البته بموجب تبصره الحاقى، آراى باطل ماخوذه در حد نصاب انتخاب نماينده محاسبه نمى شود! (۱) از اينرو با اين مصوبه بخش وسيعى از آراى باطله كسانى كه صرفا با هدف ممهور شدن شناسنامه در پاى صندوق‌هاى راى حضور مى يافتند و در دوره‌هاى قبلى جزء آراى ماخوذه محسوب نمى شد، از اين پس جزء آراى ماخوذه تلقى خواهد شد. مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس هفتم در توجيه اين طرح گفته بود:"يعنى حدود ۳ الى ۴ ميليون نفر در انتخابات شركت مى‌كردند كه يا آرايشان ناخوانا بود و يا سفيد بود، در حالى كه حضور آنها در انتخابات به معناى آن است كه نظام را پذيرفته‌اند، اما فرد مناسب خود را در ميان كانديداها نيافته‌اند!" (۲)

اگر ۳-۴ ميليون مورد ادعاى مخبر كميسيون امنيت ملى صحيح باشد، لاجرم در مقايسه آمارى انتخابات مجلس هشتم با دوره‌هاى قبلى بايد رقم مذكور از آمار راى دهندگان مجلس هشتم كم شود(براى ارائه تحليل دقيقتر،اميدوارم كه وزارت كشور براى رفع هرگونه ابهامى آمار دقيق و كامل مربوط به انتخابات را همراه با همه جزئيات آن و به تفكيك مناطق شهرى و روستائى هر يك از حوزه‌ها و آراء باطله صحيح و غير صحيح ، در پايگاه اطلاع رسانى خود قرار دهد).

۲- چند هفته پيش از انتخابات شايعاتى مبنى بر بررسى ممهور شدن شناسنامه‌ها به مهر انتخابات در هنگام استخدام و يا ثبت نام در دانشگاهها در برخى از نقاط كشور منتشر شد و گفته مى شود ، برخلاف اصل ۶۲ تعرفه‌هايى كه در راى گيرى روز جمعه به كار رفت داراى باركد بودند!(۳)
۳-مقام رهبرى ضمن تاكيد بر لزوم مشاركت گسترده مردم در انتخابات از آنان خواستند كه" نمايندگانى انتخاب شوند كه راه را براى خدمت دولت هموارتر كنند."
۴- ائمه جماعات و مراجع تقليد نظيرآيات عظام : نورى همدانى ،مكارم شيرازى و مدرس يزدى شركت در انتخابات را فريضه الهى واجب شرعى اعلام كردند.
۵-خاتمى رئيس جمهور سابق اعلام كرد كه "با همه وجود در انتخابات مظلومانه اما با نشاط شركت مى‌كنيم".(۴) و اغلب جريانات سياسى با بسيج هنرمندان از مردم براى شركت در انتخابات دعوت به عمل آوردند.
۶- فرمانده سپاه پاسداران خيلى صريح و صادقانه از همه بسيجيان خواست كه در انتخابات از اصولگرايان حمايت كنند!(۵)
۷- صدا و سيما از طريق شبكه‌هاى سراسرى و دهها شبكه استانى با همه قوا و امكاناتى كه در اختيار داشت ،بصورت سرسام آورى بطور شبانه روزى مردم را به حضور در پاى صندوق‌هاى راى تشويق كرد، بنحويكه بر اساس آمار اعلام شده اى كه در اختيار است ،همزمان با روز انتخابات تنها شبكه بين المللى خبر با پخش هزار و ۶۷۱ آيتم به مدت ۱۰۹۰ دقيقه ، گروه‌هاى توليدى شبكه خبر با تهيه ۲۳۷ دقيقه برنامه (۶)، صدا و سيماى مركز گلستان ۱۵ هزار دقيقه (۷) صدا و سيماى اصفهان بيش از ۲ هزار دقيقه خبر، ۶ هزار دقيقه برنامه راديويى و ۴ هزار دقيقه برنامه تلويزيونى (۸) و صدا و سياى مركز آذربايجانشرقى بيش از هفت هزار و ۶۰۰ دقيقه برنامه انتخاباتى شامل دو هزار و ۷۰۰ دقيقه برنامه سيما و چهار هزار و ۹۰۰ دقيقه برنامه صدا توليد و پخش كرده اند.(۹) حال اگر اين اعداد و ارقام در تعداد شبكه‌هاى سراسرى و محلى ضرب شود حجم گسترده تبليعات صدا و سيما و هزينه صرف شده در اين زمينه معلوم خواهد شد.

ب-نتيجه تمهيدات فوق:

ب-۱–در انتخابات كل كشور

براساس سرشمارى سال ۱۳۸۵ جمعيت كل ايران ۷۰۴۹۵۷۸۲ نفر بوده است.از اين ميان ۲۱۰۶۴۵۳۷ نفر زير ۱۷ سال سن داشته اند و ۱۷۹۰۶۵۶ نفر نيز ۱۷ ساله بوده اند كه در پايان سال ۸۶ هنگام راى گيرى ۱۸ ساله شده اند. در اينصورت افراد ۱۸ سال ببالاى واجد شرائط براى راى دادن در كشور ۴۹۴۳۱۲۴۵ نفر مى باشد.نظر به اينكه در سال ۸۵ نرخ مرگ و مير در كشور بطور متوسط حدود ۶/۰ در صد بوده است اگر در سال ۸۶ نيز نرخ مرگ و مير را همين عدد فرض كنيم ،در اينصورت حدود ۲۹۷۷۶۴ نفر از افراد واجد راى دادن فوت شده اند كه با كسر آن از تعداد جمعيت بالاى ۱۸ سال در كشور،حدود ۴۹۱۳۳۴۸۱ نفر واجد شرائط راى دادن در كل كشور باقى مى مانند. با توجه به اينكه بر اساس سرشمارى انجام گرفته حدود ۱۵۹۴۶۲۸ نفر از كل جمعيت ايران ، از اتباع خارجى(۱۵) بوده و نمى توانند در انتخابات شركت كنند(با فرض اينكه همه آنها بالاتر از ۱۸ سال سن داشته اند) ،در اينصورت با كسر آن از كل جمعيت ۱۸سال ببالا در ايران، ۴۸۸۳۵۷۱۷ نفر ايرانى واجد شرائط براى راى دادن در هشتمين دوره انتخابات مجلس هستند. حال چنانچه ادعاى مسئولان مبنى بر اينكه كل آراء ماخوذه در كشور ۲۲ميليون و ۸۳۲ هزار نفر مى باشد(۱۶)، صحت داشته باشد ، در اينصورت ۷۵/۴۶درصد از واجدين شرائط در انتخابات اخير شركت كرده اند كه در مقايسه با دوره قبل كه ميزان مشاركت ۲۱/۵۱ درصد بوده است، ۴۶/۴ درصد كاهش مشاركت داشته ايم! حال اگر ۳-۴ ميليون مورد ادعاى مخبر كميسيون امنيت صحيح باشد با توجه به اينكه طبق مصوبه اخير مجلس در اين دوره بر خلاف دوره‌هاى قبلى آراى باطله نيز جزء آراى ماخوذه محسوب شده است لاجرم در مقايسه آمارى انتخابات مجلس هشتم با دوره‌هاى قبلى بايد رقم مذكور از آمار راى دهندگان مجلس هشتم كم شود. با فرض اينكه آراى باطله در كل كشور حدود يك ميليون يعنى ۵ در صد كل آراى ماخوذه و يك چهارم رقم مورد ادعاى مخبر كميسيون امنيت ملى باشد (طبق اعلام مسئولان امر در تبريز حدود ۸/۶ درصد(۱۷) ، در مشهد و كلات ۵/۶ درصد(۱۸) و در تهران حدود ۹/۸ درصد كل آراى ماخوذه(۱۹) جزء آراى باطله بوده است كه در اين دوره جزء آراى ماخوذه شمارش شده است) در اينصورت آراى ماخوذه كل كشور در هشتمين دوره انتخابات مجلس قابل مقايسه با آراى ماخوذه دوره قبلى انتخابات مجلس ، حدود ۲۱۸۳۲۰۰۰ است كه ۷/۴۴ درصد واجدين شرايط را شامل مى شود.

ب-۲–در حوزه انتخابيه تهران ،اسلامشهر ،رى و شميرانات

بر اساس سرشمارس سال ۸۵ حاصل جمع كل جمعيت تهران،اسلامشهر،رى و شميرانات ۸۷۶۰۵۶۵ نفر مى باشد كه از اين تعداد ۲۰۰۷۳۳۷ نفر در زمان سرشمارى كمتر از ۱۷ سال سن داشته اند لذا در هشتمين انتخابات مجلس واجد شرائط راى دادن نبوده اند.از اين تعداد ۱۷۷۵۱۰ نفر در زمان سرشمارى ۱۷ ساله بوده اند كه در هنگام راى گيرى واجد شرائط براى راى دادن شده اند، بنابراين در تهران و حومه حدود ۶۷۵۳۲۲۸ نفر بيش از ۱۸سال سن داشته اند.طبق سرشمارى به عمل آمده حدود ۱۵۹۴۶۲۸ نفر از جمعيت ايران يعنى نزديك به ۲۶/۲ درصد كل جمعيت جزء اتباع خارجى هستند كه حق راى ندارند، از اينرو اگر فرض كنيم كه ۲۶/۲ درصد جمعيت تهران و حومه نيز (حدود ۱۹۷۹۸۸ نفر ) جزء اتباع خارجى محسوب ميشوند، با كسر اين تعداد تقريبا ۶۵۵۵۲۴۰ نفر از جمعيت تهران و حومه تبعه ايران و واجد شرايط براى راى دادن مى باشند.

اما نظر به اينكه نرخ مرگ و مير در استان تهران در سال ۸۵ حدود ۶۷/۰ درصد بوده است ، بنابراين بصورت تخمينى ۴۳۹۲۰ نفر از اتباع ايرانى واجد شرايط نيز فوت كرده اند كه با كسر آن از اتباع واجد شرايط حوزه انتخابيه تهران و حومه ،حدود ۶۵۱۱۳۲۰ نفر در اين حوزه براى راى دادن در هشتمين انتخابات مجلس واجد شرايط بوده اند،حال چنانچه ۱۷۴۰۹۴۱ آراى ماخوذه صحيح تهران و حومه صحت داشته باشد(حتى ۲۳۹۶۱۷ نفر كمتر از مجلس هقتم و ۴۶۳۹۰۶ نفر كمتر از مجلس ششم) در اينصورت ۷۴/۲۶ درصد از كل واجدين شرايط حوزه انتخابيه تهران،رى،اسلامشهر و شميرانات در هشتمين انتخابات مجلس شركت كرده اند كه نسبت به هفتمين انتخابات مجلس با ۷۵/۲ درصد كاهش مواجه شده است!

ب-۳-در آذربايجان شرقى:

بر اساس سرشمارى سال ۱۳۸۵جمعيت كل آذربايجانشرقى حدود ۳۶۰۳۴۵۶ نفر بوده است(۱۰).از اين ميان ۹۹۲۵۶۹ نفر كمتر از ۱۷ سال سن داشته اند كه فرض مى كنيم بدليل نرسيدن سنشان به ۱۸ سال هيچيك نمى توانستند در اين دوره از انتخابات راى بدهند.

اما جمعيت ۱۷ ساله‌ها كه در آبانماه سال ۸۵ حسب سرشمارى به عمل آمده ۸۵۲۱۰ نفر مى باشند ،در سال ۸۶ واجد شرايط راى دادن بوده اند، در اينصورت ۲۶۱۰۸۸۷=۹۹۲۵۶۹ -۳۶۰۳۴۵۶ نفر واجد شرائط راى دادن در آذربايجان بوده اند.از آنجا كه طبق سرشمارى به عمل آمده نرخ مرگ و مير در آذربايجانشرقى در سال۸۵ حدود ۶/۰% برآورد شده است ، با فرض تداوم همين نرخ مرگ و مير در سال ۸۶ حدود ۱۶۱۷۶ نفر ميزان مرگ و مير جمعيت واجدين براى راى دادن خواهد شد كه با كسر آن از رقم ۲۶۱۰۸۸۷،جمعيت واجد شرايط آذربايجانشرقى براى راى دادن در هشتمين دوره انتخابات مجلس شوراى اسلامى حدود ۲۵۹۴۷۱۱ نفر خواهد بود.اگر فرض كنيم كه گفته مسئولين مبنى بر ۱۲۵۰۶۰۷ آراء ماخوذه (حاصل جمع آراء ماخوذه صحيح باطله و غير باطله در همه حوزه‌هاى انتخابيه استان به نقل از ستاد انتخابات كشور ۲۵/۱۲/۸۶) در حوزه انتخابيه مورد نظر كاملا درست است، در اينصورت درصد مشاركت مردم استان آذربايجانشرقى در هشتمين دوره انتخابات مجلس ۲۰/۴۸درصد بوده است كه با در نظر گرفتن اينكه در دوره قبل از ۲۶۷۰۰۶۲ نفر واجد شرايط از تعداد ۱۳۷۳۴۶۷ نفر(۱۱) يعنى ۴/۵۱ در صد واجدان شرايط شركت كرده بودند

بنابراين ميزان مشاركت۲۰/۳ درصد نسبت به دوره قبل و ۱۹ درصد نسبت به انتخابات مجلس ششم كاهش داشته است( در ششمين دوره انتخابات مجلس ۲/۶۷ درصد واجدان شرائط شركت كرده بودند يعنى ۱۵۱۱۸۱۶ كل آراى ماخوذه بوده است).اين در حاليست كه در برخى از حوزه‌ها تا ۱۱۰ درصد واجدين شرايط در انتخابات شركت كرده اند!! چنانچه آراى باطله اى كه با مصوبه اخير مجلس در اين دوره بر خلاف دوره‌هاى قبلى ،جزء آراى ماخوذه محسوب شده است را از كل آراى ماخوذه كسر نمائيم، در اينصورت نتيجه مربوط به مشاركت مردم آذربايجانشرقى در انتخابات مجلس هشتم بيش از اين كاهش نشان خواهد داد.

ب-۴–در حوزه انتخابيه تبريز، آذرشهر و اسكو

بر اساس سرشمارى سال ۱۳۸۵جمعييت كل حوزه انتخابيه تبريز،آذرشهر و اسكو حدود ۱۷۶۶۲۸۹ نفر بوده است. از اين ميان ۴۴۹۲۴۴ نفر در سال ۱۳۸۵ كمتر از ۱۷ سال سن داشته اند. قهرا اين اشخاص در سال ۸۶ هم نمى توانند راى دهند .اما جمعيت ۱۷ ساله كه تعداد آن ۳۷۳۲۱ بوده است ، در سال ۸۶ جزء واجدين شرائط راى دادن هستند، لذا افراد واجد شرايط براى راى دادن در حوزه انتخابيه مذكور ۱۳۱۷۰۴۵ = ۱۷۶۶۲۸۹-۴۴۹۲۴۴ مى باشد.نظر به اينكه نرخ مرگ و مير سالانه در آذربايجانشرقى ۶/۰ درصد بوده است كه با فرض اينكه همين نرخ در حوزه انتخابيه مورد بحث نيز صدق مى كند، در اينصورت ۷۹۰۲ نفر از واجدين شرايط فوت شده اند كه با كسر اين تعداد افراد واجد شرايط براى راى دادن در حوزه انتخابيه تبريز،آذرشهر و اسكو ۱۳۰۹۱۴۳ نفر مى باشد.با وجود اينكه در تبريز تا واپسين لحظات روز راى گيرى اكثريت شعبات اخذ راى كاملا خلوت بود (عليرغم اشتهاى فراوان صدا و سيما به پخش تصاوير مردم در پاى صندوقهاى راى در سراسر كشور، حتى يك تصوير هم از تبريز در تلويزيون پخش نگرديد اما پس از تمديد مهلت راى گيرى و خريد هر راى به قيمت ۵۰۰۰ تا بيست هزار تومان توسط برخى از داوطلبان و توزيع فرم‌هاى اشتغال توسط يكى از داوطلبان ،در برخى از شعبات راى گيرى تبريز صف‌هاى ۳۰-۴۰ نفره ايجاد شد!)،اگر فرض كنيم كه گفته مسئولين مبنى بر ۳۸۲۴۸۰ آراء ماخوذه (۱۲)در حوزه انتخابيه مورد نظر كاملا درست است(۱۳)

در اينصورت مشاركت مردم تبريز،آذرشهر و اسكو و توابع آن در انتخابات اخير ۲/۲۹ % بوده است كه در مقايسه با دوره قبل ۵۹/۲ درصد كاهش مواجه شده است(دوره هفتم ۷۹/۳۱ درصد مشاركت داشتند) و اگر دهها هزار آرائى كه بصورت تك راى بنام اينجانب يا سفيد در صندوق‌ها ريخته شده و باطله محسوب اما بموجب مصوبه اخير مجلس برخلاف دوره‌هاى قبلى براى بالا نشان دادن ميزان مشاركت مردم جزء آراء ماخوذه محسوب مى شود كسر نمائيم ،در اينصورت درصد مشاركت مردم اين حوزه انتخابيه كمتر از ۲/۲۹ درصد خواهد بود و چنانچه تعرفه‌هائى كه به بهانه نوشتن نام اينجانب نام پزشكيان و چند تن ديگر از داوطلبان را هم در آن نوشته اند(بگفته چند منبع موثق در نزديك به صد هزار تعرفه راى نام اينجانب و يكى دو تن از كانديداها بعنوان اعتراض نوشته شده بود و البته قانونا بنام داوطلبان مذكور منظور شده است) را كسر نمائيم، سهم مشاركت از اين رقم هم كمتر خواهد شد؟(گفتنى است كه از دو هفته قبل از زمان راى گيرى تا آخرين لحظات راى گيرى از طريق اس ام اس و روش‌هاى ديگر در سطح بسيار وسيعى در آذربايجان و حوزه انتخابيه تبريز،آذرشهر و اسكو شايع كرده بودند كه صلاحيت اينجانب تائيد شده است و به محض اينكه دو روز مانده به انتخابات مراتب را در وبسايت شخصى ام تكذيب كردم، بكمك امداد‌هاى غيبى اين وبسايت تا پايان انتخابات مسدود شد!).

نكته در خور توجه اينكه رئيس ستاد انتخابات آذربايجان براى توجيه كاهش حضور مردم در تبريز مدعى شده است كه:" به هنگام انتخابات مجلس ، شهرستانى‌هاى مقيم تبريز همواره به مناطق خود مراجعه كرده و در حوزه‌هاى مربوط به خود راى مى دهند لذا اين مسئله موجب شده است كه ميزان مشاركت راى دهندگان تبريز در انتخابات مجلس همواره كمتر از ديگر شهرستان‌ها است."!!(۱۴) گفتنى است كه در ششمين دوره انتخابات مجلس در سال ۷۸ در همين حوزه بالغ بر ۵۶۶۱۰۳ راى صحيح غير باطله به صندوق‌ها ريخته شده بود كه عليرغم تقلبات وسيع صورت گرفته و نخواندن بسيارى از آراى اينجانب حدود ۲۰۰ هزار راى به راقم اين سطور تعلق داشت.

ب-۵- در حوزه انتخابيه مشهد و كلات

در انتخابات اخير حوزه انتخابيه مشهد و كلات نيز كه يكى از مناطق مذهبى ايران است با كاهش مشاركت مردم مواجه شد، بنحويكه ۸۲/۳۳ درصد از واجدين شرايط در انتخابات شركت كردند(۵۳/۴۰ درصد مورد ادعاى وزارتكشور!) كه در مقايسه با دوره قبل ۲۸/۱۳ درصد كاهش داشته است. ساير حوزه‌هاى انتخابيه و بويژه مراكز استان‌ها و كلانشهر‌ها نيز كم و بيش گرفتار همين سرنوشت شده است كه در اين نوشتار مجال پرداختن به همه آنها نيست.

ج- نتيجه گيرى

امام جمعه تبريز گفته است كه "شركت گسترده مردم در انتخابات لبيك به مقام عظماى ولايت بود"(۲۰) و استاندار آذربايجان شرقى نيز اعلام كرد كه "انتخابات هشتم مجلس شوراى اسلامى رفراندوم مشروعيت نظام بود"!(۲۱)

از آنجا كه استفاده از چنين تعابيرى جزء شعارهاى مرسوم بسيارى از مسئولين است، لذا حتى اگر چنين ادعاهائى را هم مبناى داورى قرار دهيم ،در اينصورت مفهوم مخالف استدلال فوق اين خواهد شد كه نظام جمهورى اسلامى در ميان ۲۵/۵۳ در صد مردم كشور،۲۶/۷۳ درصد مردم تهران،۸/۵۱ درصد مردم آذربايجانشرقى،۸/۷۰ درصد حوزه انتخابيه تبريز و حومه و حوزه انتخابيه...فاقد مشروعيت مى باشد!؟ و با توجه به توصيه مقام رهبرى مبنى بر اينكه " نمايندگانى انتخاب شوند كه راه را براى خدمت دولت هموارتر كنند" ، ميزان تبعيت مردم از مقام رهبرى در اين خصوص در انتخابات اخير در حالت خوشبينانه آن معادل با حاصلجمع آرائى است كه در هريك از حوزه‌هاى انتخابيه آگاهانه به داوطلبان مدافع دولت ريخته شده است كه اين رقم در تهران و حومه بين ۵۰۰-۴۰۰ هزار نفر است !

اگر آمار بسيجيان و سپاهيان و ...در كشور و بويژه تهران و توصيه فرمانده كل سپاه را مد نظر قرار دهيم ، نتايج حاصله بسيار معنا دار خواهد شد! از طرفى با توجه به سير نزولى كاهش ميزان مشاركت مردم در هر دوره، نتيجه ديگر پذيرش ادعاى فوق اين خواهد شد كه مشروعيت نظام هم سير نزولى دارد!؟ اما واقعيت اين است كه در بسيارى از حوزه‌هاى انتخابيه كوچك و خصوصا روستا‌ها و حتى در شهرها و كلانشهرها،مردم فارغ از گرايشات سياسى داوطلبان و نوعا با انگيزه‌ها و علائق بخشى، عاطفى، قومى و قبيله اى و خانوادگى و نظاير آن به داوطلبان مورد نظر خود راى مى دهند،چنانكه در رژيم گذشته نيز با توجه به همين علائق و تقريبا با همين درصد به داوطلبان دلخواه حزب رستاخيز و حكومت راى مى دادند.

لذا تجربه نشان داده است كه در ايران حدود ۴۰ تا ۶۵ درصد از آراى ماخوذه فارغ از نوع رژيم حاكم با توجه به همين علائق و مناسبات در صندوق‌ها ريخته مى شود و ارتباطى با نظام سياسى حاكم ندارد. در تهران با توجه به آراى داوطلبان موسوم به اصولگرا، مى توان گفت كه حدود ۱۲-۱۰ درصد از آراى واجدين شرايط براى راى دادن، با توجه به علائق حكومتى و بصورت سنتى در صندوق‌ها ريخته شده است و همين درصد كم و بيش در ساير نقاط ايران نيز حاكم است و يك طيف خاص از قدرت‌هاى انتصابى، با تكيه بر همين بخش از آراء بر اكثريت مردم اعمال اقتدار و حكومت مى كنند.

--------------
ماخذ:
(۱)ايسنا ۱/۱۲/۸۶(۲) روزنا ۳۰/۱۱/۸۶(۳) (رونامه اعتماد)(۴) ايسنا ۱۶/۱۲/۸۶(۵) ۱۸ بهمن ۱۳۸۶در دانشگاه تربيت معلم تهران(۶)ايسكانيوز۲۴اسفند۱۳۸۶(۷)مدير كل صدا و سيماى گلستان پنجشنبه ۲۳ اسفند ۱۳۸۶ (۸)مديركل صدا و سيماى اصفهان خبرگزارى فارس۲۴/۱۲/۸۶(۹) مدير كل صدا و سيماى آذربايجانشرقى در گفتگو با ايسنا آذربايجانشرقى ۲۶/۱۲/۸۶(۱۰) ماخذ پايگاه اينترنتى مركز آمار ايران – جدول۲-۱۷ جمعيت بر حسب جنس و تابعيت(۱۱) پورمحمدى افزود: كد ملى ‌۲۲ ميليون و ‌۸۳۲ هزار نفر ـ نزديك به ‌۲۳ميليون نفر ـ روز جمعه ثبت شده است.جام جم آنلاين ۲۵ اسفند(۱۲)قائم مقام ستاد انتخابات آذربايجانشرقى در گفتگو با ايسنا منطقه آذربايجانشرقى ۲۷/۱۲/۸۶ (۱۳)خبرگزارى مهر ۲۶/۱۲/۸۶(۱۴) تابناك ۲۷/۱۲/۸۶(۱۵)جدول ۲۶ نتايج سرشمارى عمومى نفوس و مسكن ۱۳۸۵(۱۶)۲۴ اسفند ۸۶ ايرنا(۱۷) رئيس ستاد انتخابات آذربايجانشرقى در گفتگو با ايسنا و مهر آذربايجانشرقى– ۲۶/۱۲/۸۶ و فارس ۲۶/۱۲/۸۶ بنقل از فرماندار تبريز،(۱۸)مسئولان امر از فرط دستپاچگى آمارهاى ضد و نقيض ارائه دادند. بنگريد:(فرماندار تبريز) فارس مورخه۲۵/۱۲/۸۶، ايسنا ۲۶/۱۲/۸۶ بنقل از اطلاعيه وزارتكشور،رئيس ستاد انتخابات آذربايجانشرقى در گفتگو با فارس ۲۴/۱۲/۸۶ و ۲۷/۱۲/۸۶ خبرگزارى ايرنا و ايسنا به نقل از نايب رييس‌ستاد برگزارى‌انتخابات آذربايجان‌شرقى(۱۹)خبرگزارى مهر ۲۵/۱۲/۸۶ (۲۰) ايسنا ۲۸/۱۲/۸۶(۲۱) ايسنا ۲۸/۱۲/۸۶ در جمع اعضاى شوراى تامين استان